主题：【原创】闲话40：新年感言和小步前进 -- 井底望天
自古以来，官僚集团有和别人分食的习惯吗？自古以来，官僚集团就是宁可最后和国家一起毁灭也要吃掉最后一口的怪兽，实在不明白你的信心从哪里来的，指望胡一个人？
网易 新浪 搜狐的相关新闻都没有了
这个转载的还留着 外链出处
政绩工程就是谁盖的廉租、公租、保障房多。
以前政绩工程是市容市貌、铁路公路，以后就是保障房了。
过去修路城市改造，出政绩是一方面，油水大大的也是真的。这要搞保障房，固然可出政绩，可油水就少了，何况严重抵触房地产集团的利益啊。
自会有手段。
结构性的东西无法改变。
人和人间的信任本身就难些，而且还有经常出现的做好事，反而是错事的事情出现，这都考验了人们的戒备心理。在这样的心理作用下，其实对坏消息的接受性要强些。看历史和现实，还真的有又离奇又蠢的事情发生，以局外人的理性的状态去推断局内人的思想和行为，恐怕是有偏差的。
虽然说不能尽信坏消息，可问题是现在的网络虽然提高了信息的共享，但是却也增加了甄别真假的难度，何况还有有心人的故意搅混水，所以出现偏信不足为奇。
当然问题的关键是，偏信出现的时候，谁有足够的公信力去纠正？
后续的保障房如何建设，如何分配？虽然有听说下代领导人在各处强调建设保障房，就是没有看到操作办法。
市容市貌，铁路公路好建，廉租房、公租房、保障房怎么建，如何分配，还是建多少，建太多，恐怕也担心对房价的冲击。
善政肯定是善政.
这个我跑过.也访谈了几百户(具体的数字,目前是480多户,我访谈的是60户左右)廉租房的住户.基本上都是生活非常贫困的都市平民.和领导沾亲带故的也有,但本人条件都不是很好,比如说一个地市某局副局长的弟弟,自己下岗,和妻子开个小书店.家里两个儿子都是精神病.他住进廉租房,有没有他哥哥的因素?我想大概也有,他自己也承认找了哥哥,但是这种照顾,怎么说呢,也不算太离谱吧.
但廉租房吧,也有不少问题,首先覆盖率比较低,其它地市的数据我没有,就我跑的安徽的一些地方,基本上政府提供的廉租房并不多,而更多的是采取补助租金的政策.
其次吧,廉租房和一些地方是和棚户区改造捆绑在一起的.这里边呢都需要政府资金的投入,比如说棚户区改造吧,从文件的精神来说,棚户区改造是不能建小高层的,只能建多层,这是考虑到减轻回迁户的经济负担.但是这样一来呢,大一点开发商觉得利润不够,就不大愿意进入.(这里的政策也不是死的,这个大家都明白),这就要政府投入,而地方政府花在房建上的钱是有限的.这里多一点,那里就少一点.而比起既有里子又有面子的棚户区改造工程来说,政府投入在廉租房上的资金和精力,相对就少一点.
不过再看了一遍图，母亲实在太像了，难不成是姐妹？
实际上建廉租房中央财政是给补贴的，我记得好像比例还不小。主要还是廉租房的分配和管理太难了，比如我这里，廉租房早就建完了，分配办法还一直难产。地方政府对收取租金基本不抱希望，只希望别又弄出一批上访户来。
如果你有足以推翻官方报告和我的推理的证据，欢迎打脸。在下当洗脸相迎。
你们那边的情况我不清楚,就我们这边的情况来说,廉租房绝大部分不是新建的(这个比例各地不同,有新建的,很少很少),而是一些旧房子,来源很复杂,散落在各小区中.我们这边一套廉租房月租金大概是35-40左右.这租金的意义不在钱的多少,而在于表示这房子是政府的,他们是怕到时要回收住房时,有矛盾.当然这些钱多半补贴到廉租房所在小区的物业中.这也是租金的一个用途.
中央的财政补助不是单独下拨的,一般来说就是和棚户区改造项目等一些房建民生工程捆绑在一起的.如果说有专项资金,可能要好点.