主题：我对忙总所说不要浪费时间讨论政治问题的理解 -- 洗心

也算是政治工具,痛悔自己的愚蠢么?

哪里的基层都是这样的。否则基层都都是jy了。哪还干啥事啊。整天打架了。

TG从创建到具备挑战gmd的执政资格，也没用多久。而且这还是信息闭塞，交通不便，科技低下的时代。

当前这个时代已经非常非常不同了 信息得交流可以是光速 看看微博就知道，有的人粉丝可以达到上百万，交通的发展，行动的速度是80年前的十倍以上，我们这一代 下一代的孩子已经和我们有很大很大的不同。不同的阶级已经成型了。它们的力量它们的政治诉求，整个社会的博弈会迅速的产生巨大影响。

新的时代我希望是和平的博弈，但是我觉得会比我们想象的快得多。

讨论问题不是浪费时间，因为总有后来人需要认识这个社会，认清这个现实，没有讨论，没有思想的碰撞，就不会有进步。

你忙总什么都懂了，不需要和别人讨论了，不代表其他所有人都知道了。八零后九零后不讨论了，00后也会讨论。

你忙总一个人是没法堵住所有人的嘴的。

邦有道，庶民则不议。

但实际上会有个从量变到质变的过程忙总没考虑到，一个人、十个人、一百个人...的谈，可能对这个社会的影响微乎其微，但是这个数量增加到几百万、几千万的话对社会的影响非常巨大

这个高度网络化的实体组织——就是几千年来组织化秩序化网络化程度越来越高的实际经济体。

脱离这个实体网络，而进行的文化素质尤其政治素质的“提高”，及进行政治实体网络的“超前建设”，是空中楼阁——理想很美好，运行却会大有偏差。

这也是过去失败的根源。也是“政治素质教育”被称为“洗脑”的根源。也是即使政治素质都很高很理想主义的时期，社会的运行也还是出现大偏差的根源。

教育可以跳跃吗？——可以进行普及程度上的跳跃，却无法进行内容上的跳跃，你无法把还未发展出来的东西写进教科书，除非从外部直接获取别人已经发展出来的内容：包括科学，思想文化，经济实体的组织方式（如各种企业制度等等）。而任何被教育的内容，无论是社会科学层面，还是自然科学层面，都不会是永远不变的真理。道可道非常道，在这一点上老子是非常正确的。无常道，无常名。那么超前于实体网络而进行的“真理教育”就会反过来使实体网络的发展偏离科学的方向，并渐行渐远，直至危机。

为什么程不悔在几个帖子里对你出言不逊，说你虚伪了。

作为他曾经的网络领导，我曾经是他说的那个兴华网的管理员，子玉不是，向你道个歉。

在网络发文致仕似乎是相当一批在生活中边缘化又有点或自以为有点见识的年轻人的梦想，实话实说，早几年我也做过类似的白日梦。所不同的是，我很快明白这条路完全走不通，而他，似乎到现在都没明白。

尤其是在他付出相当的努力之后，我看过他做的功课，的确相当勤奋。

而很不幸的是，不悔的梦想被你无情的戳破了。所以，真相往往是残酷的。

顺便说一句，在这个楼里的某个帖子里，终于知道西西河去年被拔插头的原因所在。

这让我想起一件旧事，其时我还在兴华网做管理员，当时正逢真人过世，一时议论纷纷，颇有一些相当左边的文字，其中一些言论甚至直指改开设计师。

以我的政治敏感度和几年管论坛的经验，我知道这种言论往往在其源头反而没事，但转贴的地方反而可能中刀。所以对这些帖子做了一定的技术处理，出于平衡的考虑，也动手转了几篇比较持平中正的言论。

但出我意料的是，几天之后，论坛被拔了插头。原因就在于这些言论的存在，而且我还被点了名，因为我转的文字。当时传下来的话就是，这个问题一律不许讨论。

通过这件事，我明白，政治实在是不适合我等小民掺和的一件事情，我们自以为是的那种平衡技巧，在更大的是非面前，直接被砸的稀烂。

评价，只是觉得年轻人要把时间花在投入产出比最高的地方，这样才能真的实现自己的财富或权力梦想。

乙肝携带者既有组织，也有活动。当然没有合法注册的NGO。

其中有一个叫益仁平（乙人平权）的在做这样的事。

http://www.yirenping.org/

已经有联名信给卫生部，要求推进仿制拉米夫定。

不过，由于拉米夫定是十多年前的药了，现在已经不是乙肝的首选药。而且更新的药恩替卡韦，中国厂家已经在仿制，（中国厂商用不同的合成路线，而绕过专利）。由于有新药国产化，对拉米夫定仿制要求不那么迫切。

当然，如果能推进拉米夫定仿制，也是很好的事情。拉米夫定便宜，现在也是重要的乙肝药。

中国有近亿乙肝携带者，怎么可能没有人关注呢。

只是舆论被控制而已。民间组织和关注的很多了。

中国最大的乙肝网站www.hbvhbv.com 已经有十多年的历史了。

河里这么多人，就算说顶天了，对现实的影响也不一定有茅老头一个人大。

人性就是这样，宏大叙事多了就顺带把自己也宏大了。