主题：谢绝转版 -- 萨苏

成了著名的大汉奸，而施琅，洪承畴可以当千古名臣。这让吴三桂情何以堪？是他绞杀永历帝错了？还是他最后要恢复汉家江山错了？按现在的理论，汪精卫促进汉和融合错了吗？

胜者王侯败者贼吧。

还有一次？我就不知道了。

晨大的书里写到了，介绍的很详细。

评论可以有立场，但是事实还得要客观吧？美国很孙子，美国是坏蛋，他的侦察机在中国周边活动，这很流氓，但是毕竟正常情况下还是没到12海里以内吧？中国战斗机去驱逐理所应当，发生刮蹭，谁的主动责任我认为很难判断，我是中国人，我相信是美国侦察机的全责。但是我还是不认为美国侦察机故意要杀害中国飞行员，因为我不相信美国的飞行员是疯子，拿侦察机靠碰撞去杀害战斗机飞行员这得多脑残的才干的出来？迫降机场没有开火，好像怪不到外卖部，得怪空军司令部和总参谋部吧？貌似10年朝鲜的战斗机都飞到沈阳近郊了也没啥反应，军方这鹰派的水平10年了也没见涨，就别光骂外卖部了。

个人意见，三代集体的装孙子，具体事例可以骂软弱，总体战略忽悠了美帝。起码丝带出来很给力，美帝有点真头疼了哈

农狗在看萨大此贴前不知有吴建民，回复dfindy只是就事论事讨论

也不是为谁辩护，只是因为dfindy说：

读过他回忆录片段，堂堂大国大使哈巴狗一样追着欧洲某国外交小官求该国会见中国高层领导，当时正是苏东巨变不久，人家小官斜眼回一句，“这个中国政府，一年后还会存在么？”。

我觉得在当时困难的条件下，做外交特别不容易，在电脑上挥斥其为软骨头当然是容易的。

蒋公情何以堪？

在中国生产的日货，其主要的利润都是由日本厂家赚取的，中国只是赚了很微薄的一点加工费。如果抵制日货，而买类似的国货，则所购买产品包含的利润会更多的流入中国人手中。

当然，我认为抵制日货也要理性，主要是从以下几个方面：首先不能违法，别人已经买的日货不能破坏，要物尽其用；其次在生产领域，如果没有更好的替代产品，可以使用日货；再次，要重点抵制正在和将要与中国产业链升级发生重合的领域的日货，这样才能扎到日本的痛处。

我可是看他们电视上都是声明嘉宾看法，非本台立场。是他们嘉宾说的？还是主持人说的？这事吧，最好有苏联官方的说法有权威性。随便看某本书，某个报纸，某个电视台的节目就言之凿凿，是不是有点太随意？