主题：【读书笔记】滞胀的年代（上） -- wqnsihs

我是对金融感兴趣的外行，思考了一些问题，有几个一直不明白，请河友帮忙解个惑吧。

1.当时日本泡沫破灭是自己捅破还是被老美弄的？如果是老美所为，抽走市场资金，流动性减少，日本怎么不自己注入流动性，就象TG前年的4万亿，一样可以支撑泡沫，不至于停滞10年。如果是日本自己，他应该知道后果，为什么还这么傻（我想日本当时的金融头头应该不比TG现在的金融智商低吧，人家也是跟着老美玩了这么多年。最近看货币战争3发现，日本搞金融比国内还早），要么就是当时不捅破，他会死的更惨，所以是不得已而为之。

就这个问题，我就想到过几年如果老美搞鬼，资金外流，TG会采取什么招，到时候会无解吗？当然我觉得到时候老美还会在外围搞个战争或者在油路上架个大炮什么的，不然也吓不走。

2.另外，国内前年注入4万亿，在央行和各商业银行上的资产负债表上怎么反映的，难道是凭空多了这些钱？国家注入总要通过一个渠道吧，我一直想不明白，如果是央行或者商业银行负债，这些钱最后还要还吗，还给谁？不然这些账就是呆账，躺在银行的负债表里，是不是最终也得影响银行的核心资本率什么的。

这个问题最后怎么解决，会不会又成立四大公司剥离坏账？

***********************************************

[B还没有河友回答我第一个问题了，我想知道知道中国跟日本的比较,就目前来看：中国政治军事国际影响力强于当时的日本，但产业结构，科技实力不如日本。权衡下来，中国能不能逃开日本的那条路？日本用了20年还没爬起来，咱们这么大，摔下来估计永远都没有爬起来的机会了！！！[/B]

孩子都到县城上学了。

而且也不便说清楚。

所谓会反弹,根本就是某部门的说法,为了延长自己生命.

现在人们的生育意愿根本就和韩国日本一样!

这个房产税也是一个道理。会先运行一段时间，看疗效，不行，就收紧一点，如此反复。

所有当政者都是白痴吧。治国切忌极端思想，极端行为，极端口号，更不能有极端意识。反对计划生育的人很多都很极端，结果可能有理也变成无理了。

不好意思，1800万的数字是我错误引用了。

不过1500多万的入学数是来自教育部的，包括2004年的5岁入学、2005年的6岁入学、2007年的7岁入学、2008年的8岁入学。

http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1396/200703/20631.html

http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1655/200710/28379.html

http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_1663/200710/27253.html

http://www.moe.edu.cn/publicfiles/business/htmlfiles/moe/moe_2906/200908/50705.html

关于2000年人口普查数据的准确性以及教育统计数据的准确性可参照这篇论文。

http://guancha.gmw.cn/uploadfile/2007-4/1/20074121633585.PDF

俺家在北京，自古以来京城的粮食还是有保障的。现在囤了也就是防个万一。在外地的河友才应该海囤。

你的地方高档了，没这些能证明决心的东西地方领导怎么能证明自己努力奋进，给自己贴金长脸。总不能都是口岸车龙和边民集市之类的。

反正拍的都是别人能看得见的东西，不能拍的当地地陪也不会让拍。外国没什么机会乱跑，长脸的对面多半扯着你去。