淘客熙熙

主题:【读书笔记】滞胀的年代(上) -- wqnsihs

共:💬1231 🌺7402 🌵41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页
家园 让你写个中文名字 你为啥就恶心了呢?

你在国内那几年,常写中文名字咋就没恶心呢?

还是恶心的受不了,才投奔自由了?

你到底是不待见国内的什么? 人?社会?还是土共? 还是内心里厌恶自己的出身?

搞不懂你是咋想的?

家园 忙总很有喜感
家园 让你写个中文名字 你为啥就恶心了 呢?

你在国内那几年,常写中文名字咋就没恶心呢?

还是恶心的受不了,才投奔自由了?

你到底是不待见国内的什么? 人?社会?还是土共? 还是内心里厌恶自己的出身?

搞不懂你是咋想的?

就写个名字唧唧歪歪半天。警察就警察,加什么'小'。你又是什么大人物。

家园 一个看到一棵草就觉得全国人民都该负责的民族,也没好到哪儿

Don't generalize, OK?

另外,不知道为什么签个中文名让你这么敏感,出国年头长了,就觉得英文名亲了倒不奇怪,可至于对签中文名这么反感吗。这点小事就心思动摇,这乡不思也罢。

家园 忧国忧民是好的,为什么要扯上“与美国对抗”

一扯上这个,问题就多了,中国在和美国对抗吗?中国的问题都是因为与和美国对抗?顺着美国就诸事太平?

家园 多伦多中餐馆就不便宜

我们家出去吃都是三个大人加一小娃,去的店档次大概就是小肥羊、巴蜀人家这种,如果不点特价套餐之类的东西的话,一顿饭怎么着也得吃到五六十,如果是粤式茶点的话得七八十,上百的也见过,加小费之后就更贵,折成人民币的话,三个人一顿饭四五百起,绝不会算便宜吧。

倒是有些西餐馆略便宜些(当然肯定是不上档次的那种),据说是因为中餐馆考虑到中国移民普遍不愿意付小费而把小费加在里头了。

家园 日本那是要想做别人的主,不是简单的做主可以概括的。

美国的要求不过是让日本退出中国罢了。日本强要做中国的主,最后活该。这个问题是根本的立场问题。

最后,判断做主的标准是什么?日本做主是日本的谁做主,中国美国做主又是中国美国的谁做主?我看当年日本如果做主,其实不过是人口1%以下的少数寡头做主罢了。日本战败后倒是起码有50%以上的人口比较以前更能做主一些了。

目前的资源争夺,除非结果是价格在中国低于外国(这很难,看看中国石油提价容易降价难就知道了),或者消除以前的价格高于外国的现象(比如石油上的亚洲溢价),或者是在中国净进口的领域相对(外国控制资源的)假设情形而言降低价格水平(很难判断),除了资源利益集团外,别的中国人都不能说是受益的。

家园 发现这跟着胡搅的真多

这哪里是中文名,中国字的问题,还要扯到投奔自由,脑袋都被铁门夹过了吧,姿意发挥就省省吧,那点小肚鸡肠让正常人看着笑话。

不是说了几遍么,没有法律文件上带中文名了,非要我给他个中文名,明摆着就是要看看是不是什么“乱党”,调查的干活。

恶心的是,老子行的正不怕影子歪,要调查用老子的法律文件去查好了,正常手续不用,非要人做出超过法律权利的事情来满足一己之利,而且还理直气壮,这种脑残的调查手续背后的心态就让人恶心。对此类行为习以为常者纷纷表示情绪稳定可以理解,但您老几位也不用当成主体思想号召全人类去接受了吧,自个留着用就成了,没人强迫您非也觉得恶心,蛋定点,洗洗睡吧。

家园 嘿嘿,这个就不去深究了,但给你讲个小典故

中国人每每提到靖国神社时就恨的牙痒痒,说起来日本人比起德国人那反思的是一点诚意都没有。

是什么原因造成的这么个现实放下不论,这只是个比方,也不是说二战的事,我只想说,在有些事上,没有人能置身事外,把自己当成无辜的。你不去反对,就是在支持。当心中窃喜那第一个被狼吃掉的不是自己时,狼心中可不是这么想的。

中国字中国名都不是主要的,看不懂就不要装懂了,人活着有些事可以不需要懂,但有些事装懂也没用。

家园 典型的偷换概念,前面还说权贵借机同美国收割百姓

反过来就说这是跟美国对抗的结果。这还是人话吗?

现在收割百姓的权贵哪个不是美国的代言人?哪个不是打算以后等中国被他们吃的差不多了就去西方当寓公的?他们会对抗美国?你不是睁着眼睛说瞎话吗?你所反的Z和WEN,哪个不是见了美国矮三分的软骨头,还对抗?!我怎么就觉得你Y有南方系的血统,站在美国西方的立场上,抓住国内问题煽动社会矛盾(当然,这些社会矛盾也不是你这种人能煽动起来的,是本来就有的),然后再引导到对美国有利的方向上。别忘了这是西西河,不是天涯,你就白费力气吧!

通宝推:洗心,
家园 恩就算是要看看是不是什么乱党

有什么可恶心的?

让您写二个中国字而已,话说您上中文论坛打字不是挺溜的。

我就是不懂,人为什么会莫名其妙地对某些事不满,比如我你,让我写几个字我行得正坐得稳根本不会认为是对我的歧视或者损害或者侮辱。

所以说你总得联想到什么吧。那么想到的是什么呢?

PS:我逛了那么多论坛,好像到现在就看到过你一个人对这种事抱怨.

家园 就知道你Y早晚出来胡说,不懂的不要乱说

看你还是个正常人,没到了脑残精英的程度,今天你三爷给你上上课,让你知道知道什么叫差距!

战争,永远是人类社会矛盾不可调和的产物,是政治的延续,是人类解决矛盾最极端的形式。说了这个概念大家伙就明白一个最基本的道理:战争是人类的行为,是人类之间最极端的对抗。那么这就带来一个问题,战争一定是要人参加,没有人的参与,纯粹的机器对抗,那不是战争,那是电子游戏。

现在回到战争武器上来,到底战争武器,特别是大型综合性武器需要几个人操纵,是否有无人坦克、无人战斗机等等?借用以色列坦克之父塔尔将军的一句话:“坦克成员是四个、三个、两个、一个,甚至无人?在我看来根本没有必要讨论,无人战车肯定会出现,也会完成很多战斗任务,但是那就不是坦克了。坦克是人与武器组合而成的武器系统,战场上是需要人的,人的观察、分析、判断、决策是任何机器都无法替代的。”这话用在战斗机上也一样,人所以为人,是因为人有思考能力,有主观能动性,这时任何机器都无法替代了。因此所谓的无人轰炸机X-47B只能用在轰炸预定目标等相对简单任务中,就好像当年苏联的自动截击轰炸系统(后来的“空气”系统)引导的苏24一样,当年的苏24也是除了起飞降落需要人操外,其他的什么都不需要飞行员操心。X-47连起降都自动化了,这也是在不是什么高级玩意,看看我以前写的自动航母起降,美国在航母使用上有这么多年的经验,要是连这都开发不出来就怪了。你以为就凭这就改变了游戏规则?做梦去吧!这算神马差距?苏24和F111的差距!

如果说改变战争规则,在可以预见的将来,应该是类似当年飞机断送了战列舰一样的改变,也就是更大范围的机动空间,和更快的机动速度,那这个改变应该是有人次轨飞行器对现代作战飞机的改变,次轨飞行器可以在更大的空间0-30千米和30—200千米,甚至太空中机动,对现代作战飞机的杀伤就类似当年飞机对战列舰的单方面杀伤了。不过次轨飞行器现在不管是美国的X-37还是中国的神龙,都不能算真正的次轨飞行器,都还远没有成熟,这个慢慢来吧。

家园 呵呵,原来不但是权贵,而且还是海归的权贵

那个四面威风啊,自然是不把p民放眼里了。

祖国已不是你的祖国,你何必绝望。你尽可在大洋彼岸,嘲笑你的过去同胞的愚昧,讽刺你过去祖国的落后。但这与你何干,不论是富贵还是贫贱,这里的一切已与你无关了。自你以一副高人一等的姿态嘲弄这个国家这些国民的时候,你已经是外人。

家园 我声明,我看错顾非了

下面的话本来是要给正常人说的,但是看了下面顾非的发言,才发现这位不是正常人,是典型的脑残精英,所以那话当我没对顾非说,是和广大河友讨论的,让顾非滚一边去!

家园 还是学美国按手印的好,没这些屁事
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 83
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河