主题：【原创】《三体》--世界科幻史的里程碑 -- 抱朴仙人

需要仔细读，反复读。

最终你会发现，他是自洽的。

没有看过就没有发言权。

看故事大纲很不感兴趣，就没去读。直觉上，这个东西应该是郑渊洁写才对。

强烈建议你去看看，郑渊洁绝对写不出这个水平的东西！

大刘的作品我最喜欢的就是超新星纪元，甚至还要高于三体。

其次是三体。

然后其他作品都那么回事了。

说来奇怪，你们俩人的观点我都赞成呢。哈哈哈。

有硬伤不妨碍作品的核心价值，这个宏大史诗构想不会因为技术因素而失去光彩。至少对我很有启发，打开了很多思路。

然而硬伤毕竟是硬伤，也没啥可讳言的。就算是战马承重有限，李元霸拿起锤子就上不了马，也不能减轻锤子的重量呀，那样说书的人没法说，咱们听众也不答应哦。呵呵。

就我的感觉，三体1、2尚可，三体3很失望。当然，失望归失望，作品本身的水平还是有的，只是没有达到我期望的高度。

π：硬科幻与软科幻，在中国SF业内好像有传统的对立情绪。但是在读者中偏软的SF小说反而更受欢迎， 你怎么看这个问题？

刘：我不认为科幻有软硬之分，但确有真伪之分，科幻表达的是科学的精神和意境，而不是科学本身。重复以前说过的话：一篇没有一个科学名词，描写上古时代田园童话的科幻可能是科学的，而一篇在实验室中挤着一大群科学家和一大堆仪器的科幻却可能是伪科学的；一篇描写十亿光年之外几十亿年以后的事情的科幻可能是现实的，而一篇描写今年都市轶事的科幻可能与现实毫无关系。

链接地址：http://www.douban.com/group/topic/1682377/

有些人就爱随手一枪，然后跑上前去以弹孔为圆心画靶子。

科幻不表现科学，那为啥安个科学的草标呢？

啥叫科学的意境，啥又是不科学的意境？

小说好看不就完了。即使是玄幻，有怎样了呢？

动不动就打上个科学，算哪门子呢

《三体》是在《科幻世界》上先看到了。一开始几乎看不下去，感觉其风格发生了很大的变化。硬着头皮看了半天终于发现他又上了一个层次。

鸿篇巨著，类似于《基地》那种搞法。

现在这样啦，其实是浓缩版的，堆砌了许多极其有价值的精华，但是对其来龙去脉不作详细交代，结果就有点像是一个海鲜生鱼片的大拼盘，明明知道它很有价值，可就是对它的每一部分都觉得不过瘾，不够满意，呵呵。

俺有个划时代的科幻系列的构思，气势恢宏瑰丽奇远，等俺退休后有时间写出来。反正比《流浪地球》水平高很多

咳咳，俺是认真的。认真到啥程度呢？

俺从有构思起就忍住什么科幻都坚决不看，保证思路的原创性。可怜俺原来是《科学文艺》的超级铁杆粉丝啊。。。。还有人记得《科学文艺》吗？

唉，俺咋还不退休呢？ 555555.....

最近发现河里已经有好几篇关于三体的文章

开始还很犹豫该不该看这样的科学幻想小说，可是看了以后实在是无法自拔

可怜下周就要交research progress report了