主题:黄连腌制的橄榄 -- 史文恭
云南生产建设兵团,是中国的知青集中点之一。那里的知青主要来自上海、北京、成都、重庆和昆明。不幸的是,云南兵团生活之艰苦和政治之黑暗,要超过黑龙江、内蒙古、新疆和海南岛几大生产建设兵团。当年文革中迫害知青的恶性案件,大部分都发生在云南。1973年,周恩来亲自过问和查处的“河口事件”,就是奸污和捆绑吊打知青的大案件,最后枪毙了云南兵团河口农场的一个团长,处分了几百名干部。1974年,几千名知青沿着滇西南的昆畹公路向昆明行进,徒步请愿,昆明与北京都为之震动,最后出动军队,实行逐个强行遣返。1978年,云南兵团又发生了“橄榄坝事件”,上千名知青抬着一个上海女知青的尸体游行示威,一百多部拖拉机包围了草菅人命的场部医院。示威的人群向西双版纳的首府景洪涌去,沿途农场地知青都加入抗议队伍。
可别把老百姓拿来垫背。
多年以前,让我对南方某报开始恶心的就是曹锟虽然贿选但还是选举的。
看来都是一路东西。
辩论,既没有维护好自己的利益,也没有监督上面的权力。这样的鬼调子,你还是骗鬼去吧,。
我只是说的历史事实而已
不是历史曰“兴,百姓苦、亡百姓,苦”
所以群众运动是失败的,精英永远是胜利者,难道说错了。
错了,你举例嘛。
至于文革,是不是群众运动,我只是表达我自己个人观点,没有代表百姓,也没有代表你
只是叫你看,那个时代的运动图片,是不是群众运动,自己判定而已。
不要上火,会折寿的。
你的这句话,我判定绝对不是群众的观点,是不是你说的精英观点,不敢下定论。
但我想,作为群众普通1员的我,还是有整个权利最好,还是广大群众作为陪审员来监督是最好的
当然。。。也是不过能得到的。。暂时出现也是会被精英推翻的
说精英可是阁下开的头,口口声声的说精英的也是阁下。别装无辜,也别自以为代表群众。你自己当个葱,谁拿你炝锅啊。
至于是不是历史事实
的确我的结论没有权威性,
但是,历史好像的确都是统治阶级好成精英
所以,我认定,历史:是精英是胜利者
当然你不认同,你可以认同是群众胜利
我也说不过你,你就那样认为就是了
我怕你的了。
关于“精英”这个词
我的第一段话
你可是有直接针对对象的
我说精英可是一个阶层,
没有直接说你是吧,
你可直接就文革方式认定别人
有扣帽子了是把
与你交流,我踩到了。。那个气味。。算了
飘过。。。
把文革和人民群众捆绑上,人民群众答应了么?谁又给你的资格。一旦质疑就打开太极了?别玩那一套了。真是给红军这个光荣的名字丢人。
你认为呢?
你可以永远欺骗一些人,你也可以暂时欺骗所以人。
毛泽东也有穿开裆裤的时候。
哈哈,飘过,走也,不了了
根据汪东兴的回忆录,毛泽东在庐山会议后南巡,和华国锋谈话,华对于中央的斗争似乎并无觉察,一直在说农业问题。毛说:“你是满脑子的农业……”
对于一个专业干部,这是一个美德;但是对于一个领袖,不但要务实,也要务虚;不仅要做事,更要管路线和人事。
所以,华在最高领袖的位置上,确实是勉为其难。
这个是南风窗的文章,很能解读你、及《往事不如烟》书的很多知识分子问题、反右的缘由
有人说,中国没有真正意义上的知识分子,中国二十世纪只有文人利益博弈集团,他们想通过耍耍嘴皮子就把江山拿到手。话虽然偏激了一点,也未尝没有道理,应为这是有历史传统的。
真正意义上的独立知识分子阶层,来自草根,真正代表人民,也许也只有在今天这个满街都是知识分子的时期才会大量存在。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
能量是不会无缘无故的消失的。付出的努力,总会有印记的,只是很多时候,不是以大家期待的方式和时点出现。