主题：黄连腌制的橄榄 -- 史文恭
传奇的外贸部长李强在文革后期曾经利用当时国际金融体系的动荡给国家赚了几十亿的美元，这个成绩是应该归功与中央文革小组的英明领导，还是归功与周公和他的行政系统的努力呢？
-------------
小史妹妹，逻辑的没有。
是不是这样呢？小史妹妺忘记了大跃进，信阳事件一出毛公定性为缺乏民主，以致人相食，要上书的，你相信这样的官僚体制会带领中国突飞猛进而不再放卫星？设计师不再站稻禾上拍照？不再狗肉汤浇地？不再土法炼钢？
文革远的导火线是大跃进，近的引爆点是四清，工作组人海战术，人人过关。而毛公反对，认为要依靠群众，群众会选出自已认可的领导人，小史妹妹再认真翻看一下史书再作结论如何？
和朋友同事聊起来我总是坚持大学应该在转为专业课教育的时候要把学生撒出去做实践课程，这样他们才知道自己不足的课程。
前一句话不赞同的是：我们公司至今书架上会摆放不少大学专业课程的书籍，以供员工借阅。而大多数的借阅者会感慨当年没有好好学。你看，大学的东西并不是完全扯淡。
有好的课程，学生不一定就能受到好的教育。现在哪些员工说当年没好好学，问题是当年他们可能好好学吗？不可能，因为他没有实践过，不知道自己到底该怎么好好学。现在他们实践，才会说好好学还是有用的。
那就是同时期邻国的经济发展水平如何，东亚四小龙正是在文革时期迅速崛起，相比较这些参照物，政治制度更优越，资源人力更丰富的中国的那点发展好意思提起么？
丝带上天是骄傲的
祖国是值得自豪的
陈经是该送花支持的
可是，历史的真实也是要面对的
现在真的流行插入式广告了，就连毒气兄弟也不能免俗。不过这位大佬西西河的博客应该没有被删除吧，何必舍近求远呢，除非哭着嚷着要离开西西河的时候自己壮士断腕全删了。
以我的了解，润树和柳叶兄年龄应该非常接近。
还有一事柳叶兄有所不知，西西河的帖子3个月之后，即使作者本人也无权编辑修改，遑论删帖了。你不妨试修改一下你老一点的帖子看看。
有人曾想断腕，要求过铁手，铁手也不让的。
想看续集，哪里有新的我就看哪里的，如此而已。
就现在阶级加速固化，而且这种固化是建立在非常不平等的基础上，当然会有这个问题。于是很多人回头一看，当年文革就是解决阶级固化这个问题的，当然文革的形象就变高大起来了。
现代化的进程并不仅仅是工业化的过程，更重要的是社会结构现代化的过程。如果社会结构不能现代化，那么工业化的暂时成功也很难长久。阿根廷从第一世界又跌回第三世界，沙特阿拉伯的人均GDP从世界前列跌回世界中等水平。类似的例子其实还可以找到一些。现在中国有些人想通过印度化和印尼化把中国的阶级分化固化，从而使自己后代的利益天长地久。这会使中国的现代化取得成功？我看走向内战还差不多。
不像一些人把话说死了，现在想回来只能借马甲还魂了。
呵呵，不是一个年龄段的，我是老三届，他不是，所以观点会不一样。
记得以前有人出走前将文章删得一干二净的，莫非现在规矩改了？
我从2010年7月2日西西河被墙起，被西西河封到2010年11月15日，封和解封都没有任何通知。
西西河封了我的时候，我做到了不用马甲发言的承诺。
但人各有志，有气节的人没被封就跑了，当年西西河和清谈天地都是这样创立的吧。
对我来说，哪里让说就哪里说。不让说的时候就不会用马甲说，这是基本的承诺。
想来的人想来的时候，没人挡得住我看到了什么，只能挡住我说什么。不想来的时候谁也找不到我。当感情因素被破坏之后，就变成单纯而普通的社会关系了。
西西河不让改旧贴早就是这样了。更早的时候连复制都不行，带有西西河水印，这是从文学城遗传下来的担忧。
当年雪里蕻筒子就说过他的，rpwt，可不好改哦。
当然了，这事是不能怪学校的，因为大学不是专门教授知识的地方，是教授如何学习知识的地方。
WTF
你说的也很奇怪，特别是工科的学习，怎么可能会忘记？