主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

70年产权到期无偿收回 让拼命买房成博傻游戏

http://money.msn.com.cn/house/20110117/07291187604.shtml

说是70年产权后政府无偿收回？不知道是如何解读的。。。。

有些人很喜欢给自己掘墓

我这个帖子主要想说的是李伯升的好意，张士诚不领情。其他的是我胡扯。历史故事，跟现在的事不沾边的。

资本主义需要干电池 帝国主义需要炮灰

说得好

MATRIX的意象揭示的正是今天的实际

这点应该向老毛看齐，尽量说大白话，少些专业术语，让文化水平较低的人也能看得轻松。

现在读葡萄的文章能品出些味道来了

俺的认识水平进步了

葡萄的写作水平也进步了

:D:D

真正的权力来源应该是责任，承担了更多的责任，在履行责任的过程中自然而然地掌握更多权力。硬往上收的话是以以前积累的权威为代价的，未必能得到想要的东西。清末收路权就是败笔，权威已经消耗完了，还不自知。现在虽然好很多，但也不是没有问题。九十年代国企改革和现在的房地产调控，我觉得都是大大消耗权威的东东。

这意思就是以前力量小，用官办经济把各支力量分散出去，各自发展。现在各山头力量都大了，总体实力强了，就是山头力量大了，有些不听招呼了。要干的事就是强化组织，集中力量朝外拼，要上层次，要主导世界经济，所以不听话的山头要收编，要敲打。

看来还是老一套么，抗日战争的时候也不就是这么干的，先把种子撒出去，在敌后发展，搞得敌中有我，我中有敌，一锅乱粥。让鬼子看不见，打不着，就是在你身边强大。等有力量了，收拾山头，编成正规军，就敢攻州占县，干百团大战。

太阳底下没有新鲜事，还是我党我军的老一套，只不过格局大了些，就不认识了么。所谓“信”无非就是中国历史决定的国家信心、国民认同，手段无非就是中央集权的历史传统，大家认可集中火力，各山头受点损失，这是历史形成的大趋势。

葡萄的文字总是说得玄乎，也不就这么会事，一个加强组织化，一个集权传统。

对于葡萄兄的文章还是看不太懂...

不过正如葡萄所说，最近银监会出台的针对融资平台的文件以及央行市场化调控取代信贷额度管理这两件大事，最近河里没人讨论，小弟觉得倒是很奇怪。

我国经济增长目前还是主要靠投资，外贸作为保障就业的补充。投资的方面央行新的调控手段无疑提高了货币供应的灵活性，保证经济的增长，同时会不会引起银行进一步的融资行为，再进一步引起连锁反应，小弟我才疏学浅看不出来..

至于融资平台带贷款问题，因为多次接触过，目前情况很不乐观，尤其是新的指导意见异常严厉，联想到去年上级部门多次调查检查摸底，想必政府对于平台贷款情况心中应该有底。而地方政府投资资金主要来源就是平台贷款，如果这次玩真的全面落实，毫无疑问会引起一系列连锁负面反应，乐子就大了。

考虑到所处的环境以及看问题角度，只能认为政府有一定的底气。

至于集权，哪有收编敲打的问题...最简单的盘子就那么大，自然是分享掌握权力的人越少，集权程度越高。这个过程中不可能只是请客吃饭那么简单。

其实都是猜测，胡言乱语罢了。干事情不想那么多，至少保障房的贷款和能源铁路这些吃力不讨好的事情，总是要做的

对于俺们这种在国内不想走的人来说，没准就是炮灰呢，哈

一種是領導英明神武，揮斥方遒，四渡赤水，三下江南，四保臨江，小弟齊心歸附。

一種是小弟窮困潦倒，倒八輩子血黴，領導趁人有難，殺人立威。

小弟倒黴有的時候是天災，比如汶川，有的時候是人禍，比如傳説中的珍珠港、911。

水果大一直說的融資平臺陰謀論，4万億陰謀論，多少就有這個意思吧，先給與利益，然後圈起來上下其手，看看地方政府會不會在可預見的將來負債累累，這樣森特拉爾也好與他們交易。

等著看陰謀論能不能兌現了，我是一向很相信陰暗的水果兄的，做了浮士德，就要接受自己沒有了靈魂。

以帝國之名。

某些人就喜欢故弄玄虚，要看懂他的文章你得把他的文章从头到尾仔细分析，而且你就算弄懂了他的思维系统，你也没有和他同样的信息来源，说实话，如果有和他同样的信息来源，河里大把人写出的文章能比他水平高，而且还是大家能轻易看懂的大白话。他在他的圈子里不也就是个小弟么！所谓河中无大将，廖化作先锋是也，偏偏还是个故作高深的廖化...

要完全了解，还要看原文