主题：争吵的时代中的中国或者中帝国 -- 葡萄

del

中俄控制的？这世界上除了美欧中俄这些大玩家以外，还有很多玩家，在不同的层面博弈。按你的理解，这次埃及事件的背后，一定是欧洲鼓动起来的，否则，美国不向幕后者妥协，而向欧洲低头？先别说美国对埃及的顺水推舟是不是美国向谁妥协，即使是，难道穆斯林兄弟会背后是欧洲？如果在中东这个核心问题上，美国可以向其他势力妥协，美国何必要等到今天再妥协？如果能源问题美国允许其他势力和它分庭抗礼，那美国真只能靠美军打天下了。

感觉收缩的太快了。收回的力量中，不会完全用于他们国内。

不会没有预备队

只是，埃及真的到了美国准备打碎它，也不能留给谁的地步？换句话，美国不得不离开，但离开前埋下毒丸？我一直觉得这个事情，是美国表面换马，穆大叔以退为进。

帝国需要炮灰我认同,

但关于经济危机我不认同,你说经济危机的一种表现是生产已经没有价值，消灭生产已经成了必然。

但我认为,经济危机是生产者与消费者出现问题的必然结果,真正需要的没有购买力,有购买力已经需要泡和,资本转向炒作,透支整个经济的必结结果.

中国目前生产的一半都不是用于国内需求,难道中国没有这个需求吗,一定有,但问题是你不能有,国内一部分人和美国都不会让你达成这个目的.

中国未来的大问题,不是就业问题,而是新一代人的思想与老一代不同思考的冲突.

如果不能解决新农民工的生活需求问题,中国必然进入到多事之秋.再加上人口老化所造成的一系列问题,两者相加,必出问题.

另,我对这次扩大社保保险的范围,并不乐观,我认为,这是社保基金出现问题的前戏,按现在的政策大概有30%的收入用于社保,随着未来人口老化,这个类庞氏骗局,进入多事之秋.

所以我认同,葡萄所说,如何解决中国内部问题,这是战略性问题,而且已经到一定要解决的时候,这几年的事实已经证明,大棋们所说的在发展中解决问题,已经破产,现在问题的难点是,要发展,得有一定速度,另外,还要解决内部问题.

真是农夫山泉,有点难!

星空或许会

无论对中国的威胁怎么担忧，也不可能在中东收缩过大。说到底，如果不能控制中东，美国拿什么真正制约中国？

然后坐看你们斗的不亦乐乎，他们可以安全地操控。

有些言论，偏激、片面，但是却可以大流行，单独看觉得不可理喻。但是放在利益纷争的大背景下就觉得好理解多了。

增加这些需求的人口可能要通过农业的增加来增加，但一切还是为了工业。

1. 美国花这么大的代价，冒这么大的风险，使中东伊拉克化，那么它的调整会有多大，又拿什么补偿在调整中失势的一方，并且一旦其调整陷入极端的僵局，是不是会有路线图重启世界文明（如科幻小说里的解决所谓的过剩人口危机，但本人一点都不相信目前科学已经能解决生态系统演化的问题；虽然感到匪夷所思，却不能放弃低估人性的疯狂——也是寻找底线）

2. 能否对阿拉伯社会中的部族的起源、历史、作用和角色做一说明，从您的论述中知道部族是博弈的基本单位。另外，宗教中的解释权怎么与部族结合，即师出有名和何以号人的问题。

3. 如果您能科普一下美国和欧洲的顶级资本间的根本博弈规则，就再好不过了。

酱油众向您致敬。真得很精彩。

del