主题：【代狮子座@星发贴】和忙总：我也说易 -- 月色溶溶

人的认识会有个过程，也许有的人过段时间就是你的同路人了。不必争论。

击人家，不怎么厚道。

特别是“易经杂说”、“易经系传别讲”，把以前少数人才能了解的东东用大白话给说清楚了。

怎么机缘巧合还去学了厨师？有没有段子给大家讲讲

南怀瑾这种风格，嘴上没把门的，随心所欲，到处跑火车。所以我的老师对南怀瑾的评价是：江湖气太重，不正，不要学。

不过，小故事还是蛮好看的，呵呵。

也许会喜欢杨伯峻。佛学不懂，仅仅是泛泛翻过些南传佛教的东西，但觉得多数人还是喜欢神秘。忘了曾经哪里看过，说戳破神话的人是残忍的，连希望都不给一点。但，不跳入无尽的虚空，又如何生起坚实的信心呢？有本西人写的心理书，大致这样讲过，如果按马斯洛的需求阶梯，下面一层的基本需求都没有得到满足，就期望用上一层的需要覆盖下一层，早晚会出问题。

也许有的人追求一劳永逸的人生方程式解法，而不愿去直面生活中的油盐酱醋，我觉得早晚出问题。

举个例子吧，一人说，我年终考核没有第一，遗憾啊；安慰的人说：老子说了，不敢为天下先:)好事啊！

看看梁启超的学术三百年，然后翻翻连阔如的《江湖丛谈》。

或许可以心平些。

另外请教下，从田里刚刚采摘的蔬菜，做的时候有什么讲究？

觉得刚采摘的蔬菜和买回来的，简直不是一个东西

算大事很准，小事杂事寻常事，算不出来滴。

南怀瑾的东西都是启蒙性质，细节上疏误太多，这大师来得太容易

如果用学术的观点来评价，那认真就是输了

在天文望远镜没发明以前，给普通人说天上的星星是个什么概念

就当听书吧

他们的利益角度解释。但我觉得，究其本意天命应该是指代道这样的规律。