主题：【原创】闲话50：为啥2016年是一个夺命年 -- 井底望天

"Driving is a privilege." 开车是一种特权，美国考照前都要看过这句话的。

不是政府凭什么剥夺你买车的权利，而是政府凭什么批准你买车，他卖车...

Walking is a right, driving is not. 什么算政府承诺保护的公民权利，人的权利...虽然复杂，还是有答案，不能随心所欲定的。

大危机时期也只是吃不饱饭而已。

中国历史上P民生活最好的时候，都有卖儿卖女饿死人的。

俄国的列宁斯大林还不叫激进么？中国的毛泽东还不激进么？

等你出得国来,再工作,生活一段时间,你就知道了.

等你出国看看，保证自己打自己的脸。举个例子，我在的正宗民主典范国家的首都，100万人口，市区越50万人，没有限制随便买车，可是每天堵车，因为公交很贵，服务也差，不得不家家买车。可是道路是50年前的，想扩，没办法拆迁，民主吗，无法强拆，付钱，少了，户主不干，付大价钱，市民不干，只好在狭窄的道路上堵。每天开车30分钟的路要花上1个半到两个小时。为什么公交贵，因为司机的工资高，不答应，工会就罢工。而且在最冷时候罢工，2008年的12月罢工两个月。市政府没办法只好加钱，然后涨地税。羊毛出在羊身上。换市长和市议员？换过，新市长把以前涨的钱推给老市长，今年接着涨，震震有词说是你们选的我。相比临近的另一个大城市，我们算好的，他们的垃圾工在7，8月经常罢工，那个味道，你自己体会吧。国内汽油涨价没有听证，这里税涨连个通知都懒得发，直接发到网上，一下子涨８％。有民主有什么用，能参加竞选的那个不是混蛋，即使不是，等上台一看，也只能当混蛋了。想听民主国家的腐败实例，告诉我，我能出个专集，而且大多是我的亲身经历。别把国外当天堂，所谓民主国家的宣传真的很高，但是，只是宣传。即使是天堂，你可能一辈子也当不了一等公民。

在一个比烂的时代，如果在国外的占先没有取得多大的优势，在国内的民生始终无法满意，那么军事就是唯一的依靠了。希望我们的军事技术真的不让我们失望！

我想说，我们国家错过了50-70年代的黄金时间，现在毕竟难了些，给这些领导人更多时间吧。

大家还没有到最烂的时候，如果到了，那么可能以恐怖主义为借口，开始战争，也未可知。

啥都往里装。城市小资对权利的理解可见下面引文

http://www.21bcr.com/a/zazhiwenzhang/2009niandiwuqi/2010/0617/995.html

另外，出来以后您的想法会变的，当发现您的理想国并不存在的时候。

遇到危机呢？可能性不是没有。欧洲人前所未有地给奥巴马送上一顶和平奖的帽子，并不是脑袋锈掉了。

同为中国人，虽现身处国外，理解你的境遇和感情。

认识国内的好多人,怎么说都不信.好像我怕他们到美国来占我便宜一样.

多说无用,等他来了,看了就明白了,也许会后悔抱怨,不过外国可没人理你.想回头?那得看他运气了.

人性就是这样,不见棺材不掉泪.

我们“神奇的国度”隔壁就是世界上最大的民主自由国家，你看人家去不去投奔自由。

说的就是枫叶国吧？渥太华的公交系统专找最冷的时候罢工，多伦多的垃圾处理系统专找最热的时候罢工，去年好像是多伦多电影节还是啥的前夜旅店业工会罢工，哈哈，都TMD真能挑时候。最近多伦多政治风向右转，市政府正在讨论把公交列为核心服务，不许罢工鸟：）

算是对各位与我争论的河友有个交代

首先，就我的基本信仰，我有一个基本思考——

1.世界体系论：资本主义是一个世界体系，现有条件下革命只可能在落后国家爆发；成功以后即面对发达资本主义国家包围的汪洋大海，内生出对于安全的敏感；

2.亨廷顿《变动世界的政治秩序》：发展中国家最稀缺的资源是坚强的政治领导；

3.也许10月革命本身是一场早产的革命，列宁主义被马克思主义所否定——孟什维克的历史命题：马克思本意是在发达国家搞革命，结果列宁背道而驰在落后的俄国搞革命，就算革命成功，资本原始积累的脏活累活就得共党政府干，这样势必激起民众的反对，为了镇压这种反抗势必从革命政府沦落为东方专制主义的政府

4.对孟什维克命题的回答：a列宁：世界革命——失败；b斯大林：一国建成社会主义——苏联解体，失败；c毛主席：无产阶级专政条件下继续革命——失败；==》问题无解

其次，我爱我的祖国，当然。但是，一个爱国者首要的责任在于保护国家不受政府侵害。我认为这是一个常识。我为什么总是对政府持批评态度，因为虽然也许它是个婊子养的，但却是我们的婊子养的，出于一个公民对于国家的热爱，这个婊子养的家伙要胡来，我当然不能只是装作什么也没看见。

再次，我为什么想移民。绝非如某些河友想象的，出于对西方民主的向往，我还没有那么秀逗。我是一个原教旨马克思主义者，习惯性地用阶级分析的方法来看待问题，西方国家机器实质上就是垄断资产阶级的控制机器，就是金权天下，这我很清楚。但是从个人利益出发考虑，移民海外确实可以极大地改善我的生活条件，这是由西方列强在资本主义世界体系中的位置所决定的。而且西方资产阶级的统治技巧已经很成熟了，它至少会装出民主自由平等的面孔来对待国民，这一点就足够了，不能指望太多。

carleton兄说的

最后，我的基本政治态度：反对资本主义，反对私有制，讨厌市场经济；支持社会主义，支持公有制，觉得计划经济其实挺不错的；要民主，自由，开放，不要该死的专制，官僚主义和太子党；文革也许没有后来TG宣传的那么坏,“ZXB就是阎王殿”；热爱祖国，但是仇恨官僚权贵资产阶级，这些人背叛了他们前辈的信仰，成为压迫最广大中国人民的寄生虫，他们理应被抛进历史的垃圾堆，我想移民也是拜他们所赐。

结语：我的精神导师罗莎·卢森堡的一段话： 自由受到限制，国家的公共生活就是枯燥的、贫乏的、公式化的、没有成效的，这正是因为它通过取消民主而堵塞了一切精神财富和进步的生动活泼的泉源。随着政治生活在全国受到压制，苏维埃的生活也一定会日益瘫痪。没有普选，没有不受限制的出版和集会自由，没有自由的意见交锋，任何公共机构的生命就要逐渐灭绝，就成为没有灵魂的生活，只有官僚仍是其中惟一的活动因素。要警惕无产阶级专政演变为“一种小集团统治”，“一小撮政治家的专政”，“雅各宾派统治意义上的专政”；如果听任这种情形的发展，一定会引起“公共生活野蛮化”，引起强制、恐怖和腐败，引起“道德崩溃”。这是一条极其强大的客观规律，任何党派都摆脱不了它。我认为，这是一个真正的马克思主义者的态度。

• 我也晒晒我个人想法-回dadaowangwu