主题：【原创】闲话52：埃及、中东和北非（上） -- 井底望天

不论是哪类的精英，再好的乌托邦找不到办法去实现便是空话。

历史上这类的例子很多。

美国原想在北非放点火，给欧盟上点眼药，但主要是敲打埃及等在巴勒斯坦问题上不听话的当局，要求不要站错队，但没想到这把火居然烧到埃及去了。埃及局面接下去分析：

一、如果老穆稳定住了局面，这个敲打策略就失效，相反会促成老穆的进一步转向；如果希望老穆能继续支持美国中东战略，这势必会有利益让渡，可这种情况出现可能性很小；

二、老穆下台，并能找到一个埃及军方支持并亲西方的人物上台，那么对稳定事态有利；

三、老穆下台，且不能找到一个埃及军方支持并亲西方的人物上台，导致处于无政府状态，那么这种混乱状态就会逐渐在中东蔓延开；

由于美国内部对事态演变评估的不同，开始出现不同意见，也由于对事态控制力下降，所以不能随便表态支持一方，这都给事态继续发酵的空间。美国本想弄点素材，让以色列离开矛盾焦点，但如果事态最后没有按照自己的设想结束，这火最后还是会引到以色列身上。但这或许也是一种破釜沉舟之举，不是诸侯都想着在中东谈吗？逼迫我，那中东乱了，谁来接盘，最后看看是不是还是我老美，中东这个盘可不是随便能接的，也是一种以乱来促谈的手法。诸侯乱局可以，但你要有建设性意见，能让大多数接受，这时候才显真本色。美国只要把姿态放低些，再弄个考题，欧盟估计是第一个靠过来的。

结论是在网络时代，民意越来越难忽悠了，开枪镇压的决定，不像以前一样可以肆无忌惮。

del

朝鲜问题刚缓和了， 中东又出问题。

既然朝鲜逼出了潜在的替代者，那么把他们后院搞乱？？？？ 埃及葡萄说是美国除了以色列第二军事援助国家，然后军队开始不管不顾。 在后来。。。。。难道真是在搞人家后院？？？ 有点阴谋论，总是维稳，极限时哪里？？

忽悠人的统治手法，最后不是把自己腐化成了自己的对立面，就是被自己忽悠自己忽悠成了极端者

洪秀全和杨秀清就是这样的下场

邪教，固然投资少见效快，可惜总是只能做“大历史”的踹门者

del

目前的埃及，不是一个交换的棋子，而是一个棋眼。在没有极端的情况下，必须稳定的亲美。

埃及是我们中东的平台（第一次听说，我再查不知道网络上的真实不真实。）所以，这个棋眼的地位（目前来说）与我们在中东的利益有直接的关系。

所以从一个方面说 中美有个交合点。（合同，压力）

关于1980前后 我找了一下相关方

中苏 ： 交恶

中越 ： 1979年1月1日中美建交后，1979年2月正义的开战打到了以苏联支持的小霸王。

中美 : 1979年建前后态度暧昧

美罗的西亚 : 在津的问题上南罗得西亚的白人政权就是棋子

中津 : 以人权平等的名义来帮助津独立，可能在国际社会上给美国长了很大的面子

苏美 :属于大战略，美当时处于劣事，越战失败，水门事件 物价飞涨经济不景气，对美的政治体制和价值观受到冲击，国际上美国的“天定名运”被其他国家否定。同时美国对盟国的承诺都在给美国压力。 卡特是个内向型的总统，了解国内事务多余国际事务，但是他抓住了机会和中国建交，尤尼克松的功劳。

阴谋一下：卡特面对着他的大战略，在国内国际不好的情况下，听从了国际专家的意见和中国建交，中国在干掉越南间接打击了毛子，也给在建交一个月后的美国送了个大礼 ，作为回报，美把南罗得西亚的白人政权作为棋子给了中国。

埃及的问题我找了下相关方

伊斯兰极端组织 美 ：交恶，两家敌视，水火不容。没现在不管真不真危机，中东在战略收缩。所以也可以认为，目前内外环境不大理想。但是美国有个世界大战略。

埃美国：这个是中东战略的棋眼不能丢，必须稳定。

中 伊斯兰极端组织：东突不知道算不算，中国反正不喜欢和极端的组织在一起。

中埃：这个是个平台，可以在中东上站一下脚。

中美国： 5年内可以桌面上

在阴谋一下，美国在内外环境不太理想的情况下，可以和中国在伊斯兰 极端问题上有共识，共同在埃及问题上达成一致，南非那边，给中国做个顺水人情。至于棒子和鬼子那边，先鸣金收兵，以图日后再战。

del

del

我可能在翻一个错误，试图去找到你究竟想说的具体的而实际上并不能确定的结果。

恩 重新定位一下我自己的目的。

我曾经看虎大的文章，有句话特别触动：大意就是最后都是要死，但是至少要知道你自己是怎么死的。我不想特别糊涂的就过了，还有我想在此基础上，能先保成个家（私心撒）应该是涉其利某其事了，其他的说实话，我就是不想那么的糊涂过罢了。

谢谢，现在头很疼，先下了，您说的有些东西要是不稳住心神，必受所噬。

1 中国的p民更感兴趣的是开征的房产税会不会让房价下降。

2 过年卖票难啥时候解决。

3 对于一万里外的暴乱，普遍感觉只是新闻的话题。

4 75是分离分子搞的暴乱，和老百姓没关系，对付极端分子最好的方法就是把他们世俗化

你跟着葡萄帖子猜，不如屡一下他以前的观点

背后故事不是谁都可以推测的

至少具备：

1 常识

2 逻辑

3 信息

葡萄大的理论功底，逻辑能力和信息都令人信服，所以他写的结论再匪夷所思也站得住。

普通人，在3上不够，可以在1和2上多努力，之后也能从公开信息发现一些蛛丝马迹。

开罗的国家博物馆千万不要给人抢了砸了，我还想去看呢。其他地方的古迹也一样，希望不会受到冲击。

美国在中东挑起动荡，如果蔓延和持续，直接后果就是油价飞涨，之后还可能对石油美圆的国本产生撼动，似乎实在不是什么高明的主意。

而且目前美国国内债台高筑，失业率居高不下，赤字坐火箭，地方政府面临破产，共和党又要求政府必须大量削减赤字，否则不给联邦政府借钱（提高14。3万亿的国债门槛）。国防部费用不足，捉襟见肘。在这种内部纷扰不断的情况下，还主动挑起马蜂窝一样的中东问题，冒动摇国本的风险，实在匪夷所思。