主题：【原创】总书记离你有多远 -- 淮夷

1－6号，分别寄一封信给波士顿的A，结果转手不超过六次。收信人信息只有“波士顿”和“A”两个。

那如果收信人信息只有“A”一个，是不是六度分隔就不起作用了？

我——支部书记——单位的书记——省厅的党组书记——省委书记——总书记～

线路好长啊～还只计算了正职的～

上班时间，我在复兴门，他在中南海，差不多两站地吧，如果他不出差的话

这算正确答案吗？

一般，人到外地，出差办事什么的，都喜欢找熟人。

我的体会是，刚到外地的一两天之内，尽量接触陌生人，看看一件事情的其他各方对事情的态度。如果首先接触熟人的话，比较容易先入为主，受到其他人影响。

春节快到，楼主福气好啊！

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:16。你，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

这个问题提出的很有意思，中国农村人口的分隔维度远远比城市人口高，因为农村的社交网络重叠在自己村落里面，与外界交流不多。一些极端地域会有所谓的孤岛现象，比如大山里的村民，孤岛人口很难通过六度关联达到目的地。但是，随着农村进城谋生的人口增大，孤岛会越来越少的。

但是肯定可以比较容易找到反例，所以作为退而广之的理论似乎有些站不住脚。

不过可能不是social network。

曾经画过人的protein interaction network，基本上就和你文中的最后一个图一样，好像也是6－7层，所有已知的gene们基本上都聚在一起，当然也有一些外圈儿几个相连的。

所谓的“上帝视角”是可以解释你的问题的。不管你是小葱小贩也好，售货员也好，在人群网络里总能找到一条捷径链接到你的目标人。问题是，这条线索只有上帝，或者说程序管理员，才看得到。

当事人找不到捷径，迷失在人群之中，并不必然意味着不存在此种捷径。6度理论有一些不错的数学论证和计算机模拟的论证，所以我个人倾向于相信它的普遍适用性，尽管这是无法用大规模实验证实的。

您的话题其实可以展开说说了，很有想法。