主题:一个帝国分子的自白 -- 达雅
于是就yy帝国
中国当前并不是一个帝国。当然,中国有走向帝国的可能性,但是如果以这种可能性来反对“帝国”,就多少有些无聊了,因为中国也有走向其他道路的可能性,比帝国坏得多的道路。
但是,这并不是说,那些“反对帝国”的河友就是在无事生非,他们所指出的问题都不存在。恰恰相反,他们指出的问题都存在,还都很严重。但是,这些不是帝国的问题。因此,“反对帝国”的那些河友,属于呼叫炮火支援但是报错了坐标。
中国当前的种种问题,其实可以归于三个字:“民国化”。改革开放以来,尤其是邓小平去世以后,由于事实上放弃了毛泽东思想和社会主义道路,中国社会在精英的主导下迅速向民国堕落。一系列民国时期的问题死灰复燃并愈发严重。比如说官僚阶层稳拿过多的问题,大学生毕业即失业的问题,以中国男足为代表的自认三流的问题,外交界的把敌人当上级的问题,这些都是民国的问题而不是帝国的问题。第三帝国的外交官会把敌人当上级吗?第三帝国的足球队会自认三流吗?帝国当然也存在社会分化和失业,但是1940年的第三帝国、大英帝国甚至“穷光蛋帝国主义”的日本帝国,哪个的贫富分化和失业问题有中华民国严重?
今天的中国,堕落到民国的危险,比走邪路成为帝国的危险要大得多。一方面,在意识形态领域,鼓吹帝国属于政治不正确,至少是要遮遮掩掩的,而部分精英鼓吹起民国来是理直气壮的。另一方面,中国在软、硬两个方面离帝国还差得远,不努力个三五 十年根本谈不上帝国,而搞成民国根本不用努力,只要放任精英胡搞就行了。事实上,中国只要出个戈尔巴乔夫,那一夜之间就能退回到民国去。
这从800壮士的老兵纷争到以前陈丹青们的民国范儿,一如贯之。。。
难道可以自我阉割做太监?凭什么非要代表千秋万代来表态
列宁的标准就俩指标,按照这个标准,你会发现河里很多所谓的左派、毛派,貌似身份能否成立都是问题。
--列宁〈国家与革命〉单行本1970年12月人民出版社
按照列宁的标准,唱红根本算不算左转的标志,至于乌有上一批跟着高呼万岁的,简直就是闹剧了。
革命导师,“导师”这两个字真不是白叫的。
资本主义从根本上改变了世界
中国自三皇五帝以来,哪个王朝兴盛不是以德服人;
即使对待外敌入侵,也是强力反弹、有限扩张,凡事都讲究度、过犹不及。
唐朝时的“天可汗”,也留下过千里送鹅毛的美誉;明朝前期,中国王朝力量远达印度洋,给当地人们留下的却是中国精美的丝绸、瓷器;
苏禄王不远万里,跑来觐见明皇帝,这不是畏威,这是怀德,这如果比喻到人,就是人格的魅力
不是帝国的也衰败和解体,虽然我不是帝国派,不过国家衰落确实和是不是帝国没啥关系,或者说,帝国不是国家衰落的前提
大民族主义
大国沙文主义
保守派
反贪官不反皇上
精英思维,大棋论
哪一样和左派都不沾边
最好还是不要用帝国化来反对民国化。
扯的都不值一驳了。也罢,人能找到一件能糊弄自己一辈子的事或者能糊弄自己一辈子的人,都是幸福的。
怕就怕有梦醒时分。
刚不可久,柔不可守;一张一驰,文武之道啊。一个强大的武士和一只硕大的肥羊都对你温柔的说话,那个更能让你有感觉呢?