主题:一个帝国分子的自白 -- 达雅
后发的资本主义在走向帝国的道路上,必然存在着,以暴力的极端形势——战争,来挑战已经存在的帝国。德国这个后发的资本主义国家,两次挑战当时的世界秩序,结果……反让美国人得了便宜。日本这个更后发的资本主义国家,站在帝国的一边,没捞到多少。站到挑战帝国的一边,结果更惨!
目前看来唯一成功的帝国继承者是美国,它是两边靠着大洋;陆地上又无强邻;还借着一、二战的机会,最后进来捡便宜;而且还是原来帝国的大表弟。
正命题:资本主义薄弱-->革命胜利
否命题:资本主义强盛-->革命失败
又:革命胜利<-->社会主义
所以:资本主义薄弱<-->社会主义
结论:社会主义是资本主义初级阶段!?
以今天中国的生产力,让小胡子来领导,哼哼。
集体层面,国际上现在是社会主义运动低潮期,国内是修正主义路线,革命群众能守住革命遗产就不错了。
如果中国把“技朮圈”山寨成功了,真的实现了“工业化”,还有什么意义比它大的?阶级理论说得再好,都是浮云。
就算是搞宣传忽悠,也还是“工业化”必胜。中国是理工科的天下,容易信“工业化”。
我看你很危险,好象不准备当“毛左同志”了,越退越远了,准备承认中国“工业化”会胜利了。
中国在老毛那会儿不就在搞大规模工业化吗。
如果当初还是走主席路线,很快就成功了。邓先富走偏了,全完了。
你可以去看愚蠢小猪当年和我吵的是啥。
你能找出一个字不?
日本眼中的中国制造及中国企业出路——钟庆访谈
[海臣]:在中国民间的发明和发明成果是难以转化的,因为没有融资渠道,产品再好,也难以萌芽,而目前的风险投资都要看业绩的,而非创业阶段,这使的发明人不得不自掏腰包搞发明,但最终也会因资金断链而破产,专利失效,甚至债台高筑,我就如此,日本的发明人如何?
【钟庆】:中国和日本最大的区别,发明成果的转换问题,关键就是市场。中国的市场是一个完全开放的市场,外国企业可以在中国自由活动,在没有一个宽松的市场环境下面,中国的企业完全是图生存,技术开发的前提成本无法在市场中得到回收,解决之道,要对市场进行控制。
[起于青萍之末]:马前卒认定你是站在民族大资本家立场上论强国的右翼?
【钟庆】:我认可这个判断,我自我的定位类似于日本的石原慎太郎,区别只是民族立场不同。
[真理永存]:你敢在强坛上讲出心中的真话吗?旁边的坛主是否给你划定了圈圈?删过你的文字吗?她们可是各取所需,今天你就看张版主的喜好了。
【钟庆】:至少目前还没有。
这是个关键问题啊!人口要想转化成有效的生产力,就必需保障人民群众的生活。
广大群众的生活水平,要是在帝国化的进程中,加速下降的话,那有效生产力会不升反降,到时人口多反而更是大乱子。
你别忘记了,一战后期,俄国、德国人民生活水平下降,最后俄国自身就压根撑不下去,政府直接倒台。德国也是士兵们纷纷造反啊!
至于主席路线先富路线吗,不评论。
我七八年前就说了,中国工业化是全面追赶,和一般发展中国家不一样。
不管你认不认愚蠢小猪是左派,你当初是支持他,反对我的。
时间证明我的观察是正确的,你们的观察是错误的。
如果当初还是走主席路线,很快就成功了。邓先富走偏了,全完了。
你可以去看愚蠢小猪当年和我吵的是啥。
我就是说你这段话是替人扣帽子。需要对手是啥派,就指定一个,方便制造论点。
至于其他的问题,我不关心
ps 那个访谈 也是当年的。
人家当年就自称极右派
http://www.people.com.cn/GB/32306/32313/32330/3879686.html
老牌发达国家,是抓住了机会,中国比不了。
别的发展中国家本来就出不了毛,是它们不走运。
中国本来有主席天降奇才,却不珍惜,一定会完蛋。
现在需要修补这个预言。
我记得你写过《良师原来在敌营》这样的支持文章。
派别什么的,我无所谓。如果有需要,你就说我是毛左,小猪是极右派,所以左派正确了,极右派错误了,这也行。
我是佩服主席的。改开是把主席思想发扬光大,所以搞工业化胜利了,还是主席最伟大。这话我是真心的。很多支持我的应该也是这样想的,虽然你们可能不信。