主题：一个帝国分子的自白 -- 达雅
你没经历过毛时代小老百姓生活的困苦，这不是你的错。但你非要说那时候“就是好就是好就是好”，那就是你自暴其短，怨不得别人。
我对前三十年的经历不会比你少多少
我见过的毛时代小老百姓，说起当年苦，那就是“6*年怎样怎样，7*年怎样怎样，8*年怎样怎样”，反正都是昔不如今，还真就没有见过拿改开划线说改开后一片大好不是小好的。
这也是我认定你被改开派洗了脑的原因。
人本身是社会性的,在满足了基本的生活需求后是需要社会活动完成自我的社会定位的,在这个定位中就是阶级的产生和稳固.中国越是实现工业化,就越会走向阶级分化.不能够因为满足了人民群众的物资需求而放弃了人民的政治诉求.
个人认为,中国工业化成功将会是中国走向帝国或者退回到封建的路口,如果没有新的政治理论出现,中国不会真正的崛起
那年头，有几家能顿顿吃饱？有几人能在下一餐饭前肚子不咕咕叫？无论南方北方，冬天有多少人没生过冻疮？更不要提那些活活饿死的。
前30年基本解决了中华民族的生存问题，但如果谁要说那时的老百姓生活不错，我呸
事实是前三十年的进步是巨大的.
另外我也不认同"那年头，有几家能顿顿吃饱？有几人能在下一餐饭前肚子不咕咕叫？"的说法.这与我的生活经历不同.也有很多的旁证.比如我很认同小说<平凡的世界>里对当时的描写.这部小说肯定不是给前三十年唱赞歌的,但是那时的中学里吃不饱的就只有家庭比较困难的几个人,还能得到其他人的接济.最困难的两人一个是贫农子弟,一个是地主子女.困难的原因是家庭人口多而劳动力少.这还是在中国相对贫困的地区,和我老家很近.
你既然没经历过，对於亲历者最好是谦虚一点，对你有好处。
你显然不知道，在改开之前，非常多的东西你即使有钱也买不到，因为物资的供应实在是太短缺。改开之后，首先是食品明显多了，然后是小的工业品，然后是电器，然后。。。就是现在的G2。
小年轻好幻想，但是不能瞎想。鼓吹毛时代的好生活，让人笑话啊。
我当然知道改开前很多东西有钱买不到。事实上这种
有钱买不到一直延续到改开后很长一段时间，80年代
中期你去买冰箱还不是有钱买不到，要找人批条子啥的。
所以在改开前后物资供应的短缺都是存在的，不是一
改开短缺就消失了，生产力发展需要时间么。粮票是
到1993年才废除的呢，也没说一改开就废除粮票啊。
忽视生产力发展的过程性，跟着官方宣传喊“改开没
几年短缺就消失了”，这就是被洗了脑的典型特征啊。
谁也没有指望一改开就什么都不短缺了，尤其是10几亿人口的中国。
但是，改开是一个质变的起点，打个比方，那之前就是一个几十年不开怀的女人(无论城乡老百姓都一直不变的困苦)，改开就是受孕，然后一系列不舒服，肚子一天天变大，但还是不见结果，直到怀胎10年，1989XX了；然后再怀一个，再10年，温饱了；再怀一个，再10年，基本小康了，被G2了。目前的趋势，再10年就是G1。
你鼓吹你想象中的美好的毛时代，除了说你浅薄，不好说别的。但是，不要轻易说别人被洗脑，那是个贬意词，很容易毒化讨论的气氛。如果不是看在你的锐利，早就不答理你了。
好吧，如果你不喜欢，我就不说你“被洗脑”了。
但是你的比方，什么“质变的起点”，尤其是改开之前
“无论城乡老百姓都一直不变的困苦”，完全是改开派
甚至南方系的陈词滥调，不符合事实且陈腐，让我
怀疑你是否在毛泽东时代生活过。
毛泽东时代，普通老百姓的生活也是在不断改善的，
1979年的生活，比1949年的改善程度，也是显而易见的。
根本不存在“一直不变的受苦”。你这种对改开派、南方系
的全盘照搬，只会降低你的说服力，对吧。
难度没法比的，要不你整一个log的
这东西有天花板
好歹你总承认两边的生活差距在前30年拉大了，后三十年缩小了
我不承认“两边的生活差距在前30年拉大了，后三
十年缩小了 ”。我认为，两个三十年都是缩小的。只是，
前三十年还没有缩小到基本持平，所以留学人员不愿意回来。
而近年来缩小到基本持平了，所以人愿意回来了。这根本上
属于“饿不饿”，那现在是吃第七个馒头，吃完你会说
“不饿了”，可是吃完前六个馒头你仍然会说“饿”。
人均寿命，前三十年，我们比发达国家、发展中国家增长得都快。
1980-1998，我们比发达国家、发展中国家增长得都慢。
比发展中国家增长慢可以说我们起点高了难度大了，
可是比日本这种长寿国家增长还慢，这就没法用自然法则
来解释了，只能是政策错误，搞得平均每个人少活两三年。
我这人最向往的就是长寿，所以一提到这个指标就很恼火。
我怀疑共产主义也逃不出周期律。
不过逃出周期律的尝试也是有价值的。
所以要避免共产主义社会
平均来看，中国人1979的生活肯定比1949好。但是，1979与1955相比，至少没有任何明显的改善，可能还更差了。反正我父母那几十年就没涨过工资，而家里添了我和弟弟。
这就是你认为的陈词滥调。
你年纪轻轻，何以有这么深的偏见？