淘客熙熙

主题:【原创】你什么时候去“革命”? -- 月色溶溶

共:💬918 🌺6390 🌵125
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 62
下页 末页
家园 同意如果政府不认识到这一点在未来是要载个大跟头的

乱起来谁都跑不掉。

童话
家园 这装得够厉害,格林童话呢。
家园 县城房价3500-4000

那当地工资多少?甚为好奇,呵呵

家园 刚好看到经济学和生物学

我对此非常赞同,我认为经济学需要从头改造其基础。

由生物学的基本原理重新打地基。

有朝一日,查尔斯 达尔文将取代亚当 斯密成为经济学之父。

外链出处

家园 顶个贴上来。

几个月前适用的内容,现在依然适用。

家园 小小寰球,

几个苍蝇碰壁。

家园 这一贴,一年后再读

却是别有一种味道.

是人变了?

还是事情本来就是这样?

家园 一辈子面对良心的拷问?

为什么要拷问?解放军战士跟国民党军队、土匪、奸商们打完仗的以后,也要拷问吗?不需要拷问,因为毕竟这里有一个“民族大义、社会大义”在。

事后反思一下事件本身是可以的,但不用为镇压这件事情拷问什么。

家园 文章把过程写的很精妙,但结局不好

居然还是没有拿出主意来,没有一个是真正明白事情的,更没有一个是勇于为此担责任的,老华家到头来还是一场空的可能性比较大,最多勉强维持。我感觉这些拿主意的,无论是哪一位,都没有得到毛主席和邓核心的真传:一句话就是没有拿出可行的方案来实事求是解决中国目前的问题,更不用说实际执行了。

陈二相对接近正确的答案,可是没有能够坚持,也没有上升到理论高度来说法大家,有点可惜。

我稍后写一个帖子详细解释一下这个问题,题目大概是《邓公是学习毛主席思想的最佳学生,没有之一》。

家园 庄严承诺还是肆意欺骗?

而新闻联播不会告诉你的是:就在广场旁边,首钢工人自发组织了工人纠察队,手握大棒的纠察队员,坐在大卡车上虎视眈眈盯着他们。
现场亲历者可以告诉你的是:广场旁边没有工人纠察队,没有手握大棒的纠察队员,也没有坐在大卡车上虎视眈眈盯着我们。在8*8之前,北京城里没有任何人会站出来跟学生作对。为什么最后不得不把亲人调进京?因为京城里所有的组织都不管用了,警察不管了,武警也不行了,没办法了。自发组织起来的有,是散步的,是辟谷的,是搞公益活动的,就是没有手握大棒的。都什么年代了,还“工人纠察队”?是不是还有“工人民兵”?亲历者大多数还都活得好好的,要造谣也过几十年再说。

家园 这个问题吴思在《血酬定律》中有回答

造反都是提着脑袋干的。人就是再不精于算计,这种事上也不会糊涂。只有当守法也是死,起来造反反倒可能有条活路的时候,才是革命条件成熟的时机。

不过吴思这个人好像有点迷信西方的政体。他似乎没有意识到他分析出的一些原则也同样适用于西方人的。

家园 那是你自己歪楼了

人家要讨论的本来就是现在这种社会环境下发生暴力革命的可能性,你非要讲一堆社会不公然后批判人家幼稚,这算不算好为人师?

就算社会不公,人家也只是想知道这种程度的不公会不会导致暴力革命。

“狭隘”之类的说法,我觉得是很居高临下的,我个人不喜欢这个说法。

家园 我只有一点不同意

北大清华的毕业生,从来就没在北京买得起房子过。

红宝书大家都背过吧?俞敏洪那时算是知识分子的黄金时期吧?北大的毕业生也不过分到一间地下室每天听下水道。

画一个美丽的乌托邦然后借以批判现实,是不好的。

家园 这个有趣,呵呵,俺也佐证一下

之所以有误解甚或误导,是因为很多人对那次散步的性质不理解,以为那真的是由柴林吾尔开希之流领导的“西方民主革命”。

实际上,那次散步是文革的回光返照,是反对包括邓公子的康华公司在内的官倒和腐败、反通货膨胀的一次民主运动,我是支持那场运动的,且,我是参与者之一,当然,我不在主会场。

自然,那次运动也被不少势力利用了,特别是后期,但这依然不能否认那场运动的光芒,也不能因为后来某些自称领导者的家伙的无耻,而否认该运动在大众中的支持度。

不理解这个,就不能理解为什么在之后的90年代初,就出现红歌潮。

这个帖子总得来说真河蟹,也许是因为写得早吧,呵呵。

家园 差不多两年半过去

月色不见了,小小没影了,陈三挨骂潜水了,马四受了招安,葡六几度遭围攻几度欲走还留,听众却渐渐少了,只有那王五,还时不时带来一点欢乐……

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 62
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河