主题：【原创】闲话53： 土耳其模式 -- 井底望天

事实证明，还不如官僚买办资本蒋介石呢

另外以前写过篇土耳其的经济发展比较请看看

六：土耳其-希望在左梦想在右，向着希望与梦想飞奔

　　这个国家以一个游牧民族名字命名，这个游牧民族曾经几度崛起，这个民族创造的帝国东方与西方最强大的君主们也曾经避其锋芒求城下盟约，在一个千年里这个游牧民族震撼过东方，也震撼过西方。这是一个最终定居的游牧民族，也是文化最灿烂的游牧民族之一，这也是创造不逊色于农耕文化帝国的文明的游牧民族，也是立国时间超过中国任何一个王朝的游牧民族，这个帝国鼎盛时期疆域横跨亚洲欧洲和非洲，控制面积达2000多万平方公里。正是这个帝国横梗在东方与西方之间，使西方不得不向大海寻找去东方的路。这个游牧民族叫突厥，这个游牧民族缔造的帝国叫奥斯曼帝国。

　　到20世纪初，曾经辉煌的奥斯曼帝国遭遇到和东方的中国一样的深刻危机，屡战屡败内焦外困被称为欧洲病夫的奥斯曼帝国幸运的有一批被称为欧洲最优秀的外交官，他们无疑要比还沉迷天朝大国梦想的中国士大夫有着清醒的多的头脑。但是当时被嘲讽为帝国的全部实力系于外交官的奥斯曼帝国终究是不能依靠外交官挽救帝国的命运的。帝国的危机本质是帝国封建制度与伊斯兰教文明与来自建立在西方现代制度上的科技和文明挑战的冲突与矛盾。在如何拯救帝国与民族前途的问题上，与苏丹交从甚密的帝国元帅在民族危亡之际终于废除苏丹和哈里发建立了现代的土耳其共和国。这个帝国元帅叫凯末尔，被称为土耳其之父的那个凯末尔。

　　面对分崩离析的国家与民族处在命运十字路口的土耳其之父凯末尔在这个时候对外巧妙的利用了协约国之间的矛盾，使其签订了挽回败局的《洛桑条约》，开打破凡尔赛——华盛顿体系的先河。对内在1931年5月凯末尔提出了作为土耳其共和国立国纲领的六条根本意义的原则，后来这六条原则被总结为为六大主义，并写进土耳其共和国新宪法第二条，既共和主义、民族主义、平民主义、革命主义、世俗主义和国家主义。这六大主义一直是土耳其政府制定政策的理论基础和指导思想，是土耳其共和国的官方政治意识形态。六大主义的前五项，是土耳其现代政治结构的理论基础，而国家主义则是土耳其经济现代化的指导原则。围绕着这六大主义的一系列改革被称为凯末尔改革，为当时同时期亚非欧民族国家独立与改革唯一成功的例子。

　　凯末尔改革后土尔其完全接受了西方的制度、观念。也承认了西方的文明，并且用事实证明由此而给土尔其带来的力量和活力。因此，这个国家也就成了中东最西方化的国家。但是作为伊斯兰世界中一个最西方化的改革模式伊斯兰国家在建立现代共和国后，尽管几十年里不断进行世俗化和现代化改革依旧不能摆脱半农业化国家的命运。长期以来，尽管土耳其共和国的领导者们在凯末尔改革的指导下巧妙利用东西方矛盾有效的 捍卫了土耳其共和国的领土与主权完整。但是就象硬币有其2面一样，作为一个98%国民均信仰伊斯兰教的国家在世俗化的进程中，在如何国家现代化的选择上，在政治改革的努力中，冲突与危机始终震荡着土耳其的大地。例如1971年3月12日， 土耳其的一批将军们以维护凯末尔世俗主义的原则的名义，推翻了由正义党领导的无能对付日益严重的经济困难和已经尖锐化政治危机的民选政府。1971年5月21日， 土耳其宪法法庭宣判民族秩序党的政治纲领与载入宪法的世俗化国家的原则相抵触，取缔了这个具有伊斯兰教性质的政党。并且同时还取缔了与民族行动党有密切联系的泛伊斯兰主义协会，查封了一大批具有伊斯兰教倾向的报刊。在近80年的土耳其共和国的历史里，这样的政变并非孤例。清华大学的高鸿钧教授写过这样一段话：“伊斯兰世界没有西方那样的传统，也不具备现代西方的经济和政治体制及价值观，从西方引进的民主政治要么变成党派斗争的闹剧，要么蜕变为个人独裁的怪胎，要么被频繁的军事政治所打断。”土耳其在现代化进程中恰好都具备了这三种情况。

　　然而，尽管土耳其的宪法第24条明文规定，不允许任何人以任何方式利用或滥用宗教，或宗教感情，或宗教认为神圣的事物，达到产生个人或政治影响的目的。刑事法典第163条甚至规定， 组织与管理以宗教为基础的政党，可以判处15年徒刑。并且军人们以捍卫世俗化原则为借口多次干涉国家政治，但是，从战后土耳其实行多党制以来，与凯末尔主义者坚持的世俗化趋向相背离，要求恢复伊斯兰教传统的趋向，像波浪似地不断向前发展，已至到了90年代达到了新的高峰。如果凯末尔知道今天伊斯兰教又在土耳其复兴了，而且还以政党的形式出现，实在会不知道做何感想。1996年，1月伊斯兰政党繁荣党作为议会第一大党组阁，这标志着土耳其历史中一个新的篇章就要拉开了，面对过去与未来的冲突，面对宗教与世俗的挑战，土耳其何去何从？

　　造成今天土耳其伊斯兰主义对凯末尔改革的核心世俗主义造成强有力挑战的成因主要是，在土耳其共和国建国后尤其是2战后的几十年中，历届政府面对经济与社会转型措施失当，不但政局不稳而且军人频繁干政，通货膨胀难以遏止，社会贫富差距不断扩大，贪污腐化严重，经济长期不景气并带来高失业率是土耳其国民不满情绪与日俱增。尽管土耳其可以用漂亮的参照发达国家的经济结构向世人展示这是一个现代国家，但是今天土耳其工业发展依旧缓慢，外汇首要来源首先是旅游业，伴随最近几年高增长的同时是高通涨与高负债高赤字。也正式因为经济发展长期不如人意，造成尽管在1963年就与欧盟签署加入欧盟协议的土耳其今天依然迟迟不能加入欧盟。你可以说，土耳其是一个信奉伊斯兰教国民占绝对多数个国家为土耳其加入欧盟设置了重重障碍，不过谁也不能否认土耳其的高通涨与高负债高赤字尤其是其高负债高赤字政策严重阻碍了土耳其加入欧盟的进程。经济长期不振的同时，奉行凯末尔主义的世俗派本身也逐渐在执政过程里日益精英化，使凯末尔主义中六大原则局限在一批少数人的圈子不能真正深入土耳其社会基层中去。无论其曾经有多少赞誉多大成功，无论其本身制度在设计上是多么完美，无论其有多么远大的抱负与梦想。失去了国民的支持，脱离社会与现实的改革终究不会走出多远，脱离社会与国民的改革终究不会走出多远，凯末尔的希望与土耳其的梦想终究还能走出多远，只有时间来检验，但是明天仅有希望与梦想是不够的，远远不够的。

　　笔者按：凯末尔主义与凯末尔模式尽管不能说是伊斯兰世界现代化改革的成功典范，但是对伊斯兰世界现代化的实践，不仅值得伊斯兰世界研究与关注，也值得我们今天中国人思考。中国和土耳其都是拥有辉煌过去而在近代历史中遭受沉重打击，尽管中国和土耳其选择了截然不同的道路，但是这里我们需要思考的不是不同选择的成因而是要思考在追赶以今天西方为主导的现代化的时候如何面对传统。对实现现代化中国和土耳其有着一样的希望，对实现民族复兴是中华民族与突厥民族所有的相同的梦想。然而一股全盘西化，从政治、经济、军事、法律、文化甚至宗教师从西方的思潮从20世纪起就从来没有在追赶的国家和民族中失去市场。只是随着时代的不同不断改头换面，不断试图改变追赶的 脚步。但是追赶成功如日本在今天依旧面临一个亚洲还是欧洲的困惑，何去何从日本茫然以对。追赶至山脚的土耳其呢？希望在左梦想在右，土耳其向着希望与梦想飞奔。

看到井大写这个话题就想起来了

土耳其现代化模式，是伊斯兰文明自新的尝试，缺陷多多，没必要看的太高

还记得葡萄大当时引用了甘阳的 土耳其“自宫”的现代化，这个视角是国内非常关注

玩民族主義玩著玩著就忽然玩成了伊斯蘭國度，我很難理解。

另外，有錢的愈是有錢，打倒土豪大葡萄

送花成功，可取消。有效送花赞扬。感谢：作者获得通宝一枚。

说现在伊斯兰政权都是原教旨主义。这里需要归拢下原教旨主义的概念。我们宣传中的原教旨主义实际是极端原教旨主义，不是伊斯兰原教旨主义的全部。值得注意或者说很可笑的是，原教旨主义这个源头不适来自伊斯兰是来自基督教。后来，在伊斯兰世界遇到危机后，把伊斯兰教问题的根源归结于对可兰经解释被统治阶级篡改了。于是兴起了让一切回归可兰经的原教旨主义运动。这个运动主导了民族国家独立时代中阿拉伯复兴民族主义运动的前身与今世。抛开伊斯兰革命的外衣，实际我们可以看到借助原教旨主义外衣的阿拉伯民族主义，试图利用原教旨主义的口号对抗当时在中东占统治地位的奥斯曼土耳其队宗教权利的把持。要知道，奥斯曼这个称号可是仅仅次于哈里发这个在伊斯兰世界至尊无上头衔的称号意思就是护教者。简单点说，阿拉伯国家在民族独立过程中都不约而同的利用原教旨主义的教旨对抗奥斯曼土耳其在宗教事务中的正统地位。而当他们赢得国家独立后，国家政权掌握和宗教事务狂热者的合作与蜜月期不久就结束了。要理解这个，换成我们熟悉的革命与继续革命的历史就不难发现里面的共通之处。

民族主义是双刃剑。

那東南亞伊斯蘭國家的原教旨思潮是怎麼來的，西天取的經？當然程度上是有所不及。

上升到普遍结论了

回到基督教的原教旨主义，跟葡萄大上一篇问题相关，有人曾比较过文艺复兴和宗教改革，评价前者玩的精巧程度胜过后者百倍，但是正由于后者粗鄙，才能深入到民间，更加彻底改造了社会

越是强调民族主义，现代化就越慢

越是现代化，民族主义就越受到削弱

对于伊斯兰世界，还有伊斯兰教这个精神家园，这已经算是幸运的了。这至少可以让他们保住自己的精神独立性，这是他们比东南亚佛教国家幸运的地方

问题是，宗教和民族主义是矛盾，宗教和现代化也是矛盾，而且宗教对现代化的束缚更大

目前看来，对于后发现代化，只有儒家文化是成功的，这是因为儒家文化和民族主义兼容，而且儒家文化可以给民族主义赋予开放性，这是一个得天独厚的优势。

还有一个强有力的现代化工具是共产主义，不过这是天才的玩具，普通人是玩不转的。

大概是小布什同學御筆親批的。

文艺复兴是南欧的，教会主导的，精英的，自发的无目的的运动

宗教改革是北欧的，王权主导的，草根的，目的为王权对抗教会的运动

如果文艺复兴占上风，也许教会就一直统治下去了，但是自发运动终究不是有目的的运动可比的，尤其是有组织的草根更是完胜精英，所以基督教的世俗化才能成功

所以，真是替伊斯兰教叹息，真是生不逢时啊，等他们需要现代化的时候，王权已经普遍衰落了，最有效的对抗宗教的工具就这么被废掉了，所以就只能这么挺着，始终半死不活

但别人有利于土耳其的话他全听的到。

03年去过伊斯坦布尔，当地人给人的感觉是一个比中国人还要精明狡猾的民族，商业文化传统深厚，大概是他们长期垄断欧亚贸易要冲的结果，有点全民皆商的感觉。听说安纳托利亚那边要好一点。

没有足够大的主体民族作为抗震垫，大帝国被肢解后留下的脑袋都比较难有机会，比如德鲁克在《旁观者》里对解体后奥地利的评价。

有儒教作为背景的民族主义，就可以完成现代化

没有儒教背景的民族主义，或者甘做打断脊梁骨的殖民地，或者自我封闭进步缓慢

看看东亚/东南亚特别明显，越是收到中国文化影响深刻，其现代化进程就越顺利，当然日本应该是由他自己独门武功的，否则不可能那么快现代化，这是中国也值得学的