主题：【原创】我的祖国，谁的祖国？ -- 马前卒

打捞中国愤青

http://baike.baidu.com/view/4682473.htm

简介在连接里。月色帖子里想表达的这里都概括了。

当然你写的汉字我可以看懂

我看不懂的是你文章中提出一些看法的来源是什么

比方说，你怎么判断志愿军看到现在的中国会怎么样想？

你想自己代表志愿军？

请问什么是公平？

这个世界存在绝对公平吗？

4）什么叫做反对无条件的民族主义？

当日本侵略中国的时候，中国共产党是不是也要反对无条件的民族主义，需要与买办的资产阶级代表的蒋家王朝斗争到底？

民族主义或者说爱国主义当然是无条件的

美国人那叫民族主义吗？那叫霸权主义

3），你想说什么是耻辱？

歼20 的成功是耻辱？只要社会主义的草，不要资本主义的隐身战斗机是吗？

2）什么是路线的道德？

能够让最大多数的人获得实惠就是最大的道德，这本身就是马克思主义的经济基础的理论的体现

1）路线短视？

那你给出一条不短视的路线来？

朝鲜道路还是苏联道路？

不需要邪恶，这个话题一直就处于新保守主义关注的核心

两个针锋相对的规则：

“生来即平等”：这个最早可以追溯到基督教创立的时候，所有人、所有民族都是平等的，因为上帝曾经在他们中走过。个体之间的差别远小于个体和上帝的差别，所以在上帝面前互相平等。

“丛林法则”：这个最晚可以追溯到人类的诞生。“剥削”的意识在那里时候就诞生了。人类的历史就是吃人史。在这个法则下，没有什么是天赋的，一切的一切都要靠自己争取，不剥削别人，就必然被别人剥削；不伤害别人，就必然被别人伤害。

　　就拿定镇两舰，黄海海战中中了日本无数炮弹也不沉，海战后如果能集全国之力尽快修好、补充炮弹，光这两舰在黄海巡航，日本也不大敢从海上登陆。

而为了反对本国的民族主义去拥抱国际主义，尤其是本国仍然处于反抗世界霸主的阶段，这种国际主义甚至是世界霸主的帮凶。

西西河需要智商准入制度……这么简单的帖子都看不懂

没基础啥都没有。

只不过今天这些基础都存在，所以大家当它们默认条件予以忽略。

其实没啥是默认的。

中文就是这样的，你知道意思这个词有多少个意思吗？相比，国家这个词是很没有误解的啦

意料之外，情理之中

谁都知道不能走苏联和朝鲜，一说社会主义就说你是走苏联和朝鲜，这正是今天悲剧的地方，那些都是过去，难道中国人没能力告别过去，创造将来?

我没法告诉你走什么路线，路线是上层的事，我只知道作为下层，首先要让讨论开始，不要一说社会主义就是苏联和朝鲜，让讨论停留在低水平。

没有绝对的平等这句话貌似理性，可隐含的意思是接受现状，莫谈公平。

反对无条件的民族主义就是说，反对用民族主义一百遮白丑，反对用民族主义夹带私货，民族主义有可能掩盖很多东西，要具体分析，一件一件拣出来细看。

美国人的民族主义意思是说，美国人民追求有房有车，追求国家强大，保障国家安全，弘扬美国价值观的这种民族自豪感。

至于对J20的态度，不是没有前提的，如果祖国不再是我的祖国，J20也不再是我的J20。套用马前卒的话，就是我的J20，谁的J20？

作者：青衫踏红尘　回复日期：2011-01-20　13:02:37　

　　对于依靠本能，具备朴素爱国主义情怀的人，我深表理解。但这并不动人，只因这种情怀人人皆有，生于斯，长于斯，不爱它爱什么？即便幻哥这样赞同“哪里有自由哪里就是祖国”的人也一样，甚至于曾经比你对它更有感情。

　　具备朴素的爱国主义情怀，便对为了自由宁可放弃故土的人表示愤怒进而攻击，却分明是一副爱国贼的嘴脸。其实我宁愿不说祖国，而说故乡，或说故土。

　　自由和祖国从来不曾对立，但世道艰难，由于众所周知的原因，这片土地从来都没有过什么自由，相比过往，当朝更甚。面对自由和祖国的二选一，有能力者选择为了自由远离故土，是一件很悲催的事儿。如果故乡美好，谁愿意背井离乡？当然，那些身在欧美的中国人的儿子孙子另当别论。

　　大多数所谓的爱国主义者，准确的说是具备朴素的爱国主义情怀的伪爱国主义者。

　　一个真正的爱国主义者，应该为祖国的自由主义事业勇于付出，勇于抗争，付出时间，付出精力，甚至于付出生命和热血，不管奴役我们的是谁，不管他是外族还是本族。

　　很多人都看过那部电影，梅尔吉普森主演的《勇敢的心》，那里面的主角才是一个真正的爱国主义者，他临死时的呐喊不是“祖国万岁”，而是“自由”。