主题：【新闻】上海一医院医患冲突10名医护人员被刺 6人伤重 -- 葡萄
您说的美国吧？中国好像没有全A一说。在美国全A是因为医学热门啊。那是贫民子弟快速进入上流社会的捷径之一。另一条捷径是律师。热门自然物以稀为贵了呗。全A不是说一定要做理论研究。学临床医学难在一大堆的拉丁文和无数的association rule。所以没有好记性是不成的。
医学里好像还没有能上升到真理的理论吧。呵呵，开个玩笑。我一直就同意：医学是经验科学。在人类对自己的身体了解有限的前提下，医学想从理论入手也不那么容易吧。
我的大体步骤是这样:
先搜“牙痛”了解基本概念，用科普到的那些名词作为关键词进行下一步搜索，找到一篇合适的文章或论文，能找到大部分需要的关键词。之后就是不断的提问题、搜索答案、提问题、搜索答案。
另外几点，你看是否有参考价值:
1.去超市买个牙具套装，有牙间刷、牙线、磨牙器之类，给牙齿做下大扫除。特别是牙间刷，看看是不是会刷出牙血。
2.用好点的牙膏牙刷，我现在用冷酸灵那种二十块钱左右的，电动牙刷，刷牙的时候跟做牙齿按摩似的，挺舒服的。
3.参考下中医理论，可以试下中成药，我当时吃了六味地黄丸，大蜜丸那种，挺好吃的。
碰到这种问题，现实一点的做法是在家长中游说。有家长或者家长中的一部分出钱要求安装。或许才能防患于未然。
这个角度来说的。
事实上我的意思是，法律是在合理的基础上形成的多数人的共识。
你可以不认同法律的规定，但那是你个人的意见。
那么如果你做了违反法律的事，显然你是违背了某种公认的合理性。如果你的想法和法律的规定不一样，那么首先你自己要反省一下是不是自己的逻辑和判断出了问题，为什么和大多数人的共识不同。
不管你是专家还是普通门诊，一个上午看20－30个，算算平均每个人几分钟？不知道您在欧洲看的医院是私立还是公立，是不是有保险公司付您的医药费。看公立医院免费但是没有急症的话要排队，这个排队恐怕不是以天计算而是以月或者年。而私立医院收费高，病人少，自然服务就好。医疗是个很复杂的问题，不能简单地把责任全部推给医院。其实过去十几年来我们就是这么做的，结果是现在这个局面，无论是患者还是医生都怨气冲天。再这样下去，大家都别看病了。
我在国内，去医院挂号，一个专家挂40个号每天。平均下来每个病人15分钟应该是没问题的。但实际上，医生只想尽快的把病人都打发了。而且发现一个规律，如果某个医生号挂满了，下午刚上班时，医生诊室门口人特别多。但过了下午3点，基本上就没有什么人了。如果下午3点半之后直接去诊室找医生加号，连队都不用排了。也就是说医生根本就是想尽快的把病人打发了。
医生大体可以分为4类：技术好态度好的；技术好态度差的；技术一般态度好的；技术一般态度差的。我觉得容易导致医患冲突的就是最后一种，其次是技术好态度差的。
所以和病人多少没有关系，甚至医生的技术也不是主要原因，主要还是执业素养和责任心的问题。当然在国内也遇到比较好的医生，对这样的医生，我都是心怀感激的。如果这样的医生多一些，医患纠纷就很少很多。
我在欧洲公立和私立的医院都看过病。无论公私医护人员的态度都很好。公立的似乎病人更多医生更忙一些。私立的环境要稍微好点，好像护士也要漂亮些。我看私立不需要自己付钱，但是公立反而要自己出点钱，但是不多。
就国内的医生单个人来说，在他的朋友，熟人眼里每个人都是很好很善良的人。但是一旦在陌生的病人面前，则每个医生的表现就很难说了。
洗地也不是这样洗的，请问贵庚啊？
你是在确认那个帖里医院的做法是合法的？
且不说偏听则暗。就以那个帖的描述为准，你把你认为的这件合理合法的光荣事迹捅媒体上试试？把那个帖的描述作为案件描述送法院审一下试看看？
和生产汽车相提并论, 真是让人无语,这就是10年本科到博士, 外加几年辛苦工作的结晶?
医疗服务不同于其他产品和服务: 医疗结果具有长期性,且很多情况下不可逆转.人体的零件摘了可不像汽车零件那么好换. 四环素牙会陪伴人一生.
是有不少医疗事故中,医生是局限于个人经验和医疗水平.但是平时我们经历更多的, 是医生的不负责任, 和见利忘义.
而今,居然有医生坦然说出,行医如同造车,买车之类的话,并且和者甚众. 这足以说明现在医生的职业操守已经堕落到了什么程度.
就说拍片吧，如果不拍，出了事，就说是医院失职。现在的医院是遵从西方的医院方式，就是循证医疗，所有的证据都在手了，证明没事了，那就放心了。因为医生也不想因为做好心，帮你省钱，结果导致自己后来被病人告。
至于说阿姨过来就说可以了，那是因为人家医生看到是熟人，也相信你们不会因为少做了一些检查而告他们，可不是因为阿姨来了，他们就认为你没事了。
病人会埋怨，这个是没有办法的事情，因为国家也不敢下法令说你这家医院拍的东西到别人医院就可以用，虽然现在广东省有这样的规定，但是也只是相对于上下级医院，平级医院表面上可以，但实际上不可能，因为同样的病有各种各样的发病机理，有的人就算做了检查，也会有漏的，如果真是大教授，肯定还是要重新检查一次才做得准。说不用检查的，那些说实话都是推责任，随大流的。
做这样的规定，与其说是为病人好，不如说是省医生的心罢了。
不过，真是没办法，中国的医院越来越向西方看齐，不再把病人当做救死护伤的对象，分秒必争。而只是做为排队等候的对象，等到了，就给你看，等不到，是病人等不起。
很多人是用事后无病这个结论来怀疑先前做的检查多了，滥了，这个理由说实话有点诛心。医生又不是上帝，他不靠检查排除，靠什么呢？
很多人喜欢看美国医疗剧，比如什么豪斯，但是我看那个剧，讲句不客气的，豪斯这种人要在中国，只怕会被您用砖头拍死，会被家属堵在医院里活活K死。
“但是平时我们经历更多的, 是医生的不负责任, 和见利忘义.”
你这个我们是指什么人呢？是代表了某种公认的共识还是只是想引起读者某种程度的共鸣。
假设这是你代表了广大的患者吧。你怎么就能肯定“更多的，是医生的不负责任，和见利忘义呢”。
你的不负责任是什么标准来评判的，见利忘义你又用什么证明呢？
假设你都能很好的判断吧，你有怎么在统计学上来证明这个“更多”呢。
说行医如同卖车，我的意思是说在给大家提供服务这一点上，并没有什么不同。医生通过这种服务来谋生，是一个客观的现实。其实现在的言论和法律的确是这样看待医疗服务的。
某个角度来说，行医和给人洗脚没什么区别。不同点不过是更复杂而已，复杂到了病人（顾客）甚至都没有办法判断服务的好坏而已。
说到职业操守，我又要质疑了，你有这个判断能力吗
如果没有, 就别在这儿东拉西扯了, 看似为医生辩护,实则泼脏水.
"行医和给人洗脚没什么区别。不同点不过是更复杂而已，复杂到了病人（顾客）甚至都没有办法判断服务的好坏而已。"
你去问问谁个正经学医出身的同意你这么说.
已经告诉过你了, 医疗服务区别于其他产品和服务的本质特性是 其服务结果具有长期性和不可逆性.
你连这个基本认识都没有, 如果你真是医疗工作者, 行行好 透露一下在哪家医院, 方便大家躲着走.
一个魔都的医生.年薪10万不算多吧,全年工作250天,每天8小时.那么基本成本就是每小时50元.医生每天不会是全部工作,要学习要进修,病人也是不规律来的,看病的时间算4小时好了,成本每小时100元,医院固定资产要折旧,行政人员工资要开销,运行费用算是和医生成本一样好了.那么就是每小时200元的成本.
你挂号看病付了多少钱?想享受多长时间医生的服务?
看样子看西医是看不出什么结果了。抽空了，去挂个中医号吧，看看行不行。
看病的时候爱人还说，恨不得肚子上装条拉链，有什么问题拉开看看，也好过这么瞎折腾。前一段她自己看美剧豪斯医生，就觉得是寄生虫的问题，去做了一个5、6百的血液检查，什么问题也没有，然后她就觉得还不如查出问题呢。
真是。
如果你认同我说的那位医生没有用心或说不够用心的结论，
那我们算有共识的。我也能接受你站在医生方的解释。
不过进一步问题的讨论，超出了我这里想要讨论的范围。
如果你是想反驳我。站在病人的角度:
挂号只是医疗过程中的一步而以，现实也是医生的收入并不低。
打10086还1分钱不付呢，客服不回答问题的吗？
你这样算医生的时间成本，也行，那医生做手术的时候的成本也要按你这个时间成本算哦。
还有，就现在国内医生的服务态度，绝不适用“享受”这个修饰。
但我认为这是制度问题，一方面大家对医生的服务有着巨大的需求，既包括数量也包括质量。另一方面现在的医疗资源既无法满足数量也无法满足质量。
当然如果把现在的资源利用到极致肯定好，但归根到底还是一个钱的问题。不管是保险公司或者政府，再或者个人自己出钱，看一个病人就必须要那么多钱。而如果没有投入，你数量和质量就什么都得不到，一小时要看10多个病人，更何况想想这些人才付了那么点钱（药品回扣等额外收入他们是不会算在患者头上的），服务态度如何好得起来。