主题：【新闻】上海一医院医患冲突10名医护人员被刺 6人伤重 -- 葡萄

这就把公众一年的辐射剂量标准用光了

人很多，大清早去排队，轮到我都快中午了。不知为啥轮到我就换了个年轻的医生操作那个摄像头。我侧躺在手术床上看着那个摄像头在我的肠子里绕啊绕的，有一个弯弯处怎么也绕不过去，然后就看着忽的一下把肠子给戳破了，在显示屏里看着血就出来了，医生也急了，又绕了好几分钟还是绕不过去，于是旁边站着的一个老医生上来操作了几下就绕过去了。疼倒不疼，估计那里没有痛觉神经吧，就是看着心里有点怕。

做完了问老医生咋就到我这儿换个新手啊，医生答曰，还不是看你也还健壮呗......

del

del

del

自行车的质量，就非要自己去制造一辆。c

成本极大，效率极低，效果也好不到哪里去。

最简单的办法是找个信得过的牙医看一下。

你说的123点，看了只能叫牙医发笑。

没办法，三基（基础知识，基础理论，基本技术）三不知下的土方法。

奉劝大家不要照方抓药，以免延误病情。

在尚可的范围内就可以了。

血压也很好测量，拔牙前临时可以测量，看看结果在决定是不是拔牙就可以了。

要不然你找的牙医也太差了点。我严重怀疑她没有执业证书

都是要救死扶伤的，即使是入了黑名单的医闹也要救治的。

不过建立黑名单还是有用的，可以帮助警察叔叔确定是否医闹，到时制定条例予以严惩。

以后的用药将严格按照标准和制度来使用，药品的采购也以低价药为主。

不过要是因为反应比较大或者过敏什么的造成对您的身体的损害，医生就只能表示遗憾了，因为我们没有什么选择权，只有执行权。相信您能表示理解的。

我个人有点不理解的是，病这个东西，各个人身上是千变万化的，不是按照标准和制度来生的。这么个搞法，经济效率和社会效益兼顾，但是和我们自古就有的“对症下药”原则是不是会有冲突呢？

其实是中国医生到了美国以后再考再做住院医生最后成了美国医生，他两边都做过，所以算是有点发言权。

按他说法，很多检查其实对80%的人是没有意义的，是浪费。但是对20%的人是必须的，不做可能就会出问题。所以，你说做，还是不做？如果你是80%那拨，你肯定说不做，做了会腹诽说医生浪费我的钱时间和心情，如果你是20%那一拨的，你肯定说做，不做的话会直接骂医生你到底懂不懂啊。

当然，更大的问题是，如果不检查，医生也不知道你是2还是8啊

美国这边，医生让病人等个把小时很常见的（门诊，不是急诊），虽说态度不错。

我老婆生孩子的时候，碰到一个小高峰，一晚上9个婴儿出生（听上去不多，不过那个医院虽然不小，但是产科就25个房间25张床）。结果产科所有的护士都号称忙不过来，别说回答问题了，直接说我们没空回答问题。当然，要肯定的是就算这么说，态度还可以没有给脸色。

后来有一次去检查，需要抽血。抽血的部门那天人特别多，里面的护士直接就不给好脸色了。明明是自己没看清楚，非要说我们搞错这个搞错那个，瞎折腾了半天。其实就他们那个繁忙程度，比中国医生还是差远了。上海的医院前段时间都规定医生必须把文具放在桌上规定的地方，因为他们研究发现，有多少分钟是用在找笔找纸上的。当时我的感觉，这还是医生么？这是装配工啊