主题：【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好 -- forsake

说好听点是鼓舞士气，说难听点就是yy了。

比如天涯等，微博也未必是王道

等把用户群做大了，才能算是活了下来。

尤其Amazon，现在主要就是胜在物流，路都摆在那里。没有物流，随便个张三李四，都可能把淘宝的成就毁于一朝。

小型化， 精英化， 地下化。 这里的关键就是： 欧美律师很贵， 针对千万个小型地下站点采取法律行动， 取证，走法律程序的可能实在是太小的。

So, stay positive, man. Piracy is well and alive.

不知道这个估计有没有根据。

这也是IPv6推进缓慢的一个原因：没有时间压力。尤其是美国。

特别是一部分地区升级到ipv6，一部分还是ipv4，两种协议之间的沟通造成的通讯障碍可能会有不小问题，硬件上光有关的网络dns服务器的更换就是一笔不小的开支，供应商心存疑虑也很正常，应该还是要政府牵头搞才行。

翻开你的钱包，和银行相关的东西不会少：现金不用说了，这是要到银行ATM上取的；借记卡和信用卡，这自然属于银行；甚至连那些打折卡、贵宾卡之类的东西，也大多都是你在消费时才会出示，说它们是银行卡的附属品，怕也有道理。

既然如此，作为钱包形影不离的好伙伴，你的手机被银行家们盯上，也是自然的了。电话银行、短信银行这些玩意儿，已经有些过时；经过界面调整，适合手机浏览的网上银行简化版？虽然只是刚刚开始应用，但也注定会被扫进历史的垃圾堆；真正体现手机银行价值的，还是为智能手机平台，度身定做的银行apps：它们能实现的功能，要远比电脑里的网上银行还要强大。

首先，最容易实现的，就是查询离你最近ATM机的位置。这个很简单，智能手机把你现在的位置信息发到银行，和已有的ATM机位置数据库比对一下，就可以把你附近的提款机在手机地图上显示出来。不过，这项功能很快就要落伍。因为——谁还需要提款机？

手机银行和电子钱包就是绝配：电子钱包负责小额支付，而手机银行则可以进行充值和转账。如果说，象交通卡、饭卡之类的电子钱包，会逐步取代现金的话，那么对其充值的手机银行，也自然会让我们告别提款机。现在的电子钱包，已经由塑料卡片，过渡为贴在手机背后的一块小小芯片——它将来集成在手机内部也是可以想见的。那么想想看，你手里的银行卡、打折卡，甚至身份证、工作证，也不过是一块块标识了用户身份及相关信息的芯片而已，为什么不能集成在手机里呢？

手机不只是能代替钱包。手机银行和支付芯片的链接，将使你第一次，可以用数字化的形式，完全掌握自己的所有资金流动：从公交打卡到股票交易，从买瓶可乐到买间新房。好处自然不言而喻：手机可以实时查询你的消费记录，用不着繁琐的记账；购物也不再有现金不足，满街找ATM的烦恼；没事儿更不必去银行排那讨厌的长队，看营业员的脸色了。

那么，银行又能得到什么好处？第一个，当然是节省了成本。减少ATM和营业厅的数目，少雇点营业员，自然是件好事。第二个，既然是大势所趋，别人都在搞手机银行，自己也不能落后。而除此之外呢？

当然还有第三点：手机银行对银行本身的意义，可能比对用户还大。当你沉浸在一手掌控资金信息的喜悦时，银行家们也在欢庆：他们也获得了同样的权力。本来，用户的现金消费，对银行一直是个谜。而手机银行+电子钱包终于历史性的解决了这个难题。同时，别忘了你手机的定位功能：只要略施小恩小惠，征得你的同意，银行就可以知道你的实时位置，并据此画出你一天甚至一年的行程图。这些信息有什么用？当然有用。别忘了，银行本来就最了解你：你的真名实姓，你的住址，你的收入水平，你的工作，你的资产。现在又有了你更完整的消费习惯；甚至没有消费，只是去哪个公园散步也都清清楚楚。黑心出售你个人隐私的收益暂且不谈，仅仅靠更精确的理财咨询，更个人化的服务，就能正正当当的赚钱。另外，虽然出售隐私违法，但基于整体人群的分析就没问题：银行可以根据客户的位置信息，精确判定不同收入人群经常流连的地区，从而更好的评估地产的价值，以及各家商店的发展前景——无论是自己投资，还是卖咨询报告，都大有可为。

而用户是否愿意让银行掌握如此多的个人信息？也许，我们第一个反应，是拒绝。但接着可能是无奈：数字化的今天，我们的隐私总是越来越少。而相对于别的不靠谱公司，银行是不是还算一个值得信赖的地方？毕竟，你把最重要的财务数据交给银行保管，已经代表了某种信任。再想想，我们的信息，究竟放在哪里最保险？原始的纸张？健忘的头脑？充满了病毒木马风险的计算机？我们终归都要做出抉择。那么，作为早已开展保险箱业务的银行，是否也是我们存放电子信息的一个选择？更进一步，如果我们大部分的信息，包括电子邮件、QQ记录甚至各类帐号密码都存放在银行的服务器上，象存款一样管理，被人盗取的可能性是更高还是更低？银行的业务，是否会从存取金钱，扩大到存取其他信息？

瞧，不只是你的手机，你的一切，可能都是银行的牵挂。

• 【互联网小日记2011-1-26】电驴请走好
• 【整理】我的互联网日记索引

现在人想开了，品牌追求不是为追求而追求，过了盲目攀比的年代，人现在都知道看起来好不如心里感觉好。手机等体验用品就是这样，口口相传很重要，但是体验更重要，否则无法解释许多人在爱疯都出第四版后，仍然争先恐后的弃Android而取爱疯。先知先觉永远是少数而孤独的，所为小众，作秀，装X等是主流消费者不解的反映。而成为主流意识的一个标志才是盲目的随大流多了起来。

苹果的目标自然从来也不是小众，而是大众。只不过未来手机平台很不容易再出现某一家独赢天下的情形，三分天下才是对消费者最有利的结局。

但分享业是不可能被剿灭的，最终的结局一定是分享与正版达成和谐，以分享开拓市场，以正版满足体验，皆大欢喜。

其实现在打击的对象从早年的音乐，软件到电影，同时也说明了对音乐产品的无奈放弃，itune的出现至少达到了一个音乐产品消费的重大革新，那种因为一首喜爱的曲子而绑架一整张光盘的时代一去不复返了，追星族除外。而软件产品的网上应用与收费模式的变化，使盗版软件成为小众，out了。

影响作品的情况则完全是道高一尺，魔高一丈，但是代宽在可见的未来明显要落后于高清对数据量的要求，这就决定了两者的鸿沟。目前的趋势是娱乐电子产品持续提高视听觉体验，Kinect，3D等出现，后面的路子很明确，不是盗版被杜绝，但是造成实际困难，而把分享影视产品限制在一个小众里，目的就达到了。

除非找到一条类似itune那样办法，否则分享业与娱乐业这种争斗仍将持续下去。比如我看过的郭得纲，子弹飞等，都是在youtube，搜狐上看的，并没有下载分享的欲望，但是Avatar等大片，在youtube上看可以说是跟自己过不去，而新的Kinect，WII游戏，即使可以下载，但总是要面对游戏机被连网或正版升级的问题，这个游戏机地下硬件破解业更小众，更不实用。

VC为什么不可以做Netflix那样的事呢，用事实上的分享与版权业达成合解，弃暗投明，同时也成为影象业的一个市场渠道，而非要学youtube，搜狐呢？

就像正版软件哪怕有再多的防盗措施，都总会有人绞尽脑汁去破解，禁掉电驴又怎么样，qq或者msn群还是可以发布有关的资源信息，再降级一点，手机短信也可以发布有关信息。难道把这些都禁掉？不能低估了劳动人民的智慧。

事情的次序与事情本身同样重要。

有时想想我们现在去FB,Twitter等社交网站倒底是为什么去。国内同样有类似的网站。来西西河目的很清晰，虽然不乏有许多人上慕萨苏，葡萄，晨枫，忙总，导弹教主的大名而来，但如果是长期泡河的，那么学习与交换心得无疑要占主要部分。从打发时间角度讲，西西河设计的不如普通论坛比如Discuz那样容易引发热点，有利于打酱油者闲逛。但西西河更类似于Quora这样的格式，鼓励读者自己去挖掘。

深度了解一个话题，比如楼下讨论的盗版，手机破解等，大家都知道是不可能同过泛泛的搜索来满足的。搜索的确可以提高指示性，比如找路，搜索不是GPS,没有把人一步步带到目的地的功能，但是可以为你指引到一个城市，一段街道，里面有没有你要找到东西，则仍许自己去深度了解判断。一旦熟悉了这个领域，则很少再通过搜索来寻找相关信息。我要看萨苏的文章，来西西河就是了，还有必要百度么？

而微脖，或至少twitter的本来优势是在信息的大河中自己为自己的两亩地开了个引水渠，让自己希望得到的水流向自己，这样虽然是搜索的反向操作，但实际使用中发现过滤作用很难操作，加上无数打酱油的从看热闹的变成凑热闹的，一个劲向水中倒酱油，结果微脖中的水质越来越差，酱油是越来越多。

而脸书，linkedin等及其在国内的山寨们，则仍然在为除其基本功能外，试图在信息洪流中成为中流抵柱而上下求索中。脸书本质上仍然是个比较靠普的通讯录，linkedin基本上就是个公信力高的职业介绍所，除此之外，大家平时该去哪还是去哪。

Quora可能是对目前各类社交网络的一个补充，也可能是有心人对以上不足的一个尝试。问答只是个方式，如何控制信息的分流才是关键，相信不是简单的向雅虎百度的回归。