主题：【原创】痛说交通罚单 -- 阿辉1

有一次到布朗士去办事，停车吃了张罚单。虽说那年头的罚单跟现在比起来实在不算回事，但还是挺肉疼的，就决定上法庭去抗辩。

在法庭上，我对法官说：“罚单上说我挡住了防火栓，不假，但那是个废弃的防火栓。”

“何以见得？”

“那物件锈迹斑斑，上头的大螺帽都不见了．．．．．．我刚从西海岸来，我们那儿的防火栓都漆得漂漂亮亮，火红火红的，绝对没人会停在那儿。”

那法官也挺幽默，“我们这地儿不漆防火栓，我们刷墙。”

那时节纽约是涂鸦满墙，尤其是布朗士，就没个空白的地方。直到朱利安尼当家后，才好一点。

最后法官还是开恩，给我减了一半。

连带送花给你都得宝

送花。注：送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。

参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1

我们这里的警察估计飚车飙习惯了，在沿河的弯道上撞上另一辆开得规规矩矩的车，警察没事，车里两位老人，据说是医学研究中心的教授，给撞死了。

国内的消防栓都是红色的特显眼，来这里从来没注意到，直到吃了罚单才知道，原来消防的东西还能刷成蓝色啊。

你这么一问，我还真想不起来，不过最后还是搜到了。从最早的报道看，外链出处警局明显维护那个警察，说他是收到报警电话后执行任务，还说该报警所属类别中，警察可以不开警灯也不拉警笛，而发言人又不说到底是什么样的报警电话。同时，警察也故意隐瞒事故前警车的车速（鬼才相信事故12小时后仍然调查不出速度呢），还反咬说是老人自己没有主动让警车！

我搜到的后续报道就是老人的家人起诉市政厅了，双方各执一词，外链出处。既然上了法院，后面肯定就是拉锯战了。法律并没有带来所谓的公正性，反而使警察忘记服务公民的身份，厚颜无耻拉开口水战，文字加逻辑的游戏，不管结果，最开心的是背后数钱的律师。

如果发生在中国，肯定是另一种结果，很难说在哪个地方老百姓更能得到公平、合理的对待。

有时候一串车这么干