淘客熙熙

主题:刘跨越被抓了。 -- 天涯浪子

共:💬739 🌺3085 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 50
下页 末页
家园 您外行了,谁说在中国就能知道选票是长方型还是椭圆型?

您确信您在中国?我们大部分中国人恐怕都不知道选票的颜色,长方还是椭圆型,上面是打钩还是画圈,都没见过,真么会知道呢?

您恐怕是想当然了吧!说实话,我高度怀疑您如果不是早年留学海外恐怕就是您其实根本也没见过,您又没办法回答我,只好顾左右而言他。

而且提醒您一下,选民登记跟您兴趣无关,就好像人口普查一下,当然了也不是每个人都有选举权。

什么是选民登记?进行选民登记应该注意哪些问题?

来源:中国人大网

3、登记小组在选区领导小组所派人员指导下进行工作。登记应按户口册逐户逐人进行,努力做到准确、合法,不重、不漏、不错,切实使应享受选举权利的人都能依法行使选举权利,依法被剥夺政治权利或不宜行使有关政治权利的人停止行使选举权利。

选民名单应当何时公布?

根据选举法第二十七条的规定,选民名单应在选举日的二十日以前公布,实行凭选民证参加投票选举的,并应当发给选民证。

从这个,我们可以看出,选民登记是国家派人执行,并应发给选民证,这与您的兴趣毫无关系。

好了,我请问您,您的选民证是红皮还是蓝皮的?那上面是贴照片还不是不贴?还是从来没发给您过所以您没办法回答?

其实拥护不选举好,也不是不可以,比如说杨度同志当年就拥护过帝制,这是认识问题,也许或许大概有可能反民主精英体制就是好呢,但是话一定要说清楚。

[

通宝推:我看看,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 然后呢?你难道没注意通胀?

我自己的例子,我记得去年在超市买5包装的康师傅好像8。6元,反正不超过9元,好嘛,前两天刚买11块多。

楼下吃早餐,10年油条还是5毛一根,现在1块,我还抱怨油条摊,你这涨价也忒离谱,翻着跟斗涨价。

半年前100块还能买点菜,现在好像都买不到啥。

家园 可承受的通胀和失业了没任何救助那个更对P民有利?没有完美

但一定要分得清楚好坏和轻重

我很明白在朱镕基心中工农小市民和公务员完全不是一个地位

中国最大多数的沉默的也是弱势的国民是要被朱镕基无情抛弃和践踏的对象

而公务员们涨工资的借口居然是拉动内需!

罪孽啊

家园 请问去过台湾就能够得出走上康庄大道的结论?

所有人得到的信息都是不完整的,我不知道你是不是觉得你认为台湾现在蓬勃向上。

至于这个

还是仅仅通过国内的报刊杂志、网站消息的得出的结论?

恰当的表现了你对国内报刊杂志、网站信息量的无知。同时也表现了你对大陆人了解国际信息的无知。

对于台湾现状的判断,最好证据就是对比,当年的四小龙头,到现在是什么?

签个明显倾向自己的协议还唧唧歪歪,这是病,得治。

当台湾的选战成为台湾津津乐道的娱乐消息后,当台湾选战成为台湾人不变的话题后,当台湾选战成为台湾人面对大陆终于又有了高傲的理由的时候,这个台湾就无可救药了。

台湾选战,除了娱乐,还有什么?

家园 有啊,要不然台湾真么会签署一个明显倾向自己的协议呢?

不倾向自己的协议根本就通过不了嘛。

你看,你也知道EFCA是给台湾利益,那么这件事情有没有经过大陆纳税人同意呢?

家园 得,你对政治的理解就是这个?

保安程度严密就没有枪击了?知道一个台湾就一省吧?知道中国省级领导不少吧?

您这话说得好像中央警卫局就不是政治了,比如说朱相啊等等,那出来不带警卫不见得就能体现社会不割裂。

恰恰相反,中央警卫局就是政治。社会的割裂,有因为利益分配引发,有意识形态引发,这个不用我教你了吧?价值观混乱的年代,选票就是强化社会割裂,就是搅屎棒。一个例子,俄罗斯的选票制度曾经差点造成俄罗斯再度分裂,是普京及时纠正才挽救了俄罗斯。

后面人家只是列举了几个事实而已,您不爱听是可以的,您却扯什么轮子,ok, 您痛恨轮子这不是问题,问题是这难道不也是社会割裂的反映?

你根本就没有看懂我说的意思。这几句话是轮子最喜欢的,是终极武器,在所有辩论不过的时候就会抛出来,你明白?

要回答很简单,1、莫非普选了,这些问题就迎刃而解了?2、要找社会问题,台湾、美国的问题一样多如牛毛,莫非这些是普选造成的?

社会问题的产生有其多种根源,妄想普选来解决,这要么是脑残,要么是汉奸。

家园 呵呵,看来你认为EFCA是经过台湾纳税人同意了?

现在看来,你对什么是民主并不了解,要么天真,要么糊涂

家园 日本人的说法

004年中国引进第一批时速250公里的动车组之前,刘志军把全国铁路装备制造商召集到北京——铁道部保持了计划经济体制,这些人全是他的下属——并告诉他们,这次的谈判由我领导,你们谁敢跟外国人接触就不要干了。在谈判中,刘志军成功使供应商相信,自己手里将掌握全世界一半的铁路建设资金,能决定每一个的前途。

刘志军绕开了问题,他既不建“高铁”也不提京沪线,而是利用每年春运人们抱怨买票难的时机,在其他地方开工修建所谓“客运专线”、“城际铁路”、“第二双线”,建造完了之后再宣布其为高铁。北京到广州的“客专” 几乎建在一座从北京延伸到广州的没有弯曲的大桥上,CRH列车可以用380公里的速度跑完全程而无需减速,石家庄和太原之间的客专更是用一个隧道穿过了整座太行山。

相比之下,日本的“东海线”有许多转弯,列车必须减速才能通过,它的真实速度只有刘氏“客专”的一半多一点。刘的手法取得了奇迹般的成功,为数众多的反高铁派很少注意到客专和城际铁路的开工,只有在“高铁”二字出来的时候才会表达自己的观点,那时高铁已经接近通车,说什么都晚了。

此时刘志军的谈判艺术又有了进步,他把钢铁公司和水泥公司的代表叫来投标,失败者不仅一份钱拿不到,还将无法再用火车运输自己的产品。

似乎藏了很多曲笔

家园 当然了,EFCA协议是要经过台湾代表机关批准的

2010-08-18 HKT 12:18. 張子恩報道. 在台北, 立法院通過兩岸經濟合作架構協議, 預料兩岸下月同步實施。

家园 你张口就来

你这个最多可以称为代表同意

不同意的纳税人你就无视了?你怎么知道不同意的纳税人不是占大多数?有没有进行过投票?

家园 省级领导也有警卫嘛,你啥时候看到省书记出来站台竞选了?

领导出来的周围都是群众演员,真么可能枪击呢?你有没有看到西方经常有丢西红柿,你以为中国没有就是因为中国社会比西方社会统一?你不记得通钢时候吉林某主任被石块攻击,湖南法官被枪杀时候社会的反应?

您这话说得好像中央警卫局就不是政治了,比如说朱相啊等等,那出来不带警卫不见得就能体现社会不割裂。

恰恰相反,中央警卫局就是政治。社会的割裂,有因为利益分配引发,有意识形态引发,这个不用我教你了吧?价值观混乱的年代,选票就是强化社会割裂,就是搅屎棒。一个例子,俄罗斯的选票制度曾经差点造成俄罗斯再度分裂,是普京及时纠正才挽救了俄罗斯。

哦?问题是普京也是选举出来的嘛。委员长不选举,不也分裂?分裂跟选举没有必然联系。

你根本就没有看懂我说的意思。这几句话是轮子最喜欢的,是终极武器,在所有辩论不过的时候就会抛出来,你明白?

哦,是你要别人提社会割裂的证据的嘛,人家说了,你又说什么轮子最喜欢所以就不能提,有这个道理吗?总之,人家说的是不是事实?是不是中央媒体都报道了的?那中央媒体报道了是否就说明媒体都是轮子?

你喜欢提台湾枪击总统就对方就没说不能提嘛,就是轮子也说明社会割裂了嘛。

要回答很简单,1、莫非普选了,这些问题就迎刃而解了?2、要找社会问题,台湾、美国的问题一样多如牛毛,莫非这些是普选造成的?

社会问题的产生有其多种根源,妄想普选来解决,这要么是脑残,要么是汉奸。

哦,普选是比专制更好的解决监督官僚体制问题,不知道您说的是什么问题,我前面就说了,有人问什么选举能解决中美汇率啊之类吗什么的,本人可从来没说过。

家园 基本确定。

都是买一个中上地段100多平米的房子。

家园 哦,您以为民主就是所有事全民公决啊?看来你对民主缺乏基本

了解。我感觉您是一个理想主义的知识分子,没有什么绝对民主绝对自由,民主也是要受现实技术约束的,所以才产生了代议政治,难道说以后中国的民主就是什么事情就是都要13亿人全体公决?您这个认识恐怕还停留在几百年前

不过既然您认为台湾EFCA程序和大陆一样,那您就更不需要反对选举了,这不就是您赞成的反民主体制吗?

家园 你开始转进了?

省级领导也有警卫嘛,你啥时候看到省书记出来站台竞选了?

领导出来的周围都是群众演员,真么可能枪击呢?你有没有看到西方经常有丢西红柿,你以为中国没有就是因为中国社会比西方社会统一?你不记得通钢时候吉林某主任被石块攻击,湖南法官被枪杀时候社会的反应?

1、省书记竞选的是党内职务。2、省领导周围不是群众演员的更多,如果你这样认为,那是你不是中国人。3、西方丢的是西红柿,更重要的是,是西方发达国家丢的是西红柿,而台湾丢的是子弹。4、中国没有是因为中国还没有实行不负责任的普选。

哦?问题是普京也是选举出来的嘛。委员长不选举,不也分裂?分裂跟选举没有必然联系。

1、普京是叶利钦指定。2、普京改变了选举。3、如果俄罗斯继续选举,必然分裂,结果普京断然取消。4、在当前阶段,选举和分裂有必然联系。

哦,是你要别人提社会割裂的证据的嘛,人家说了,你又说什么轮子最喜欢所以就不能提,有这个道理吗?总之,人家说的是不是事实?是不是中央媒体都报道了的?那中央媒体报道了是否就说明媒体都是轮子?

你喜欢提台湾枪击总统就对方就没说不能提嘛,就是轮子也说明社会割裂了嘛。

1、社会割裂是社会之殇,在促进融合的时候,你却要用选票来强化割裂。2、轮子总喜欢提是因为可以用在一切辩论中。3、枪击总统或者政客,这表明的台湾的社会割裂已经上升到政治层面,和轮子们的社会问题可以相提并论?

哦,普选是比专制更好的解决监督官僚体制问题,不知道您说的是什么问题,我前面就说了,有人问什么选举能解决中美汇率啊之类吗什么的,本人可从来没说过。

是吗?就不说印度、菲律宾、东欧一类了,台湾解决了监督官僚体制吗?

我说的是轮子最喜欢提的问题,普选可以解决吗?

家园 只能说你对民主的看法很幼稚

中国的决议过程和你所谓的台湾民主又什么本质上的区别?

没有什么绝对民主绝对自由,民主也是要受现实技术约束的,所以才产生了代议政治

这个你也知道啊?在中国大陆就要事事问问纳税人,在台湾就要代议?你多有两面派特征啊

反对普选,是因为现阶段的普选只会给中国带来恶果。一定范围的选举我从来没有反对,而你,要的不就是普选吗?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 50
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河