主题：【一字一字打出来的抄全文】TG请精英们共度时艰 -- 夏至欧锦

这篇社论不是在呼吁知识分子带头嘛。

带头干什么？这正是需要从社论里理解的呀。

而你说知识分子

你又说

所以我理解你的意思就是，社论让知识分子来说老百姓喜欢的口号。

那这社论不就是让知识分子被人当枪使嘛。所以我认为社论有问题。

不知道这样引用你的话算不算断章取义？

他关我什么事。

你就会上纲上线了么？

也没说打击一大片，不反体制的知识分子完全可以无压力，端看自己如何对号入座了

知识分子天生就掌握话语权（除去毛时代的异常情况），提醒一下点到即止挺好的，屁股没问题的聪明人知道什么时候该折腾什么问题，抗战时期一味计较常公是否独裁的不是汉奸就是脑残了

比烂的世界，共度时艰起码有挺过去到外面赢家通吃的盼头，窝里斗闹起来是为谁作嫁衣裳啊？

和公共部门（包括大学、中小学和各个研究所，甚至包括国企）的一切开支都要公开，让老百姓看看领导早餐吃了几千块，河北的救护车开到北京旅游是为什么。

一个在发达国家普遍运行的很好的制度为什么在中国阻力这么大呢。

个定义。

我倒觉得，知识分子就是以在一定领域领先大众的专业知识服务大众的群体，同时以此为基础依从自己的良知批判社会。

这最现实。其他的都是放屁。

可不可以这样理解： 政府进行社会治理，知识分子不要趁机鼓动民众捣乱，知识分子应该知道社会治理的大局，否则~~

勿谓言之不预也~

这4处知识分子的含义

指的都是知识分子里不同的群体吧？

知识分子里也分左中右的

赞同这句话

不知道当年满清对孙文们说过没有， 国民党对太祖说过没有。

所谓“知识分子和工农集团”都是历史陈迹，那时候工人农民一般都是没有文化的，所以才有知识分子领导或者说“忽悠”工农的形势。中国已经从农业社会转向工业社会和信息社会，时移世易，中国的新一代是有文化的小资了。

环球时报这篇社论完全是无的放矢，现在哪里有什么知识分子？基本上网上人人都是知识分子！都上过大学，谁因为你是知识分子就服你啊，现在只剩下“叫兽”“砖家”了，厉以宁，张维迎早就被骂的狗血喷头了，现在486的讲话都没人学，何况什么知识分子，在互联网搜索时代，已经不需要一个中间的知识分子阶层来启蒙了！

现在中国社会最大和互联网上最大的集团就是体制派看不起的“小资集团”，决定中国未来的也将是小资集团。而不是体制派臆想的看不见摸不着的默默支持体制的“工农集团”，更不要说几个知识分子忽悠了。

春节回老家，中部省份农村，和初中高中毕业打工的20岁左右的青年们聊天。

1.基本上每家至少都有一两个青年出去打工，他们“见多识广”，很有代表性的某个亲戚这两年时间去过广州、深圳、宁波、温州，每个地方干几个月到半年不等。

2.他们很不忿，听到他们口中说出“体制派”的词语，还是很惊讶的。

3.农村上一辈人对他们很失望，觉得他们心气太高，苦活不愿意干，回家又无所事事。上一辈人认命，觉得生在农村，又没读上大学，对城市里有钱人主要还是羡慕和尊重。而这一辈人觉得读书算不上什么，一般大学生也很穷买不起房，还有些嘲笑大学生，有钱的是当官有背景的、炒房的，活得好的不过是有权、投机罢了。

4.我见到的这些新一辈农民工心气比较浮躁，部分人在城市打工的时候常上网，很多网络用语和网络事件他们都知道，影帝、李刚、钱村长他们也在说，态度还相当激烈。取消农业税等等他们没觉得感恩，口气比较大，几十万说起来不当回事似的。

5.羡慕炒房的，觉得一线城市的房是炒不起了，但在县城、地级市里炒房才是来钱的道。

感觉这些人是能被煽动起来的，而且他们一年大部分时间还是在大城市里。最主要的是不认命不淡定，跟前辈农民工的心态差别太大。

知识分子自己也没什么办法，就把一切的乱象推给制度，自己俨然又是什么都懂的样子。

问题是知识分子能不能具体告诉大家究竟怎么办？一说到这个，知识分子就跟温家宝一样支支吾吾的，不敢往下说了。

不就是搞资本主义吗，大大方方说出来，不丢人，看你们的猥琐样倒是很丢人，所以对你们的办法毫无信任。

好像不仅仅是说要警告或者劝告某些人不要去做某事

而是因为某些人已经在把某事做得挺勤快的了，所以才劝一劝，让他们消停会儿。

类似于爱卡和宽带山这样的地方，的确是有非常多的别有用心存在的