主题：【一字一字打出来的抄全文】TG请精英们共度时艰 -- 夏至欧锦

虽然说实际上你们都是大便所以我也是大便这个逻辑没有太大问题，但是宣传上还是要做的隐晦一些啊。

作为统治者，他们应该习惯这种压力，我们只要根据到手的好处发声即可。什么时候我国人民能够不要脸的在任何时候说出show me the money，就算是成熟的资本主义公民了。

呵呵，自己选吧，屁股怎么坐。

天下想要两全的事，不是那么容易的。

茉莉花那批人其实已经没必要先礼后兵了，礼、兵都已经无数次了。如果是针对潜在的煽动者，那么其实没必要这么赤裸裸。总而言之作为纯粹的宣传，还是不够好啊。

葡萄说的那些发誓要站起来的人，不知道会不会站起来？

哲学不重要？历史不重要？美术音乐不重要？经济学不重要？社会学不重要？要是井大也这么荒唐的话会是很让人失望的。

一个没有胸怀没有度量的政权真的能带领民族共渡难关吗？不过和以前一样是把国家带进苦难、失败、不幸的深渊罢了。

一个社会是只有依靠多元、自由才能爆发出创造力的。一个领袖（或者人）也是要靠别人的批评谏议才能少犯错误不犯错误的。这些应该成为常识才对啊。

当一个社会表现出:狗论无级限,奴才无极限.

这个社会就已经病得不轻了.

本来人家精英们想说左就左,想说右就右,还没有到逢共必反的时侯,人家不过有人家观点权利,有人家的言论自由权利.

非要逼人家考虑一下,是否说话会犯下的大罪?

由此可见,关于社会管理研讨班上的讲话,一落实到基层,就会产生什么后果.

我早就猜到这点,

专制主义的大棒一挥起来,必然就本性必露.

养大的孩子论，这个估计没几个大学生会同意，不信您去问问他们：你们是党养大的孩子不？

学生在学校里学习，更多还是取决于学生自己，大学里就尤其如此。而且，您咋知道这些学生们只学三个代表科学发展观，就不许人听点VOA，看点CNN，上点BBC？最不济还有南方报可以选择嘛。党的大学教出来的要都是一个模子里套出来似的，那不叫教育，那叫洗脑，这不正是普世派深恶痛绝的吗？

这是好事，让大家不盲目崇拜大神不轻信他们的观点而学会自己分析，就算自己的分析不一定对但至少保留不断进步的可能性不会轻易就思维固化了。

5联储主席

乐善:252

声望:741

2011-02-19 11:49:51

3290827 复 3289722 那就不要当国王

罗马时代一个广为流传的故事

一名贫妇拦住哈德良的辕驾告状，哈德良不想理睬她，欲逐之。贫妇便追着他大喊：那就不要当国王！

哈德良只好从命。

井大以前的博文里说过，对内要宽容，内部的不同意见者，要让人家说话。对人家说话要有宽容，不要动不动就把人家特殊待遇了。比如说这篇：http://blog.sina.com.cn/s/blog_521090fd0100lya8.html

所以您反对的并不见得就是人家的主张。

没错，一个政权要有胸怀，要有度量，但再有胸怀再有度量的政权恐怕也不会容忍那些时刻准备颠覆它的人，尤其是当其中还有外国势力参活进来的时候。

如果所谓的知识分子只是在“批评谏议”，这当然没问题，事实上在今天的天朝你看见过这样知识分子被“镇压”了吗，人家的博文都活得好好的。但我不认为类似于王府井行走这样的幕后组织者还是在“批评谏议”，尤其是其中还有美国大使也来“看热闹”的情形下。

别的不说，影帝家的财产敢公开么？