主题：为什么现在社会上非理性戾气这么横行？ -- 知其何休

看看二会炒的最响的是什么,个人所得税起征点上调!

全国交个人所得税的人才一亿!!!

给一亿人减税!!!!

作为美剧爱好者，咱抄袭一段话：

是你们竭力攻击和谩骂的这个体制结束了中国似乎无望的百年混乱与衰败，恢复她的独立与尊严；

是这个体制确保了中国是中国人的中国，让她拥有强大而忠诚的军队、高效而有力的政府，先进而完整的科技与工业体系、彻底服从并服务于本国的金融系统，没有任何外国佬可以对中国发号施令；

是这个体制使得无数普通平民甚至极其贫困家庭出身的孩子也能在现实中而不是仅仅在理论上实现自己的梦想，成为著名的专家，变成亿万富翁，当上省长、部长甚至于国家元首和首脑；

还是这个体制，让中国人可以普遍拥有远超出同等发展中国家水准的寿命、健康、教育和生活基本设施与服务；

绝不是最后，仍然是这个体制让绝大多数中国人以史无前例的速度与规模富裕起来，并有理由有信心期望变成更加富裕。

所以，当你这种人把“体制派”当成一顶邪恶的帽子祭起时，我宁愿光荣接过来，作为勋章别在胸前。在我看来，那比宣称爱国有罪或者自愿充当带路党，高贵一万万倍！

我们本地有个明星开发商，拿到地开始卖楼，有钱人一帮帮的抢着买，你说他的开发成本多少，要是按照拿地和建筑费用算，当然利润率不高，但是实际投入呢？一般开发商拿地都是30%，其他可以待房屋改好后补交的，前几年厉害的10%的都有，最厉害的可以通过关系先拿地。至于建筑商不多说了，随便找找法院的公告，能找到一堆开发商、建筑商债务纠纷的。个人了解，据说挖地基+起一层后开发商付30%。之前都是建筑商垫付。所以书面的利润率和实际的利润率根本不一样。再加上银行贷款。据说几百万就能搞定上亿的项目，我不知道他们的利润率多少。

现在是既得利益者绑架了民意以民众的名义为自己要更多利益。

另一个现成的例子是，阶梯电价《征求意见稿》甫出， 有相当多的意见是第一档电量标准不应该一刀切， 而要考虑到地区差别，比如北京上海的第一档电量，不应该是全国户均用电的87度，而是北京上海户均用电的100多度。原来北京、上海等发达地区的居民，就应该比西部农村的居民享有更多的廉价能源？不过是欺负真正的弱势群体少上网、少参与这类话题罢了。

然后前几天这厮又在香港接受《财经》记者的专访，说要到两会上提案云云。现在政协已开了，有了解的童鞋知道这厮回大陆了吗？

个人的感觉都是微不足道的忽略项。

怎不让某些人义愤填膺！来快收宝

送花成功，可取消。有效送花赞扬。 感谢 ：作者获得通宝一枚。

参数变化， 作者 ，声望:1；铢钱:16。 你 ，乐善:1；铢钱:-1。本帖花:1

毛主席第五卷里面，关于邓小平、农民和修机场的一篇文章。机场是好东西，但是呢，背后是复杂的利益纠葛。你仔细回忆一下这篇文章的全文，自然会有更多的思考。

所有的故事背后，都是利益的分割。而讨论利益这种事情的时候，人类社会的复杂性，导致对利益问题到复杂分析，表现在依据自己利益的出发导致的站队问题是常见的事情。当然，也不是说最后都必然会指向了阶级利益冲突这种尖锐的事情。但是，这是大背景，是必然要被考虑的。

还是那句老话，事物是一分为二的看待的，读读太祖的《矛盾论》，描述相当清晰。当你赞扬光明的时候，也必然要注意到背后的阴影。这阴影会不会必然变成阴云甚至风暴，则是这系列文章口水的由来之一。

那你说土改该怎么改？嗯？全国把地都分了，当私人财产？城市户口和农村户口边界取消？

这么干完，中国早几十年就完蛋了。你还能在这发帖子？

你所诅咒的考前填报志愿的制度，现在仍在被看做高考最好考的北京施行。

泰国的黄衫军就是这种既得利益者 + 资本控制的传媒放大了他们的声音，所谓分配公平就是要按他们的小算盘来分，真正的农村弱势群体被无视。

秦和温的关系。

当初若无土改，斗地主分田到户，农民会跟tg走吗？

早三十年，要完蛋那会儿，可真是大一统，没有自留地，吃粮要粮本，穿衣凭布票，不记得了？

别歪楼，勿偷换概念，中国，中华民族和某一政府是一回事吗？

居庙堂者自当谋国，搞得乌烟瘴气，迹近窃国，还不允许主人置喙？

大狼？大灰狼？大黄狼？大白狼？大尾巴狼？