淘客熙熙

主题:【原创】人口初步统计已经出来 -- 种植园土

共:💬600 🌺1439 🌵63
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页
家园 好吧,我就回复一下你提到的观点观点

请参见其观点之下的回复

家园 你所说的这些恰恰支持、完善了本人观点

1、首先,本人的观点是,生育是家庭的重大的决策,应该留给妻子、丈夫、甚至还有已出生的孩子去决定--而不是政府去决定。

2、既然这个决定权在家庭--显然妻子应该有最主要的话语权乃至决定权--那么如果这个家庭决定不生孩子,或者只生一个孩子--这个决定是值得尊重的(如果是非婚生育,那么女方多数情况下是事实上的最终决定人)。

3、如果一些家庭决定生2个孩子、3个孩子,这个同样是值得尊重的决定。这里既有权利的对等--你可以决定不生,别人喜欢孩子,就可以决定多生;也有社会延续的必要性--你生1个,别人生3个,平均下来人口还能维持。

4、政府可以决定奖励或者不奖励生育,但是政府没有单方面惩罚生育二胎家庭的权力,尤其没有单方面歧视汉族人的权力。

5、本人所反对的,甚至还没有到这一步,仅仅一胎化计划生育而已。如果曲解本人观点,那也悉听尊便。相信读者心中自有分寸。

谢谢你们的支持!

家园 一小撮人的潜意识很清楚

一小撮人的潜意识很清楚,深深怀念那些给女人裹上小脚,伺候大爷们的美好时代。

女性家庭劳动的价值,在发达国家也许能被社会肯定一部分,也不是全部。

但是在中国,社会赠与“家庭妇女”两个心酸的称号:“黄脸婆”“豆腐渣”!!

中国女性和男性一样披星戴月,风雨无阻的挣钱养家,却还是有不少男性藐视女性的感受。

要是我们放弃职业,这可怜巴巴的一点“由经济独立所支撑的女性地位”都失去了,那还不知道会怎么打发我们呢。到时候个别纯爷们想从上到下给女人套块黑布(学西域邻居那样)也不是意料之外的事。

家园 要不要生二胎,是私人决定;放开二胎,是政府的事
家园 一两年前我表妹也打算着的,现在没有想法了。如果按第

一个的水准养第2个肯定养不起了。

家园 我们国家对女性的期待太可笑了

前不久新婚姻法对于房产归属的问题进行全新的定义。。。。

霎那间各大论坛多少年轻男性欢呼雀跃,甚至对论坛内其他女性嘲笑叫嚣,这下你们占不到便宜了。。。

虽然我们家不欠房贷,老公也是厚道人,但是看见网络上各路英雄豪杰为能防止女性“占便宜”欢呼雀跃。我觉得这个国家有病。即使在男权高涨的日本,担心年老体弱被赶出家门的有可能是男人,而在中国,女性挣钱养家,生孩子做家务,照料孩子辅助老公,却有大把男性随时在计算怎么不被女人占一毛钱的便宜。。。。这种情绪下,觉得提高女性的权益和保障遥遥无期

我们国家对女性的期待太可笑了

经济上你要自立,试图依靠男性生活是可耻的,

地位上你要低头,男性不希望听到太多女性的意见

肚皮上 你要争气,要能生,还最好生儿子

家园 补充一种药

一小撮男性对女性意愿的蔑视和排斥,是更好的避孕药

家园 看您以往的帖子,您是什么民族背景?

没别的意思,随口说一句,当是调查问卷好了。

家园 讲得好
家园 别人是在和你讨论,请注意不要谩骂。

敏感话题,都克制些。我已投诉此贴了。

这么恨天恨地苦大仇深的,直接抄家伙奔两会去吧 [ 白桦树的眼睛 ] 于:2011-03-05 14:19:24 复:3309847

还有:

你这么,恨天恨地,苦大仇深何必冲我来,直接抄家伙奔两会去啊,掀翻2个你就赚了,坐在家里当哮天犬有屁用!!!

http://www.here4news.com/article/3309867

家园 您的观点始终都有理有据,但是。。。

您的观点看过,始终都有理有据,

但是只要一面对女性意愿所受到的排斥,那什么美好构想都化为浮云了,给您看看你的支持者怎么想将女性排斥在话题之外的

我拿我被举报的一点发言给您看看:

【你可以认为负担不起2胎的人不够优秀,你可以暗讽卖力工作任然养不起2胎的小康中康不够优秀。。。

我只想告诉你在中国什么叫优秀:出身正常,不偷不抢,努力工作,勤俭节约,供养老人,养育孩子(哪怕只养得起一个孩子),扶老太太过马路。。。能做到这些就叫优秀!!!!!】

以上是我被举报的一个普通发言

贴子里您的支持者漫骂女性低生育意愿为“不知羞耻”!!!!!

也有人激烈的进行民族争吵

我却从没举报此贴任何激烈发言的男人

虽然是女人,但是只爱有话直说,不玩那背后的

而我说的普通事实都被举报

这条应该不是您举报的,

但请问您觉得这样的举报代表男性什么样的态度呢?

请问您觉得在排斥女性意愿,

漫骂藐视女性的环境之下空谈民族有何意义????

毕竟民族有一半是女的

家园 至少我本人从来没有藐视女性。

如果别人不了解或者误解女性,那你可以说明白嘛--什么都可以摆出来说啊。

但你可以说你的道理,别人也可以说别人的观点。别人的观点即使不对也有权表达。

家园 “没有人性和羞耻”之类的词叫讨论吗

下面是您的支持者对提出女性生育意愿低的曲解和辱骂:

【因为有一小部分女性不想生,就不准所有人生?因为农村人比城市人想生,就不准人生?这是什么逻辑?还理直气壮的说出来?还有没有人性和羞耻了?】

第一,您看见有女性在表达生育意愿的时候同时“不准所有人生”了吗

第二,您看见有人因为农村人比城市人生的多而表示不准人生了吗?

第三,有眼睛的人都能看出您的支持者话里充满愚昧的曲解和辱骂

第四,您对他的曲解和辱骂表示了欣赏---“说得好”(您的原话)

您的支持者口里“没有人性和羞耻”之类的词,原来才叫讨论,只有他人在被辱骂后的反驳才叫漫骂

从您对自己的支持者和对女性迥异的态度中,看得出您也是不太希望看到女性发言,打搅男人们讨论的。

既然这样就干脆直接在贴子里挂一句:“生育是男人的事,女人勿扰”得了。

家园 您的支持者确实有表达权,还有漫骂权

你的支持者确实有表达权,还有漫骂权,我们先被辱骂了,气愤之下反驳几句,您立马站出来投诉我。

还是您的支持者有贬低女性的权利,而我们没有反驳的权利?希望您也能这样义正言辞的去教育一下您的某个支持者,他用了“没有人性没有羞耻”来曲解和污蔑生育意愿低的人。

还有,您虽然收获无数投诉,却没有一个是我投的,虽然是女人,这点心胸还是有的。但您觉得好玩大可继续投诉我。我不会计较。

家园 美国女人才没有他们想象得那么强大

美国的很多老人也会给子女带孩子的。只是不像国内家家老人都带。如果老人指望不上的,也没有钱请人来做家务,那就基本上早饭牛奶泡麦片,中饭晚饭面包夹肉片,总之日子过得很对付的。

北美华人网上有一贴就是讨论美国那些生好几个娃的女人是怎么带娃的,很多人都说,除了少数确实十分强悍精力十分充沛的美国妇女以外,很多美国家庭也是老人帮带。最搞笑的有个MM说,他们有个教授,专门on sabbatical一年,帮女儿带外孙。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 40
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河