主题:【原创】北方的双头之鹰 -- 晨枫
中国确实需要一个比较得力的盟友。
俄罗斯这个国家不可侮。但是它对外国人的态度也确实存在很大的问题。似乎不以为外国人对其有好感是好事。
请别代表我
更何况人家吃相更难看,历史上又对远东有过非份之想,甚至还动手抢过。
历史的,现实的,地缘的,都有问题。结盟是需要强强联手,但要是俄罗斯强大了,还想和中国结盟吗?中国想要一个强大的俄罗斯做邻居吗?
而两国各自又都没有搞定西方的实力。
我觉得一个文明肯定也有其壮年和成熟的阶段。俄罗斯少年好斗,强了不少东西。壮年曾风光一时,但明显失血过多。之后也许脾气会有所变化,但一定得得到一个大教训方可。
或许中俄也得打上个几百年才谈结盟的事?
英国佬就是这样,如果它强,它就到处劫掠;如果它弱,它就到处搅和,让强国都不得安生。所以,佛说:该杀!
传统上,两河或波斯化政权,都与小亚政权为敌。例如安息、萨珊、黑衣大食,与罗马、东罗马交战千年。奥斯曼帝国与伊朗沙法维王朝、恺加王朝为敌。
特例有2个,分别是伊儿汗国与东罗,近代伊朗与土耳其,关系极为友善。我认为这种所谓特例,其实是因为这两个时代的两河政权与小亚政权比较虚弱。伊儿汗国的敌人是北方的钦查与西南的马木留克埃及,东罗当时江河日下,双方互为外援,以免两线作战。
近代伊朗、土耳其的敌人,首先都是北方的苏联,土伊都是中央条约组织成员国。苏联解体后,土耳其一心往西边使劲,想进欧盟,伊朗的主要敌人是伊拉克,东面的阿富汗各民族多属于伊朗语族,伊朗一直想渗透进去,所以土耳其与伊朗没有地缘冲突,各自的发展方向都不同。最重要的是,他们此时都不再是顶级强国,甚至在所在地区,都不是超级大国了,即使伊朗从王国变成神权共和国,土耳其、伊朗一直很友好。
传统上的中俄的关系有点像传统上的罗马-波斯关系,但是中国崛起、老熊衰落之后,中俄的关系反而像伊儿汗国与东罗的关系。中国的敌人是东方的美日,扩张方向是海外,老熊的敌人来自欧洲,在西面,所以中俄会结成背靠背的同盟,而不是成为面对面的敌人。
从国防成本上看,中俄都是大国,都有漫长的边界,背对背的盟友的一大好处,是两国之间的边界上,可以减少驻军,可以降低各自的国防成本。如果我们将中俄视为一个国家,就会发现这个国家才是真正的双头鹰,一头向东盯着美日韩,一头向西盯着欧洲,一个在温带,一个在寒带。现在的老熊,做双头鹰是做不起的,国力不够,老老实实向西才是硬道理。
我认为,未来的老熊,应该是东部加拿大化,西部法国化。东部逐渐开放给中国,中国与东俄的关系,相当于美加。西部做一个顶级大国或半超级大国,大约是加强版的法国,没事就跟美国较劲,显示自己特立独行。
当然以中俄的身子骨和江湖地位,不可能结成公开的同盟,大家心照不宣就行了。以目前的发展惯性,双方维持 20 年的实际同盟,是可靠的。
只有步枪手榴弹 + 65防毒面具,要顶住老毛子的机械化洪流12秒钟?
毛子驾驶员要踩刹车也得有个说得过去的理由呵...
我看有点玄。
在格鲁吉亚和波兰放算是自己给自己用吗,俄罗斯和周围一些国家的关系是很紧张,但要说到了要放核武器的地步还不至于。反俄势力当然有西方势力的支持,不然就凭那些国家还不至于敢跟俄罗斯较劲。俄罗斯对付这些国家当然不会轻易用核武器,杀鸡还用牛刀吗,拿印度和巴基斯两个国家来说,哪个国家更不想打核战争,当然是印度,常规力量占优势,即使牺牲再大,胜利也是可以预期的,打核战争,一起完蛋,谈何输赢。再退一步,俄罗斯就是用了,西方巴不得的结果又会怎样,也扔核武器过去为波兰人报仇吗。不要夸大了俄罗斯的衰落,俄罗斯的实力跟以前苏联是差得老远了,但是无论怎么样,他的GDP也不是很弱。中华民族可以复兴,凭什么认为他们不可以。1911年也没多少人能想到一百年后中国GDP能到世界第二。国土辽阔,资源丰富,还有核武器这个大杀器,注定了俄罗斯不可能一直沉沦下去。一百年前中国要是有核武器,西方列强也不敢组织啥八国联军来北京了。
不列颠的分裂是随着英帝国实力的衰落开始的,但实力的衰落并不是分裂的主因,爱尔兰跟英格兰苏格兰差异的地方还是比较多的。
替天行道我不敢苟同。中国对外的影响应该也最好是通过软实力,否则,咱们就是那个“暴”了。
我倒是觉得俄罗斯的衰落有些类似殖民帝国的崩溃。例如法国和英国的殖民地独立过程中,两国也都不是一开始就情愿的,但时间长了就慢慢适应了。
不知道把苏联的解体与英法殖民地的独立类比是否合适。毕竟苏联的情况复杂,而且一体化程度是很高的。但是至少英国和其殖民地也是有战斗情谊的。也许过一段时间以后确实会适应的。
如果俄罗斯能够不再那么排外(中国也不是没有需改进之处)。中俄结成长久的同盟未必不可以。
感觉把苏联解体和英法殖民地独立相类比,可能还是有一定道理的。
至于国家大小的问题,英法在其同盟形成之时,也都还是大国。类似于当今中俄,可能还要强一些。