主题：【调查】具有战略重要性的媒体和刊物有哪些？（2.0） -- 南渝霜华

我觉得你应该把英国的太阳报算上,我发现太阳报真的是老少咸宜阿.

三版女郎具有战略意义吗？

据说一度是全世界发行量最大的周刊。

zeitgeist是德文“时代精神”。

太阳报看的人多阿,而且太阳报经常爆些娱乐方面的料,要是能爆点政治方面的料就好了.

有毛派直接把它批为苏联末期的南方系

这是它的网站http://www.aif.ru/，感觉属于大众化的媒体，但也不乏深入的报道，可以观察一段时候再说吧。

我的体会是，如果有资深专业人士指引，会节省很多精力。其实你和你的同伴们找寻的刊物未必有多大的发行量，很可能不一定为大众所熟知。举个中国的例子，“瞭望”周刊的发行量能和“读者”相比吗？但它所蕴含的政经价值不言而喻吧。假如我们是一些对中国一无所知但有兴趣对其从媒体方面就行研究的老外，在没有熟悉内情的人员指点下，会立刻关注到“瞭望”吗？对吧。所以如果有条件，可以咨询一下京城里那些涉及对外关系专业的学院或者研究机构，特别是社科院里的那些国别研究中心一类机构，对所研究区域还是有发言权的，不知道我这样说是不是有点站着说话不腰疼。

如果觉得这样有些难度，也可以从网络中的那些学术论文检索网站着手，看看所关注国别区域内哪些媒体的报道或者撰稿被引用得多，毕竟那也是关键词的一部分嘛，能够从中筛选出一批最有价值的媒体刊物。

除此之外，就是自行进行筛选，对要研究的国别区域初选一批媒体刊物，观察一段时间，报纸就盯头版，杂志就盯封面，就看标题，选标题进而看文章。报纸一般至少连续看七到十期，杂志（包括周刊周报）也要看四到五期。不要小看标题党，一份纸媒的内容、倾向及其深度都包含在里面了。然后自我选出哪些是核心刊物，每期必要仔细阅读；哪些是外围刊物，只需要盯封面标题，择题而选看文章；哪些是可以抛弃的，如无必要，不必关注。

做这种政经媒体文摘本身就是一件极耗精力的工作，不博览群刊就难以积累经验，从而做到了解的程度。就像买衣服，逛多了才知道好衣服在哪里

关于我之前所举的各国媒体，我仔细想了一下。关于俄罗斯媒体，消息报、独立报和生意人报都是要看的，别的不说，参考消息上关于俄罗斯的报道这些报纸是经常被引述的。此外还可以再选一两家刊物观察，如你所说的论据与事实周刊，等等。

关于法国，费加罗在右，世界在左，回声是法国最大财经报纸，三张报纸吧；关于刊物，快报和观点是一定要看的，在中国，这就是财经和中国新闻周刊了。其他列举的都可以浏览一下，不细看就是了。

德国的话，世界报、时代周报、法兰克福汇报都是要看到大报，明镜和焦点周刊也是要看的重要刊物，其他的浏览一下就行了。

意大利、西班牙和印度没什么可说的了，不算多。

关于韩国，我倒是觉得朝鲜、东亚、中央三大报三选二就可以了，如果民族日报影响力不够的话，还可以看看京乡新闻http://www.khan.co.kr，这代表了韩国政治和文化上的两种思潮：事大与身土不二的冲突与并存。此外文化日报还是要看一下的，它针对知识分子、公务员等高端社群，有别于一般的大众媒体。其他的就可看可不看了。

关于日本，要加一本杂志：中央公论http://www.chuko.co.jp/

其他的就没什么可说的了。关于拉美，本身区域就太大，建议从墨西哥、古巴、巴西和阿根廷四个国家各选一至两份报刊，作为拉美媒体的代表。

其实这些刊物真的不多了，一个国家的政经，意识形态上要分左中右，社会形态要分土籍和客籍，政治形态上要分执政与在野。延伸到媒体，没有三五份报刊还真是不好全面反映。

瞭望新闻周刊,瞭望周刊,瞭望东方周刊它们的权威性和知识性分别如何?主笔的单位都是一样的吗?

南德意志报跟法兰克福汇报是知识分子比较常看的2份报纸

法兰克福汇报比较偏右，支持cdu；南德意志报比较偏左,支持spd

旗下的报刊杂志有三四十种，还有网站和电视台。可以说是中国最有影响力的媒体集群，没有之一。别看南方系闹得欢，真正说对国家政策对国内新闻传媒业的影响力，和新华系相比其实不算什么。

瞭望周刊就是新华社旗下核心的新闻杂志，是直属新华社总社的，权威性类比“求是”，求是是TG政治理论喉舌，瞭望是TG执政政策喉舌。它全称叫“瞭望新闻周刊”，“瞭望周刊”或者“瞭望”是它的俗称。

至于“瞭望东方周刊”是瞭望周刊后来创办的子刊，因为创办地在上海不在北京，故名瞭望东方周刊。瞭望周刊是绝对的高端定位，瞭望东方周刊就是面对大众群体，和瞭望周刊形成高中搭配。它的创办主要是要在大众传媒市场抗衡当时异军突起由中国新闻社创办的“中国新闻周刊”。与之类似的还有新华社旗下另一支主力报媒“参考消息”创办子报“国际先驱导报”，用以抗衡人民日报旗下的“环球时报”。

瞭望新闻周刊与瞭望东方周刊统一由瞭望周刊社管理，同时放在一起管理的知名杂志还有“环球”。

捡剩饭吃。看各国的英文报纸（也包括电视节目，不但是时政军事类的，连娱乐节目都是），基本上就是对美国刊物的翻印，中国则还需要翻译一下。在巴基斯坦，美联社路透社或者CNN之类的记者是哪里都敢去，谁都敢接触的，为了抢新闻，为了获得第一手的资料，这些人真的有勇有谋让人佩服的紧。我们的新华社人民日报则是恨不得躲进大使馆里边去，当然偶尔也会在国内媒体上卖弄两张照片，但说白了那是跟在人家军队后面狗屁危险没有还要装英雄。

如果做编译，国内有那个《国外理论动态》做参考，但是可能真没什么意思，刊物主要还是需要新鲜的东西，成天就是新自由主义怎么阴谋陷害剥削第三世界马克思主义社会主义怎么新发展之类的搞的也是无聊透顶，但什么是新鲜的则完全依赖眼光了。因此，在同样的时间精力下，跟踪那些研究所比跟踪大众媒体实在是要强太多的了。比如，我们前一阵讲中亚，那么土耳其人对中亚的观点和认知就会是非常有意思的事情，而这些观点和意图可能在大众媒体上有反应，但更大的可能是不会，而专业的研究机构则很有可能影响政府的决策和动向了，比如http://www.sam.gov.tr/sampapers.php这是土耳其外交部的好像。还有http://www.sde.org.tr/en/default.aspx http://www.usak.org.tr/EN/bolum.asp?id=5 这样，新颖、独特、深度这些的基本上就能被保证了。因为几乎每个地方都有这样官方或民间的研究机构，即使水平再差，也是能提供一些对我们来讲是非常重要的资料的，比如巴基斯坦的水平再差，但人家对恐怖组织和势力的来源发展掌握的肯定比我们好信息肯定比我们多。

再一个是可以介绍一些比较邪门或偏门的思想家或观点，这些内容在国内基本上是空白，左派基本上是围着乔姆斯基转，右派也就是成天民主自由的怎么普世的喊，都没什么意思。这样的人物或观点是非常多的，也非常有意思，开发起来肯定是非常好的卖点，比如来自索马里现在在企业研究所的ayyan hiris ali 外链出处 ,这娘们从一个难民变成了荷兰的国会议员，还居然把一届政府搞垮掉，这么有意思的人和事河里居然没有大牛出来挖掘下真是很让人失望的。当然，要把她的唯物主义与反伊斯兰的观点翻译出来，你搞不好也要被拉灯搞成圣战对象的。当然要想跟刺激点的话，就是在介绍塔的同时，把拉灯的导师或别的什么绿叫导师也介绍一下，两边兼容并包，肯定有看头。

上面说法或信息不一定准确只提供一个思路供参考。祝马到成功。

这些大众的报章和杂志固然是了解一个国家和地区动向的窗口。但很多时候他们是要比实际政策落后一段时间的。从政策最初的策划，制定和执行到被大众媒体抓住，其中有一段传播的过程。

如果要了解更多的潮头的信息，看看各种“智库”的刊物和出版物还有多媒体可能也是个重要的途径。

《华盛顿邮报》

《华尔街日报》

一定要有这两个报纸