主题：【原创】3月6日利比亚局势更新 -- 种植园土
也许沙特、巴林的政府和示威者也都看着利比亚的局势当榜样呢。卡扎菲平叛，沙特、巴林政府也都能顺势下重手，示威者也都有顾忌。如果国际制裁卡扎菲，沙特、巴林的示威者可能底气也足。对利比亚的拿捏，就在时间的掌握上了。现在来看，掌握的应该还是很不错。是在沙特、巴林政府下手之后采取的行动，而不是之前。
周四联合国安理会通过决议，授权实施禁飞区，并授权采取“一切必要措施，保护平民免受卡扎菲军队的攻击”。
那么这个就有两重含义了：
（1）禁飞区（攻击可能的空中威胁以及地面防空力量）；
（2）如必要，可对地武装力量进行攻击。
阿盟出面，英法充当急先锋，美帝表面上半推半就、实则充当幕后黑手，中国弃权，这些都是可以预料的。但我没有料到俄罗斯会弃权--这是系列分析中的一个大疏漏--正在搜集资料重新进行分析。
此前关注焦点放在了美国身上，观点是：如果美国放过了卡扎菲，将短期内严重削弱美国在中东的影响力和控制力。
现在看来，美国是断然不会松手的--只是采取了更为间接的做法。美国面上表现得不着急，但背后鼓动阿盟去说事，让自己处于一种"被请求"的地位，好处很多。前两天我还以为奥巴马迫于内忧外困，准备牺牲美国的中长期利益，换取短期偏安呢。现在看来，奥巴马这个法学院毕业的，显然比小布什这个商学院毕业的，要高明些--或者说，更阴险些。
但是阿富汗的一只麦克风让这场演技高超的苦肉戏“穿帮”了少许：防长盖茨同学半开玩笑对彼得雷乌斯承认正在准备对利比亚的战争（见前贴）。我当时专门找来盖茨的个人背景资料（亦见前贴），发现他是一个很简单、低调、朴素、敬业的人（自己浇花、买菜、洗衣，老婆因为见不到他人影，拒绝住在华盛顿），这种人（有点象艾森豪威尔）一般不轻易乱开玩笑--他如果半开玩笑半当真，你还是全当真的好。
对于俄罗斯的弃权可以有很多解释。但我觉得不必急于找一个看起来更“正确”（plausible）的解释--马后炮的解释无非给自己的疏漏掩饰、贴金而已--关键在于通过事后分析（ex post），判断美国事前（ex ante）是否有足够的把握确保俄罗斯必然弃权。
目前，没有足够的信息得出任何有把握的结论。但我的直觉是，美国并没有拿性命攸关的问题去赌博。如果这个判断正确，那么推论是，美国事前就对俄罗斯的内部决策有了一定把握--这个推论是令人毛骨悚然的。
至于中国，美国+阿盟，一个控制中国的出口市场，一个控制中国的能源进口，中国焉能不从？
军事方面，前文中一再强调，鉴于利比亚的地形，即使叛军把班加西丢了，撤到托布鲁克，外国干涉也不晚。不要把沙漠中的几百公里进退、一城一地得失当回事。关键在于制空权、重武器、后勤。
今后利比亚的局势，取决于外国怎么干涉--联合国决议文字中留下了足够的空间，看他们怎么解读了。
俄罗斯让我大吃一惊。但想到俄罗斯买法国的两栖攻击舰、车臣战争中玩的“以回制回”、以及进口西方步枪的传言，似乎也觉得不奇怪了。这世界大了，无奇不有。
美国人的利益，人家美国人考虑得周到，不必咱们瞎操心。唯一关心的是，但愿中国人更多些、中国更强些。这次美国人利用阿盟玩了个四两拨千斤，但今后谁是四两谁是千斤还不知道呢--美国人对外短期精明、长期抓瞎的例子多了去了。只有自己的同胞才靠得住--中国要自强，千万千万别重蹈日本覆辙。
一个是你说的这个之前之后，另一个就是我说的在日本地震掩护下进行。对于这种动作，如果不将沙特这种行为提交安理会讨论并谴责，那是很被动的。
法国对利比亚禁飞区设立前后态度转换之微妙，特别是如此迫不及待的承认利比亚反政府组织，都是非常值得关注的。或许欧美合流的步伐在加快，美国的策略让欧盟看清楚了局势，欧盟的石油安全保障还是在美国的手里。
对这的应手要敢于下棋了，不能再犹豫。一犹豫，欧盟往美国怀里走的趋势将大大加快。或者说，在中东破局混乱时，你要让欧盟能对自己的能源安全放心。但反过来说，欧盟在这场棋局中，或许并没有想象中的那么重要。关键还是俄罗斯的选择上，但对这个，我还是认为美国和俄罗斯是不可调和的，美国也不可能放心俄罗斯做大，也不可能有足够的筹码让俄罗斯心动，如果俄罗斯还清醒的话。
俄罗斯，要么是太阴险了，还在两面讨筹码，要么就是目光太短浅了，还执着于千岛群岛上。摆在俄罗斯面前的选择太多了，所以也让俄罗斯还在观望.
伊核问题已经太紧张，美国这么多舰队在中东游弋，伊朗是继续炒作的压力太大，所以题眼就是敢不敢把沙特的这种行为提交安理会了。
-------------------------------------------------
在此我回头看了我在河里发的有关国际局势的文章，在这里重新再梳理一下。在整个棋局中，美国具有相当多的选择余地（但着眼点随着时局变化在不断调整），俄罗斯是关键手，tg有胜负手，欧盟比较尴尬，其统一是很难的，而且在整个棋局中会进一步边缘化，注定了欧盟会不断两边下注。
为什么俄罗斯是关键手，tg有胜负手呢？因为对于整个贸易体系，tg是主要受益者，还不会急于破局，会选择根据局势半推半就的进行；俄罗斯则渴望得到石油定价权和打破现有的贸易规则体系，所以俄罗斯更急切,但tg较长时间都没有给俄罗斯这个配合。
美国在主动进攻失败后，改换策略，在突尼斯，埃及，利比亚点火，对欧盟和tg的能源安全进行测试，并用利益换取欧盟与俄罗斯的合作，一个19:1将人民币推成问题的焦点，tg这个时候将比前一阶段更主动和俄罗斯配合，而此时的俄罗斯反而更有余地左右要价，欧盟考虑到能源安全和美国走得更近了，但欧盟还是没有完全一边倒，还在两边下注，德法在利比亚上的不同态度就是一种注解（当然这和法德在北非利益不同也是有关系的）。对于我来说，这时俄罗斯还是关键手，欧盟的重要性进一步下降，tg依旧有胜负手，美国初步找到了新的策略。
但正如我一直强调的俄罗斯的胃口满足不了，美俄两者是无法调和的，即使美国在阿富汗上进一步依赖俄罗斯通道，都不会改变俄罗斯的立场。而相反美国的这种对俄罗斯不断示好的举动，刺激了tg，逼迫tg不得不做出应对。巴林的背后有多股势力，伊朗？俄罗斯？tg？还没有浮出水面，虽然沙特应巴林政府的邀请进入暂时稳定住了局面，但这并不表示就足够了，我们要注意到18日沙特国王特使前往tg进行了局势汇报。
而且现在有一个重要事件的发生是不可忽视的，那就是日本大地震和核泄露事件。这个美国的最重要臂膀无暇他顾，进一步加强了我对局势的判断，也就是tg胜负手优势更强了。
接下来，我们要看法国将如何为自己的选择收场。
再说说我一个月前对qe3不会出来和对美国在撤退的判断，在此我想这些或许会更快在进行了，美国的选择余地已经越来越小。
按前面多次讲过的逻辑，毛熊是希望不停地打下去。现在叛军快被推倒了，他这么来一下，不就又有得打了么？只要地面不干涉，叛军大概也攻不过去，会打出个僵局？
刚才在英文雅虎新闻下转了一圈，出乎我意料的是：在有关禁飞区新闻的读者评论中，反对的意见竟然是一边倒。主要反对意见为：对利比亚和巴林（沙特）采取双重标准；介入中东人之间的事，两边不讨好；奥巴愚蠢，重蹈覆辙，美国人又要掏腰包了；英法狡猾，先挑事，然后躲到美国背后；中国狡猾，美国又要向中国借钱了。。。
支持意见很少，主要是说应该更早就通过这个决议。
一般老美的这种态度还是比较少见的。这也许是美国一直犹豫不决的原因吧。
但核心问题已不在于北极熊为什么这样做，而在于美帝是不是一开始就知道北极熊会怎么做。如果美帝一开始就知道，那么美帝的操盘能力还是短期无人匹敌的。
实力+权谋+大趋势才是直接作用的东西。
美国信实力。
加上如果内部磋商时看到几大流氓和阿盟都不反对，毛子也犯不上作恶人否决。这倒不是美国有多高掌控力，只是现在是出台禁飞区的最后机会了，即使美国没把握通过决议也必须表决了。
油价高和油价定价权，哪个更诱惑人。
所以，我认为毛熊还在要筹码呢。这头熊太贪婪，不知道见好就收，这往往是熊不能成事的原因。
毛熊或许在期待那一天，心里早就等不及了，在等着那个成为现实。不让毛熊的梦想成真，我想花旗国在日本地震后或许是应该开始考虑如何收场了，下半盘的撤退或许会更快了。
巡逻上两天，就可以把那里的武装力量基本摧毁，可能包括老卡一家子。
俄罗斯跟以前的中国差不多了，除了一个安理会身份外在这些事情上根本没说话的资格。
为了点军火钱跟全世界作对是犯不着的，而且老卡肯定是要完蛋的--除非你把上一次的决议否决掉，这时候再否决就纯属愚蠢了。
下一步就是维和部队进入了。看中国政府怎么把握了。
中国需要非洲和海外的政治军事基地，而在眼下利比亚无疑是最好的选择也是最大的可能，老百姓需要工作（不仅仅是那种身上被蚊子咬了留下几万个疤却挣不了几个钱的工作），还是希望政府能英明点进取点，而不是只知道“领导”普通民工百姓的怎么牺牲怎么苦难怎么血汗，然后再炫耀：“世界第二了不是，我太伟大了吖”。
美中俄是有更好玩的游戏，暂时没功夫打理傻客气。。。让他耍大刀好了。。。问题是，傻客气的小身板儿，耍的动关公的大刀吗？