主题：意外的海啸 -- MRandson

行业技术遇到瓶颈，先进国家发展停滞，我国靠政府采购支撑起来需求和市场慢慢发展悠然赶上。

对于航天来说，这个瓶颈是化学火箭效率。芯片业可能在可靠性上遇到瓶颈。简单说，随着工艺进步带来的问题会使得单个门的开关不再可靠，需要使用备份和类似自纠错码的方式来保证整个电路的可靠。自纠错码本质上是用冗余换可靠性，这可能使得工艺进步到一定程度后，再追求更高精度的工艺无利可图。实际上，从攒机市场上也能看出这种趋势：90年代讲时钟频率，2000年前后AMD开始讲“有效”时钟频率，近年来大家一致转向多核了。这说明什么？老办法不好使了。

（有一篇2005年的文章是关于处理器可靠性问题的，作者是英特尔的director of microprocessor research，讲得深入浅出，我觉得EECS的低年级本科生就能看懂，其他工科背景通过google应该也能看懂。如果链接不好用，请google “Designing Reliable Systems from Unreliable Components The Challenges of Transistor Variability and Degradation”）。

如果工艺上不再进步，再提高计算速度无非两个方法，一是设计方法进步，二是并行，搞多核多芯片云计算，回到五六十年代巨型机的路子上去。设计方法这个事属于人力有时而穷，抻pipeline总归是会有止境的。并行实际上也类似。

以某愚见，芯片这边国家可以时不时的往光计算量子计算方向砸俩钱听个响，至于传统芯片，跟踪发展就得了。老实说处理器设计并不是个需要天才的行业，不如说是辛苦活。老美本科生也能搞出个样子来，我国高校没道理不行。当然，整个IC行业牵扯方方面面，不光是芯片设计一家的事。至于全世界处理器和高速AD全在美国这个事实，我倾向于用美帝护食来解释。

• 这说的外行了，跳出来科普一下

社会的层级都在那，所以完全赞成本大的观点，抛弃幻想，准备战斗。

至少在我住的这个城市，没人付钱回收你的瓶子，反而你得自己把回收的东西送到回收站，有的还要付钱回收站才收。

不过就捡了一个晚上就放弃了。当时想，捡这个能够为生？体力、汽油费都挣不回来。偶尔为之也许还能补贴家用。比如有大型比赛，音乐会什么的。每天干肯定不行。

一般的易拉罐和啤酒瓶可乐瓶上面都会标deposit 5 cents，有的州是一毛钱。这个钱其实是买饮料的人付的瓶子押金，只不过大家都懒的去要回来罢了。

因此近十年来胡温给退休职工加了几次退休金，父亲一直很感激胡温，普通百姓其实是很容易满足的。也因为这些，父母和那些东北的国企职工一样对朱沙皇恨之入骨。

也在铁路工程上干过，一线确实太累，后来出来了。

可以先假设这些可行，再看看实际中台湾、中国、日本的政治家们的表演，看看就有结果了。

90年代初结婚整套家用电器不需要十多万吧，还不收手， 可见其心贪。 真到了第一梯队就是祸害了。

只有几个州有这个换5分的，我所在的这个州好像没有。

哥们平平淡淡的一篇文看得我眼泪都快下来了。

中国突飞猛进的这几十年，老百姓的日子就是这么过来的，都不容易啊！ 多保重。