主题：日本核电事故的进程让国内某些人的咶噪声小了很多 -- 邢捕头

比中日政府处理事故的能力，估计大多数人和我选择相同中国。选择什么样的军队，也应该是一样的选择PLA.

发生事故了，大头在前面，军队在前面。估计大部分老百姓都在后面可以安稳的睡觉。当然也有睡多了发发牢骚的鸟。

提醒您一下您孩子呼入的汽车尾气多了得的病不止一个支气管炎，这个需要政府告诉该怎么办吗？

消息，我不满。

劝你还是闭嘴，好好等日本政府的及时发布。别太傻13了

我就不理解，讨论就讨论，为什么你嘴这么脏？

没看懂！

这里危险的意思是事故规模大or影响大or人身财产损害大等值得张德江连夜赶到的形容事故的定语。

在化学实验室和家庭装修时候大量用作溶剂的，也是生产化纤、涂料等等的原料。和苯之类的比起来，这个算相当安全的东西了。

当然，一个工厂几万吨一下子冒出来，谁也受不了。这时候还不如一把火烧掉反而安全得多（譬如四川那次天然气井喷），不过工厂和设备也就全没了。老张来督阵，未见得不是准备作最后拍板的。

我们都是专家治国论者，但在这种信息发布的时候，应该考虑到大众的知识水平和接受能力，应该给出简单易行的行动指导。

就大连那次火灾，确实空气中的污染物没有剧毒，我公司里正好有人在大连出差，说一股子燃油燃烧不充分时候的废气味道，不舒服。就当时的情况，应该告诉大家关门关窗，无必要不外出，外出带打湿的口罩，回家先脱外套，逃跑完全没必要，反而添乱增加危险。

美国也是选择木质结构较多，主要原因还包括可再生和环保。

着清醒的认识。木结构建筑为柔性结构，对抗震非常有利，因此在传统上，更倾向于选择木结构的建筑。我想在日本，使用木结构并不是主要考虑可再生与环保。但是，他们没有考虑到木结构建筑对海啸是最不利的建筑形式。因此也造成了这次灾难性的浩劫。

改了

加拿大也一样，大部分是木头房，便宜。如果是砖头房，卖房时一定会特意申明，价格会卖高一些。

至于可再生和环保的考虑是无稽之谈，这才近一二十年的概念，怎么可能影响几十上百年以来的房屋构造选择？

那无剧毒定义怎么说都没问题吧？那边一头说没影响健康，一边连核电工作人员、防化部队都不敢进去，你认为那叫什么？

这边至少不到一天就把火扑灭了，那头现在还在研究对策？这叫比烂？

我想象不出一条油管起火然后让全城疏散的政府到时候会被人说成什么样子，反正总有理由。

去了叫情况危险，你说怎么办？