主题：【讨论】欧冠八强抽签贴 -- 青色水

总体看战绩不错，就是对小球会有点惨淡，比如西红柿比如萨拉戈萨，要是能拿下的话，联赛还不过太好说

在那个孩子说出皇帝的新衣之前气氛也很是和谐的，到不能把不和谐归于那个孩子

鸟固然有鸟的问题，但要说整个西甲的气氛都归于他，也是过分了

反观这么些年欧洲的冠军球队，瓜的巴萨怕是争议最大的，这恐怕不光是鸟的问题了，巴萨的假摔影帝，干爹争论鸟没来我团之前早已是沸沸扬扬了，也不是鸟来了之后他萨才开始的，将他萨的影帝归于我团的暴力怕是不太公允的

至于说美好，四场德比之后却没人记得我团为阿比达尔的祝福，为灾区的祈福，同样也没有人记得号称代言儿童基金会的他萨在被中国对儿童的敷衍

干爹拉影这种说法可不是鸟带来的，能做还不能说啊，今年的金球奖怎么回事傻子都看的出来。还不如说某些球队被舆论宠坏了，对捂脸流沾衣十八跌说点真话就那么难，为啥巴萨王朝二期没这些问题？英超的弗爵爷说了裁判的坏话照样被停赛，是不是弗爵爷心理也很阴暗？

各有各的看法，没什么。

黑的继续黑，粉的继续粉。

倒是要看看以后鸟有什么下场。

这个就是有得必有失了，目前的巴萨有得没有失，说明是在裁判的容忍范围内。

我就不信所有的裁判都是干爹。

巴萨假摔，就算是红牌罚下，对方得利没损失。

鸟队暴力，就是是红牌罚下，对方可能是主力受伤下场的。这个思维就是我踢不好也不让你赢。

其实破巴萨还是看我家马竞，托雷斯时期的防反可是巴萨克星的。要不然就是找一帮人，比巴萨技术还好，还能抢。赢球自然水到渠成。

一种是你爬得高，我要赢你就比你爬得更高。

一种是你爬得高，我把你拉下来，只要你比我低就是我赢了。鸟就是第二种，一样一样的。

其实这种战术也没什么，食的咸鱼抵得渴，但既然用暴力破解就得冒被红牌罚下的危险。比赛完了，用各种下三滥的手段反控巴萨。

比赛有输有赢很正常的事。

国王杯皇马赢了，巴萨也没怎么唧唧歪歪，赛后也祝贺了皇马。

皇马欧冠输了就是被黑了?

鸟赢了就是靠实力，输了就是不公平吗。

请举出鸟来皇马后，被皇马球员踢伤的例子，他萨影帝的例子我想我是不用举了吧

那同样的话，是不是我也可以说，他萨假摔，对方主力被红牌罚下（我把可能去了，因为基本上都奏效了），这个思维就是我踢不赢11个人还踢不赢10个？！

当然，也可以说我是被鸟洗脑了，但由此也可以看出来一个巴掌拍不响的道理，我还是那句话，鸟有鸟的问题，但将一切归于鸟更是大大的不公

但想给巴萨的那些问题辩解就免了，最近几年和巴萨在欧冠交手的强队几乎都无一例外的享受过红牌待遇，巴萨球员在比赛中一倒地其他球员立刻围住裁判要牌，但却从来没有因此吃牌，今年也是，他们也是鸟指挥的么？还是那句话，为什么之前两支巴萨王朝就没有这么多的口水战？

ps:皇马和巴萨的梁子也不是鸟来才挑起来的，去年欧冠巴萨球迷曾经扬言要在伯纳乌夺冠后到他团传统庆祝圣地丰收女神广场庆祝，真大度啊。

今年枪手二番战巴萨，范佩西那张红牌就很值得商榷。

鸟叔C罗卡卡都会过来的。

围住裁判要牌实在是太恶劣了，要命的是，现在连英超球队都学会了。

记得前几年有段时间对这种球风打击了一阵子，但是现在又不怎么管了。

其实对这样的举动很容易办，裁判挥两次手不散的话，即刻给领头的黄牌就成了。

连脱球衣庆祝都固定给黄牌，这个围攻裁判不知道为啥就不成。

过去看看我团的比赛，呵呵

鸟叔对裁判判罚有点意见就被直接罚上了看台，这就更讽刺了。

佩德罗可是被直接换下场了，腿上鞋钉印清晰可见的。

比赛中间可是有犯规回放的，你能说没有得利么。

佩德罗可是主力啊，连个黄牌都没给马塞洛，后来被换上的阿飞有助攻只是碰巧了。

我好像也说过，皇马和别的西甲球队踢很少有暴力行为，嘿嘿假摔倒也不少，皇马是西甲得点球最多的，里面能没有假摔？难。

迪马利亚总共造了六七个点球，卡卡复出那场我看了，有两个是迪马利亚造的点球，这小子假摔的成分更大些。

扯远了，回到主题：

我有两个观点，大家可以驳。

1. 球场上踢比赛怎么都正常，裁判自然会控制一切。踢完比赛该干嘛就干嘛。

巴萨有战术，皇马有反制战术，比赛场上确实算正常情况，我没有意见。

鸟那个赛后反应却是让我不齿，巴萨有问题，裁判有问题，欧足联有问题，巴萨球衣广告有问题。

不知道鸟想说明什么，他是纯洁无辜的？

这是我黑鸟的地方：比赛后男人一点，别唧唧歪歪像个怨妇。只接受胜利，不能接受失败。失败了就是被黑了。反正鸟自己没有错。

2.纵观各欧洲豪门，那些欧冠冠军的比赛，有时候受惠于裁判，有时候被误判。没有哪个敢说自己的冠军100%没有受惠于裁判。裁判确实有误判的。毕竟是人。

经常看巴萨的比赛，有个现象：比赛进行中，巴萨球员在周围三米内没人的情况下会突然摔倒，然后自己爬起来就追。这是突然转向加速的结果。你还没碰他都倒，你碰了倒了不很正常吗？嘿嘿。

进攻型球员容易摔倒，有些是主动想骗牌的，有些是主动想避免受伤的，有些是被动的没办法只能倒。

也不能说倒了就是假摔吧？

巴萨假摔，对方球员被罚下一个，花兄你这个逻辑不明显啊。嘿嘿我知道你意思。

巴萨有假摔，干嘛皇马不围攻裁判说对方假摔呢？这样巴萨就有可能被罚下了呀。为什么没有这种现象？皇马球员哪个不是响当当的角色？国脚是必须的，什么事情没见过。不要说他们没这个胆。

皇马干嘛自己不摔倒也罚下巴萨一个人呢？

整场都在防守了，没多少进攻机会，不好意思防守时假摔吧。

归根到底还是实力不够才输的。

====================================================

赢比赛要靠进球的，暴力假摔都是浮云。

温布利没鸟人，太好了。

同时也感谢皇马教练，四场德比后，别的欧洲队的防守在巴萨面前就没那么可怕了。破防守等级直线提高啊。同时看皇马，和巴萨的四场德比后，感觉实力暴涨啊，平均每场进四五个。

四德比就像是一个进攻怪和一个防守怪的冲关考验，双方各涨经验值。

红牌是裁判给掏的呀，怎么说是巴萨有问题呢。

今年普约尔打阿森纳也有红牌的，大家可能忘了。

现在一场比赛，巴萨控球率最少60%多，对方也就30%多，也就是说你大部分时间是在防守，得牌机会多很正常。也就是说正常情况下（裁判同一个判罚尺度）巴萨一黄，对手就得俩黄，巴萨一红，对手就得俩红。不知道这样说靠谱不，确实太理想化了。

之前的巴萨一期和二期确实没这么多争议，我的理解：

以前的巴萨自己大把进球机会，但同时也给对手大把机会。现在的巴萨，还是自己大把机会，而对手却没有多少机会。

二期的比赛我也看得多，那时候巴萨德科可是有名的假摔了，更多的情况是这样：巴萨中场带球，对方身体接触把球抢走，巴萨球员原地不动，神态漠然，等俩三秒钟哨声才起，巴萨重新开球。私下以为这才是真正的干爹。嘿嘿。

皇马巴萨的恩怨那是生来就有的，谁对谁错很难说了，双方都是有对有错，就跟夫妻吵架样的，说上三天三夜也没有头绪。

那布影帝对龙哥那一脚呢，你横不能说是龙哥体格好，所以没事吧

呵呵，如果要是一个赛季下来每一个摔倒都比较一下的话，论争议还是他萨更多些，更何况他萨更不齿的是表演飚演技

还是那句话，鸟有鸟的问题，不过要想借鸟来洗白他萨，把脏水一股脑全泼鸟身上还是省省吧

对于以上，我无话可说，回头给鸟发个邮件：Y个笨蛋，下回记得教唆球员围攻裁判，都恶名在外了还装什么纯啊，Y怂吧

唉，还是防守理亏呗，下回且得记住了，说啥也得进攻了，进攻可以为假摔表演加分

至于你说他萨假摔导致对方罚下一人逻辑不明显，我也不想再举例子了

反正现在是皇马就是暴力，鸟就是无耻，都是你的错，Y再多嘴，禁你七场