主题：忙总请进，问一个旧事 -- 冰与火
理论上说，政府也不参与具体产业的运营。但是，你能否认政府起到的重大作用么？
我最近参与了几个建设方面的城市规划。就实施以及城市控制来说，规划的确起到非常重要的作用。火车跑得快，全靠车头带。没有这个东西，zf连招商引资都不知道怎么干。
不知道国家对企业借外币债务有没有限制？
八十年代中后期我们研究所的一个主管后勤以前一直搞共青团的副所长(从来没有做过任何科研，中专+夜大学学历)，以高高级专家的身份参加杨浦大桥的论证。最后通过的理由是上面有了南浦大桥在空中，中间有了陆家嘴隧道在地下，所以应该建下面的空中的杨浦大桥，这样才美观。
当然也许有其他因素他这个高高级专家复述也不会。
valuable. If it's too easy to get a good score at some departments, some universities, then the market value of that department, that school will get discounted.
so, in fact, a tougher standard over the long haul will benefit all students.
"再说个有意思的，上学的时候，几个以色列学生跑去找主任，说考试太简单不能体现学校的专业水平，并质疑了学校的水准，学校当然不能受这个气，结果就是我们那年考试特别难，成绩好的也就是比及格高点不多，而且老师在大会上明说了，是应以色列同学的要求，这把大家气的啊，大会上不好说什么，回宿舍一顿骂。后来成绩出来了，也没见那几个以色列学生成绩有多好，甚至还有一个不及格的。我真的不是很理解，这是何必呢，损人但不利己。要说一个班级偶尔有个别人这样做我倒是见过，但一小群人都这么干，我还是第一次见。而且最关键的就是，他们也得不到什么好处啊，为什么非得这样遭人骂呢。不懂啊不懂。"
花一个！
我知道有几个集团好多年前就专门召开各级主管参加的对中国的战略研讨会。那些战略计划是每年都要复议的。
给大家科普一下央企的竞争力，增强大家对国有企业的信心！
利率互换，套期保值就是主流衍生工具.复杂衍生工具,有一些是为了满足客户特殊需要,但也有不少是给参与方赌的.对后者,真明白的人才真的用.
从银行的角度来说, 复杂衍生工具利润大,所以他们总希望(也忽悠)客户买.这就跟卖衣服的总希望卖高档衣服一样.
做好一笔复杂衍生交易之后, 银行自己一般通过对冲,再花点钱把风险传给下家了(比如从市场上买股票,债券,和简单的期权等).在复杂衍生工具的交易中,银行的风险不一定大.所以,如果你买复杂衍生工具亏了钱, 不一定是输给银行了,大多是输给银行的下家了.所以说银行巧取豪夺,也不大对.
复杂衍生工具在美国没那么多.主要是因为美国法律比较健全.历史上有这样的故事:有家公司上当受骗,买了复杂衍生工具亏了钱.那家公司告到法庭,并打赢了官司.
08年信贷危机之后,美国政府也在制订法律条款消弱这方面的份额.
复杂衍生工具在欧洲多,在亚洲也多.法律少,知识不多,受大银行忽悠是一部分原因; 更主要的,是自己贪婪.以前看过一个操盘手的回忆录,讲一个马来西亚的小工厂老板,英语都讲不清,就要来买个金融产品. 那个操盘手说,对这种人,先卖个小的,让他得点利.之后他就会再找上门来做大的了...
天下没有免费的午餐. 道理本来是很简单的.
模电，考试，老师放水。
结果他到教务处告状，所有人重考。然后他不及格。
不评论
债券市场 股票市场 以及期权期货已经足够了。这些好比柴米油盐等必需品，而复杂的衍生品则是不中用的字画，并且还没有那些艺术价值。我不支持发达的金融市场，甚至极端的什么都可以发达，唯独金融市场不能发达，金融的发达仅意味着泡沫。复杂衍生品好比魔戒，结局只能是毁灭在末日火山的熔岩里。人类自以为可以控制这些魔鬼，但是历史一再证明，这些魔鬼最终控制了人类，比核武器更厉害。我的目标就是好好工作，最终毁灭这些复杂衍生品。
敢情现代金融业里大部分是给市场经济帮倒忙的寄生虫...很欣慰您把IPO业务给摘出来了...
有馒头就足够了，复杂的包子是魔鬼的发明，哈哈。这些金融工具本身并无道德之分野。您要能消灭复杂衍生品，您得先消灭人类，这还挺麻烦的。
是不可以做的，至少不能向衍生品低头，抵制毒品的诱惑不是件容易的事，有时候不做也是个本事。
至于消灭复杂衍生品与消灭人类毫无关系，你将人类和衍生品捆绑在一起就是错的。我相信人类这么高贵应该有非常光明的未来。
消灭衍生品其实很简单，再来一次没有避风港的全球性的经济危机就行了。
金融衍生品这东东啊，翻翻金融史，其实随着金融产品产生的第一天就有了。无非是形式如何。你说的那能消灭金融恶劣监管，消灭不了金融衍生品，您搞错仇恨对象了，我很为您的终生志业担忧啊。
这种事情大面上做的好就可以了，不可要求面面俱到都是最优。事后诸葛亮自然好当，临事能做杀伐决断才是万难之难。
问题就应该不大了。不过问题是如果大家都在避险那么在情况比较紧急的时候就找不到对家，这又是个麻烦事。想来想去没有什么妥善的办法，只能说现有的金融市场还算是可以的了，只是进去玩的人一定要小心小心再小心。忙总有机会能否说点企业里头避险的案例/故事，我是搞精算的所以有些兴趣。