主题：不要自己忽悠自己： 所谓中国的海外圈地 -- 洗心

江的问题我觉得没有必要再谈了。

看起来，你对你的观点更在意。我们不如换个容易的玩法，你把你说的江以外的事实整理一下拿出来，我一定送花（没准送宝）。我刚开张，没什么资本，这么说足以显示诚意吧！

其实我也并不想对你的观点表示不同意见。

最后，谢谢你的花！

实际获得多少土地很难说，意向书毕竟只是合作意向，比如1万公顷的合作意向，然后就放在那里一直扯皮。统计的时候，说1万也行，说没有也行，怎么说都对，就看怎么说了。

一般好像出身家庭条件比较好的求胜欲望比较低？

如果是物质溺爱+精神管制，就更糟糕。。。

世界的历史发展来看，西方的文明史是个残疾儿

那么中国的农业模式就是竭泽而渔，饮鸩止渴。

美国的表层土在过去五十年里流失了一半。当然，美国土地多，可以轮耕、休耕，问题现在还表现得不是太严重。

不错，中国农业可持续性非常成问题。但以为美国模式比我们好，那是拜错了菩萨。 谁学习美国，多半是死在美国前头。

Wes Jackson 说的“我们从来没有把农业搞对过”，我们指的是全人类。

我也没说要学习美国的模式啊。我只是说不能学中国的模式。如果说美国是饮鸩止渴的话，那中国就是在吃氰化钾。每个国家都应该因地制宜，拿来主义肯定省时省力，但是要拿好的。

那个谁说的‘我们’，我想肯定不是指中国就是了，否则的话就不是‘没有搞对过’问题了。

美国50年流失50%？中国这20年是多少呢？

说一千道一万，没有好的体制，什么也搞不好。

2010年重庆在巴西买了300万亩耕地种大豆

http://finance.qq.com/a/20110117/004171.htm