淘客熙熙

主题:【整理】我们都被宠坏了 -- 副将

共:💬638 🌺6480 🌵245
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页
家园 嘿嘿,挑个小小错儿

原作者是肥羊的,不是CD的哦

家园 我想,把爱国变成一个贬义词

使人人耻谈爱国,使爱国成为笑柄,大概就达到了某些人的目的了吧

家园 只在CD里见过,作者发帖时语气颇有点羞涩

要么是在飞扬也发了,要么也是转帖?

这个倒不重要了,现在的大环境下,体制外的人要为政府唱点赞歌,肯定比嘲讽鞭挞甚至诬蔑攻击来得困难,一不小心,背后就有顶“五毛”的帽子扣上来呢。

家园 铁老大接纳的帖子果然有偏心

送花。注:送花、宝推可能得宝 关闭

送花成功,可取消。有效送花赞扬。感谢:作者获得通宝一枚。恭喜:你意外获得 16 铢钱。

参数变化,作者,声望:1;铢钱:16。你,乐善:1;铢钱:15。本帖花:1

天涯作为一个综合社区,有左有右,也算符合它的正常定位。 在这里把天涯作为默认的右派网站的,估计都是只去杂谈混,或者错把杂谈当成天涯主流声音了。他们应该听听八卦的妇女同志们怎么看待杂谈男的,差不多就是WSN+loser的同义词吧。当然杂谈男不太会在意这种声音,他们通常对“妇女能顶半边天”这个常识缺乏认识。也听说过杂谈某斑竹曾经试图在国观一抖威风,结果刚出马就败走麦城。

论起派系斗争来,天涯这湾水,就是中国社会民众政治生活的一个小小缩影啊。

家园 呵呵,怒赞

为了省钱俺就不花了。

另外还在米帝的地盘上的论坛里面唱衰米帝,深刻揭露米帝社会的种种黑暗,让俺觉得米帝真是衰落了。

家园

这个倒不重要了,现在的大环境下,体制外的人要为政府唱点赞歌,肯定比嘲讽鞭挞甚至诬蔑攻击来得困难,一不小心,背后就有顶“五毛”的帽子扣上来呢。

我同意你说的。我也觉得确实是这样,开口大骂总是很容易,谁不会啊,有时候我都有点“动心”了,只要组织组织语言,“大义凛然”地把一切都往死里骂,不但底下可以应者云集,而且各种赞美都能接踵而至,要是把这个当成一项事业长期耕耘,搞不好一不小心我也能成了“中国最后一个有良心的人”、"XX的良知"了呢 人,当"愤世嫉俗"已经成为了时髦,它就已经变味了,大家争相寻找攻击点,仿佛不攻击就是愚昧,就是被洗脑,而如果自己独立思考不够,找不准足够的攻击点,那么就会编造攻击点,反正破口大骂的人仿佛占领了天然的道德制高点。

所以正是因为这个现象的泛滥,我才虽然也觉得这个"宠坏了"主题比较肉麻,但是却并没出声反对。这个世界该出现一些声音,让大家从不停的否定别人和自我否定中走出来了,该出现一些声音,让大家有点信心肯定我们全体的进步,有点勇气去开创更好的未来了。

哦,另外,在飞扬确实是先发的,不过仅比CD早了半小时,也说不定这俩是一个人,呵呵

家园 呵呵,能不能想一想

为嘛‘爱国’会成了贬义词?是什么人的哪些行为哪些话语让这个词在天朝失去魅力?天朝人民是真的不爱自己的国家了,还是不再爱那些嘴里喊着‘爱国’实际却是‘爱自己’的家伙?如果不是那麽多打着爱国旗号的不爱国民的人让大家深恶痛绝,爱国怎么会变成贬义词?不把这些人这种行为扫除,空口白话的想为‘爱国’翻身,做的到么?

家园 就我个人而言,“爱国”这个词它可不仅仅是一个词

在别人眼里,是一种主义也好,一种话语也好,对我心里,它就是一种本能的自发的情绪,生于此,长于此,爱国永远是针对着这个“国”之外的东西而言的一种存在。

至于别人,愿意拐着弯想着法把它诠释成什么爱国不等于爱政府不等于爱党之类的,是他们自己的事,改变不了我的想法。

打着旗号不办人事的在哪都有,他们的行为,也改变不了我的想法。难道因为雪下有脏污,就要否认雪是白色的?因为别人的行为(且不论它有无代表性)就要改变自己的理念?这种想法好像很缺失自我吧。

而且,此处的重点,难道不是某些人积心处虑要让爱国这个词贬义化?怎么又转移成了要“扫除”“那麽多打着爱国旗号的不爱国民的人”了?这不也是一种空口白话?至少我没看到这句话所指的任何具体行为和当事人。

PS,“扫除”这个词用得真厉害。我自认没有这样高标的道德基点和权利,能对别人做到这一点。

家园 呵呵,兄台觉得中国人爱国不?

兄台可以扪心自问,中国人爱国不?你接触到的大多数人爱国不?如果爱的话,那么为嘛‘爱国’这词却变得这么敏感,简直一说就吵起来?我想秉承客观的态度的话应该可以承认这是有原因的,而绝对不仅仅是什么‘爱国’‘爱政府’一类的口号带来的。简单来说,过去几十年有些人以‘爱国’的名义做了太多伤害老百姓利益来为自己谋私利的事,以至于人们对这个词分外警惕。

对于一个公共话题,兄台大谈自身如何如何,最多只能算一个例子,没有其他的说服力。

家园 扪心自问,我接解到的大多数人都爱国

包括89年从广场上下来的学生。在我身边,爱国这个词也并不敏感,更不可能一说就吵起来。吵什么?应不应该爱国?真是个奇怪的问题,提出这个问题的人会被人侧目而视吧。

如果你身边是反过来的情况,那么,也许你需要考虑的是择人相处的道理,而不是空想一个“中国人爱国不”的课题出来书空咄咄。

当然,你也许会认为,对于一个公共话题,你自身如何如何,最多只能算一个例子,没有其他的说服力——那就算了。你不爱国也是你自己的事,我不会把你扫除出去的,只冀望你不要以你自己的个例代表了我这样的中国人,然后得出一个中国人不爱国的结论即可。

家园 真是有趣

‘爱国’能不能说,就连新华社都发专文了,兄台在这里否认问题的存在,就能让事实消失了么。

家园 这位,我们显然不是同路人

我不打算扫除你(能扫哪去?扫出中国?),你也不要谆谆期望来游说我了。

我举自己的例子不过是应你所求,自始至始终我都强调不爱国是你的自由,既没有否定你,何来否认问题之存在?

我希望你能弄懂两个问题的区别:

1.小朋友,你喜欢自己的妈妈吗?

2.同学们,为什么我们要孝敬自己的母亲?

如果搞不懂的话,就算了。对有些人来说,可能看到一两个不孝子的行为,就马上能找到理由把自己老妈扔到山里去,你跟那种人去谈谈,会比较有收获。

家园 这种类比真是太无聊了

河里多少出国的人多少改换国籍的人,难道都是抛弃了老妈不要了?

另外我至始至终也没有讨论爱国这个行为,只是在说‘爱国‘这个口号。你爱国你爱就是了,谁管你。

家园 你果然没看懂,又何必恼羞成怒呢

你爱国你爱就是了,谁管你。

看前面你不是不想管,是管了不少吧。一看管不了又抛出这么句来,真叫人牙痛。早这样多好,我也省口舌不是?

咱也不必拉着抛弃国籍的人作垫背,说实话连国籍都不要了的人,在爱国这个事情上,还真的打了不少折扣。

但是我的比方,你真的看懂了么?

对别人来说,爱国就是一种本能反应,从娘胎里带来的对身边一切对脚下事物的爱,这个东西它就没有讨价还价的余地。

对你来说,爱国是有先决条件的,是昂贵的,是一项风险投资,是分蛋糕,当你分不到大的那份时就觉得自己亏了。所以你要瞻前顾后,看看别人的行动再决定自己要不要爱,要爱多少。你本来就不想要你妈,看到别人不孝,也算给自己的抛弃行为找到个借口,这个可以理解。但是不要因此跑去对别人的亲子亲母之情指指点点可否?

话说回来,我认识的人里,但凡对祖国有点感情的,还真没有一个换护照的。有两个换了的,而且一换再换,换个国籍比换件衣服还容易的,跟你的观点还真像。一个呢,祖上是贩鸦片的,从清朝开始就被政府镇压的;似乎一直在计划着回中国捞钱,但迄今为止还没凑够路费安家费。一个是自认在中国活不下去的,人家也不承认自己不爱国,只是爱强大的祖国,因为中国强大对他也有好处嘛。这个话题说起来就长了,总之就是两朵奇葩啊。要不是你情绪这么糟糕,我还真有兴趣推介你们认识认识,定然有共同语言

家园 道理说给他也没用,那是王八吃秤砣铁了心的白裤衩。

他不爱国,肯定看到爱国的心里说不出的难受。恨啊。

最适合的就是用他的id,让他走路好了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 43
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河