主题：【讨论】《夏令营中的较量》 -- 白色潜水艇

朱学勤的“有瑕疵”论文也是一例，现在要求这些拖家带口有头有脸的文化人站出来老老实实承认当年的错误，也不是不对，我觉得没必要。

不规范的做法，不严谨的论文，不真实的新闻，引领了真实的进步，打下了发展的地基，争取了时间。

这篇《夏令营中的较量》刚出来的时候，我的记忆没错的话，除了北京上海几个大城市有综合素质教育的意识和硬件设施外，哪怕是一些省会城市的重点中小学，都是一门心思的应试教育。很多有责任感的中小学教师不是看不到文章里的低级错误，而是拿着这张虎皮，给孩子们一个素质教育的机会。要说有什么伤害，就是树立了不存在的靶子，挫伤了孩子们的民族自信心吧。这玩意儿真那么珍贵吗？一晚上就能补回来吧。

小时候我们被骗的东西海了去了，政治课学了十几年，祸害比它大，好处没它多。

看他们说因为这篇文章吃的亏，鸡毛蒜皮的东西，需要用这么恶劣的言辞去攻击吗？社会上什么欺负不比这个重啊，他们敢去当面“挖坟”“鞭尸”？

呵呵,"一门心思的应试教育"下成长起来的一代人(70,80)后现在表现如何?所谓'素质教育'现在公论又如何?我小学老师的话,"现在的学生不比你们那时候了,说都说不得.作业比你们那时少多了,还是不做,不做也没有什么办法..."小时候我们还有春游,野炊,现在的学校,老师都不敢组织了,怕担责任,这也是素质教育?

政治课我觉得很好,很多概念,理论现在也还记得,也还在用,比如"事物是普遍联系的","两分法","量变引起质变".最重要的"经济基础决定上层建筑"!我不认为是骗人,'运用之道存乎一心'而已.需要学过的人'理论联系实际','不要教条主义'.甚至所谓的共产主义,我到现在都还是相信的.

你没有搞清这篇文章的时间点在哪里。

你没有计算政治课在中小学教育中的效率有多低。

和万里一代领导，到了国外参了个观，貌似当年被镇住了，以为自己什么都不行，太祖的建国30年白搞了

这厮当年完全就是在创造数据呀

只是想问问.

而且本猫还读过美国中学

而且这种dropout往往不是读到12年级dropout，而是两眼一抹黑，四则运算都不太会，上了九年级后就没及格过几科那种dropout。所有说美国有很大一部分人读不懂NY Times这种最浅显的英文。

美国大学里有开课教数学，教的是四则运算，而且这种大学绝对不是中国说的那种野鸡大学。

收到命令时，他所在部队离目的地大约200里，100公里左右。师长命令，只带轻武器和弹药，（负重是多少？）不带干粮，不睡觉，马不停蹄，急行军直扑清风店。行军沿途有当地民兵准备好食物和水，部队一边吃喝，一边行军，终于提前4个小时到达，有很多掉队的。预计好像是1天1夜。

当过兵的应该知道急行军的负重和速度标准。

美国有素质教育吗？英语素质教育怎么翻译？美国人怎么的素质教育理论？

实际上就是中国的专家们自己编造的。把不是应试教育的东西拢在一起，给起个名，叫素质教育，然后说美国就是这么个叫做素质教育的体制。

呵呵呵。所以，到现在，这个素质教育还是云里雾里，基层的老师都不知道怎么搞法。

教师都知道是忽悠，哪有什么真正的东西叫素质教育的？没有。玩儿就是素质教育。玩儿在美国的小学那是家常便饭，但是美国的大陆人家庭就最反对这种玩儿。自己的孩子自己抓着做功课，结果中国人的孩子就是成绩好。呵呵呵。

只是柏杨的这种思潮对当时的jy有不少影响，如果要说先导，康梁的那些文章里面欧美皆天堂才是真鼻祖呢。其实根源都是相似的，就是对外部世界信息在长久封闭后打开有眼花缭乱的感觉，孙那篇文章可能并没有太多的政治用意，但迎合了民众心理才产生了很大的效果。

我刚上去补了一句。

大家应该不依不饶的继续刷着质问这个孙叫兽啊！他不老实交代77个奥特曼的事情，大家真能饶过他！还有22号那个什么会，有人去围观么？