主题：【原创】“奥德赛的黎明” -- 种植园土

1.请问是哪些区域，这些区域可否代表整个国家？

2.如何给贼定义，哪些是贼？他们是真正的贼吗？

不值得继续回答。

东突的产生是由于宗教原因啊。再者东突才多少人啊，即使把东突全部杀光，对于解决粮食人口问题有帮助吗？

PS：您的潜台词不会是“绿教都是东突”吧

你提到粮食问题，仿佛现在一旦放开就会导致人口爆炸一样， 基于这样的假设来质疑粮食的供应。园土兄和你讨论粮食问题就被引导一个不可能到达尽头的辩论。

真的要辩论，你必须假设同意园土兄的观点， 不过由于粮食供应可能存在问题， 所以不得不加以妥协。

每对夫妻只生一个， 很显然是一个惨绝人寰的政策， 临时用用也就算了， 还成为基本国策，TG脑残， 可见一斑。园土兄从经济文化角度，我则从基因灭绝角度反对。从2001年起我就在猫眼看人等网站呼吁放松甚至取消计划生育。 因为推动人类社会前进的是智商才能超卓之士，而每对夫妻只生一个的政策毫无疑问将50%的优秀基因白白消失在基因的长河中。这个损失是永远无法避免的。中国托太祖之福， 早年的精英大都有兄弟姐妹， 还保留部分优秀基因组合， 但时光流逝， 再过1代，所能保留的就不多了。

现在放开计划生育， 部分夫妻生两个，部分生三个，估计大部分城市夫妻依旧生一个，主要是妇女的工作问题和孩子的抚养问题， 没有大家庭的支持，一般夫妇是不可能生几个小孩的。现在城市的高房价早就迫使城市夫妻的自我灭绝--8421的序列缓慢但不可逆转地进行。担心人口爆炸在逻辑上不成立。 退一步讲，TG讲究摸着石头过河。 对全面放开又担心，可以在部分城市试点， 过5年来检讨人口出生率。

黄色人种必须战胜白色、黑色人种

成为地球的唯一主人

其他人种只能活在博物馆的历史文献或者是小型定居点内

　　移民？你先找出一个愿意接收大量中国移民的国家，也不需国太多，一年几十万吧，有吗？

　　靠武力扩张？中亚是无人区吗？纳粹德国、日本军国主义的例子还不够吗？

能做不能说。

不也是这么干的？

首先我的说法是如果没有计划生育中国人口会超过粮食生态承载线。园主说反对计划生育，我赞同计划生育，而且我给出了原因，我看不出我怎么转移辩题了。但您却把议题转到基因灭绝这方面来，您这才是转移辩题呢。

您的基因灭绝理论有问题，“每对夫妻只生一个的政策毫无疑问将50%的优秀基因白白消失在基因的长河中”。您的意思是说只要父母多生孩子就能把父母的优良基因全都继承下来。这是定性定向遗传啊，谁要是把这研究透了估计拿个诺贝尔奖是没有一点问题的。

圣人不仁，以百姓为刍狗。

可见自由的人口增长也不是无止境的， 会牵涉到社会发展中的观念变迁， 家庭结构变迁， 从而自我限制。

先自己设定一个虚拟的靶子：

然后对准这样的靶子猛轰， 请问这就是你的辩论术？

顺便，请尊重你的辩论对手， 藐视别人的智商是很不礼貌的行为， 也会影响你自己的形象。用“PS”这样的词也有损中文的纯洁性。