主题：【原创】粮食与人口 -- 种植园土

却有瑕疵。。。

如果你有时间关注下中亚的话，就清楚以下情况

1： 河中地区人口已经超过所能承载的负荷。

2： 由于过度利用水资源，咸海已经消失了90%。外链出处

3：中亚各国的民族主义情绪很重，中国移民很难真正落足。

中短期，中亚作为中国的资源和粮食供应地更佳。。。

如果是移民扩张，个人更看好东南亚，特别是缅甸----60万平方公里仅6000万人口，广阔的伊洛瓦底江冲积平原---当然，仅为我个人狂想。

人口政策， 百年之计，十年生聚，十年生息。心底希望食肉者谋啊。。。

清高宗实录记载的很清楚，乾隆皇帝给的解释就是：新疆，故土新归的意思。

我说了一堆热带农业大国。你说热带农业成本高，我看越南那么多一年三熟的耕地也没听说什么成本高。说什么越南的耕地集中在两个三角洲，好象别的地方就没耕地一样。告诉你：越南是传统农业国，农业人口约占总人口的75%。耕地及林地占总面积的60%。我不明白一个农林面积占总面积的60%的热带国家，他就怎么不适合搞农业。另外中国单产最高，这难道不能证明汉族农民的水平吗？

谁在东拉西扯自有公论。

人口是个筐，什么都能往里装。与人口相关的可以讨论的问题很多。经济、文化、政治、宗教各种都可以讨论。

不展开，只就粮食问题讨论一下。

粮食安全是重中之重。对于中国这样的大国而言，在没有做到可以全球殖民，搜刮粮食之前，粮食自给是基本国策。幻想非洲、南美的土地，和JY所YY的全球自由民主都是两个错误的不靠谱。

粮食问题首先是要让大家吃饱；其次是要让大家吃好；然后是设法降低从事农业人员的劳动生产强度，改善人民生活，解放剩余劳动力。

如果立足于国内，仅就土地/水利资源看，人均之下谈不上富饶。在建化肥厂和兴修水利之前，18亿亩耕地，人均仅1.5亩，勉强解决吃饱问题。之后，农业生产大有改观，但是一来产量严重依赖化肥（也就是依赖能源）；二来人均的肉蛋奶消耗量仍然偏低。特别是农村地区。后面的文字未经考证，仅供参考。“粮食需求的增长主要是因为饲料用粮。但饲料用粮再增长5、6年，也会稳定了。”这种说法太轻率了。18亿的耕地中有相当部分是并不适合大规模机械化作业的部分。即使有了化肥，这部分的劳动强度仍然相当之大。

我的观点是，口粮要确保自给，总体来说这一目标基本达到。但仍然存在很多问题。化肥、机械化生产、运输严重依赖于石油、煤炭等化石能源。水资源的利用比土地资源更加成问题。

吃好问题任重道远，农村的肉禽蛋奶需求量很大，饲料用粮见顶遥遥无期。

农村的劳动强度有改善，但仍然非常大。见过月光下的云南梯田照片，极美；但对于耕作的农民而言，极苦。

考虑到水土的限制，以及能源供给的不确定性。目前的粮食安全仍然存在很大的不确定性。对应到人口问题，不能从宽。为了避免不必要的争议，我就不说我心目中的人口安全边际了。

• 不仅要吃饱，还要吃好

而且一块土壤贫瘠、降水过多的土地能不能转化为耕地，能的话需要多少成本，同时需要多少年。

又，中国的耕地最南端的也只是亚热带气候。

也就是说有7.44万平方公里。两个三角洲总面积才5万多平方公里，不可能全插上水稻吧，还有那么些耕地被谁吃了。我就不明白了，越南是一个农业条件非常优越的热带国家，为什么硬要把人家喷成困难户。那里可是两年七熟的耕地啊，他贫瘠，全世界就没好地方了。

中国最南端是海南岛，那里是标准的热带。海南岛的粮食亩产量、农业水平不比任何一个省差。

操伊朗语的部落被突厥化，而塔吉克人拒绝突厥化保留了自己的语言。

中亚那边民族文化实在太乱了。东边中国的影响有，西边突厥波斯。西南阿拉伯穆斯林，北边蒙古鞑靼。还有各种土著雅利安，乱七八糟，历史还蛮长的。搞懂不容易呐

所谓“肉禽蛋奶”，中国城乡差最大的就是奶，奶也是中国与其他国家差最多的，但奶所需的草饲料比较多（中国在奶上赶上世界平均的难度最大）。实际上，现在中国人均肉已经超过了日本、韩国。日本、韩国、我国台湾，现在人均占有粮食（谷物＋大豆）都不到400公斤，虽然这些地区人民食物中海产品的比例明显大，我国做为大陆国家，大概很难达到，做为替代，肉类会多些，相应的人均占有粮食也要多些，那就再加上70、80公斤，这样人均占有粮食450公斤也就够了。现在中国人均占有粮食是大约420公斤（自产加5000万吨进口大豆），之所以未显得“肉禽蛋奶”等过剩，关键是中国粮食的利用率还比较差。

肉类养殖的规模化集约化不够，肉粮转化率还不高。

粮食的损耗率还比较高，每年4000多万吨坏掉或陈化。

农村的机械化还不够，耕种用牲畜还有1亿多头（虽然在快速减少），耗量不少。等等。

这些是不足，但是可以改变的不足。

以中国现在的人口形势（自然增长率0。5％，还在下降，2000年后每年平均女婴700多万），人口峰值都未必能超过14亿。粮食总占有量6.5亿吨就够了，没必要如美国等人均1吨多。

1,村庄合并,整理空心村,新农村建设.

2,土地连片后,标准化改造,减少田间小路.

以上可以增加1.5亿亩土地!

http://www.legaldaily.com.cn/government/content/2011-01/21/content_2454114.htm?node=21502

党国英认为“增减挂钩制度”能够发挥积极作用。他说：“通过‘增减挂钩’政策合并村庄可节约出土地达1.5亿亩，扣除城市建设用地，可新增耕地7700万亩。新增建设用地7300万亩，最终全部用来发展城市经济，每年可提供新增GDP达164万亿之多。”

印尼其实不是很高，因为很大片的岛屿没开发，而且人口特别集中，都在爪哇。其他那么多地方强买强卖都可以。

碳水化合物的再构成这项研究（其实像是纤维素的葡萄糖水解都算是入门类研究）出来的话，中国130亿人都可以负担的，不用只盯着粮食这块。个人乐观估计，这个世纪前半叶将会有决定性的成果初步出现并推广。

钱学森钱老那句大跃进时期说的被广为诟病的话，这个世纪也许能真的。