主题：土共这次开了一个很恶劣的先例 -- 老广

沙特到中国就是购买中国的安理会否决票，避免卡扎菲的命运。简单来说就是购买国家保险。

我不是北师的，我的名字是看起来很像“木铎”的两个字。

显然有用人民币结算的打算。

楼主你想的太多了，一些基本的东西都没了解清楚，就主观异断，全篇文章洋洋洒洒，写了很多，但是没切中要害。老卡的存在更有利于美国操作，更符合美国利益，因为老卡被这样一打，会与欧洲决裂，有全面投靠美国的趋势；再说老卡若是不投向美国，美国还可以树立一个靶子，支持反对派，加大宣传力度，引导动乱继续下去，从而推高油价。老卡一倒，美国要抽出精力来重新扶持一个亲美的领导政权，还要冒着内部分赃不均，与欧洲直接冲突的危险。中国的弃权是一着好棋，既是对老卡这样墙头草为人的一次警告，又留下余地。虽然很多人会抨击这种做法中庸之极，是一种投机取巧的做法，但是反过头看，这也是一种后发制人的手段。你就是投了反对票又什么样？利比亚中国那些公司都是二包三包的工程干活，赚的是辛苦钱，想搞点小块油田老卡都不让，哪里有那么大利益，虽然损失是会有的，但是为了这点损失去得罪发出提议的阿盟--值得吗？

你在续文里说这个所谓＂坚持原则＂不过也是博取利益的手段，那么还不如就直接讲利益得失，扯这个坚持原则的大旗就没有什么意思了。

老广是河里乐观派的著名人物，当年那篇＂敌人一天天烂下去，我们一天天好起来＂的雄文长期置顶，得花无数。乐观不错，但是我觉得问题就是趋向于过高估计中国的实力。现实是这个世界的秩序是老美及其盟国建立的。出了中国的国门，到处的看家护院都是老美的人，你不怂一点又有什么办法。联合国就是个鸡肋，西方要打还是一样打，中国耍些政治花招也没什么大用，毕竟文件挡不住炮弹。

中国这些年建设的成就是在老美建立的世界格局下取得的，按西方人的说法是中国＂took a free ride＂。中国不过是借力打力，用你建立的秩序反而获得了更大的利益。但是关键时刻需要胳膊粗力量大的时候，中国也只能当缩头乌鬼而已。中国近年军备虽然增长很快，但也就是自保有余。你希望J10飞在非洲上空，J10才多少架？J20装备最早也要2015年之后。中国第一艘航母才刚修完，舰载机还在研制。人家老美是武装到牙齿，我们这牙才冒个尖，还差得远。所以说继续养晦下去我觉得也没什么不对。

四两拨千斤的道，不是自捆手脚迂腐的道。我觉得这个道是以硬实力为基础的软实力的一部分，可以小成本获得大收益。西方无论内部统治、还是搞颜色革命摘桃子，不都靠这种道迷惑人、蛊惑人？当然实力是基础、物质富裕是基础，可人毕竟有社会性，有物质欲望，还有精神欲望，而后者更是物质欲望之外的满足感，这个道就是用来给人以精神上的麻醉，以获取更大收益。道是人定的，既可以推翻也可以多种解释，全凭利益所向而定，只要实力在，那就是小成本大收益，何乐而不为？但这种道不是伴随实力天然产生的，也不是和利益取向必然冲突的，从中国的各个历史朝代、从朝代对比看得出来，行王道中央政权更强大、更有生命力，强大的中央政权没有王道反而迅速败亡，虽然道不是盛衰转换的唯一要素。

决议投了弃权票，但随后外交部针对事态的发展还是表达了我们的姿态，不管背后有什么交易。我觉得老广是因为外交部没象以前那样即时表态、没有大造揭批西方面目的舆论才写出“开了一个很恶劣的先例”吧，而不是要d死守书生之道。

撤侨,拿事件出来讨论到间接促进禁飞区的合法性.这就是中共和卡扎非的利益问题.而中石油在利比亚一个油田都没有.进口的油是西方公司那里买来的,没和利比亚有主要的关系.

这些天风气变了.原因是五十名美国海军陆战队员进驻台湾.

国际主义，共产国际，功利主义，实用主义，大国沙文主义，独立自主。

同时，让我们一起学习一点常识：

1，伟大的国际主义战士罗盛教；

2，世界人民大团结；

3，抗美援朝：邻居有困难，我们应该伸出手帮助他们。

把商场上的斤斤计较，精打细算，和勾兑交易拿来理解老一辈土共；把扶危救难，帮助别的受压迫人民当成输出革命，作揩子倒霉蛋。不得不说，这个格局实在是太小太小了------如果要实用主义，要帝国主义，要输出革命，老一辈早做了，远的不说，当初抗美援朝胜利后，为什么土共不选择驻军朝鲜，忙总知道原因吗？

老一代土共，从来就没有要把自己的意志强加于别的国家，别的民族头上，如果连什么是国际主义都认识不到，这党史啊，恐怕您要多读100遍。

说到底，我也算半个忙粉，所以直言不讳，您别介意，我确实不想看到您像别的所谓大牛一样，伸手乱捞，以自己对毛周邓的错误理解，来无意中引导别的朋友的错误认识------忙总，还是应该高于其他大牛的。

1、没有地缘政治概念，过分拔高当前国力

我整个谈的不就是地缘吗？利比亚被打开，意味着西方重返非洲。非洲政治经济生态将会发生重大变化。利比亚如果老卡稳住，中东地缘政治生态也会发生重大变化。这不是地缘，这是天缘？而且俺怎么过分拔高国力了，我什么说过要去打仗了。我主张的是在联合国召开听证会，看看老卡证据确凿否，小偷去便利店偷黄瓜被抓，也还要个证人呐，对不？

2、抱着万国来朝心态，故意曲解原则内容

我怎么曲解了，中国现在也在说中国反对外力武力干涉一国内政。和平共处五项原则是中国主张的国与国之间关系的准则，不是中国和其他国家交往的准则。到底谁在曲解？中国看法认为和平共处五项原则已经构成国际法基本原则了。而且即使联合国宪章也主张不以武力威胁，不干涉内政。所以这次联大决议才是开了先例。

3，分不清轻重缓急，想做世界黑老大

这个更是莫名其妙，中东这么重大的政治事件，难道不算急重。如果这是你的判断，那真没必要谈啥了。至于想不想做老大，那你调查一下西西河吧

不论是祖国还是帝国，这都没有退让的道理。祖国不说了，帝国吗，你看过哪个帝国在这么重大的历史关头，如此匆忙让自己对手放手大干的。

毕竟忙总也不是位高权重，又是做企业的，和老百姓的生活有很多交集。只是这些事情忙总也没有办法不是？不过很多东西的确很寒心，比如艾滋村还是你说的那些东西。

主帖里第一条就是“为什么需要坚持原则，因为坚持几十年确定的原则本身就是你自身的最大利益。”

正是因为中国是在往上爬得阶段，所以坚持反对外国武力干涉一国内政的原则才尤其重要。因为你没武装实力罩住其他小弟和可能的小弟，所以才要在国际间推广这个原则。当年美国为啥到处坚持门户开放，反对殖民，不是丫心好，是地盘都抢光了，他不坚持门户开放，没他啥事了，中国也是一样，地盘早没了，咱要挤进去，一个靠肯干，要价低。一个要有能力给愿意跟你的国家提供保护，现在没可能武力，那就提供道义，国际程序上的帮助。这次开了一个危险的先例。

知道实力和知道决心还是不一样的。如果不理解，看看中国自己就可以了，大家都知道中国的武力也不错，但为什么韩国，菲律宾，越南之类的照样找你茬，决心你有吗？

而且你还忘了，这个对那些国家反对派的激励作用，象津巴布韦，赞比亚这类国家，我看离动乱不会太远了。你看你是不是也漏算两层啊。

这些人每年工资总额5000亿，

大部分都是从外国人口袋中赚的钱，

抵得上两个中石油了。