主题：坐等银行股的戴维斯双击 -- 天涯路

“如果认为银行股被低估而其他股票估值合理甚至高估的话，那么一旦银行股出现估值修复行情，其余正常估值和高估的股票不可能出现同步上涨。不管到底有没有所谓的流动性来推动。如果流动性不够但是市场认同了银行股的价值，那么一定会有大量场内资金从高估值板块撤离进入银行股，这应该就是现在以及不远的未来即将发生的事情。”

现在发生的不就是我说的这个情况吗。其实这用价值投资理论来解释就很容易了：高估的不可能一直被高估下去，低估的也不可能永远低估下去，价格迟早要朝着价值回归。

银行股涨，高估板块跌，这只是银行股开始上涨的第一步而已。唯流动性者说如果持续上涨就必须持续放量，可目前市场的流动性不支持持续放量，所以银行股无法持续上涨。可我想要说的是，银行股未来的上涨靠得是价值的推动而非流动性来推动，未来银行股上涨的具体的表现形式将是缩量、缓步、持续的上涨。

这些银行股一普涨，好像大盘就要下跌，涨的越多，大盘下的越快。

非常赞同你的意见.

银行的盈利趋势在目前看来没有减缓的迹象,一季度可能会有一个更大的增幅.

首先我要说明一点,我目前有将近2/3的资金在银行股上面,基本是在08年末买入的.我的之前的想法和你一样,自从去年上半年起,整体的银行股的估值非常的低,低到我认为在这个价位买入怎么都不会亏的地步.所以我一直持有.

但最近,我的想法有一些改变.从今年的政策上来看,中国开始全面紧缩资金,其造成的后果是,银行的贷款量会比以往要少.在中国的银行业的整体盈利模式还是息差的情况下,银行业的好日子将不再重现,也就是说,如果政策没有大的变化,未来银行业的盈利将逐渐降低.

这也将逼得银行,特别是中小银行,越来越走向投资银行的道路,风险也就随之而来.在未来的几年里,作为一个整体,银行业的涨幅不会太高,而且部分银行会有大的风险存在.

我会在合适的时机下,将一半的银行股换成一些中小盘股票.

呵呵,这只是我个人的想法,欢迎讨论.

"中国开始全面紧缩资金,其造成的后果是,银行的贷款量会比以往要少"

你这个结论是不可能出现的。因为只要中国的GDP还在正增长7~10%，只要通货膨胀为3~5%，那么每年的货币总量就必须至少增加15%~20%，所以说银行的信贷规模就要相应增加。退一万步说即使是由于各种原因信贷总量没有增加，可只要GDP在增长，那么企业对资金的需求就是刚性的，在信贷总量受限的前提下，银行的议价能力将大幅度提高，也就是说息差将大幅提高，银行一样还是赚钱的。至于扩大直接融资比例、利率市场化之类的，都是长期缓慢的过程，对银行的盈利影响微乎其微。

在银行准入高门槛，社会融资渠道有限的情况下，银行盈利是否能持续增长只和GDP能否持续增长成正相关，和其余因素都关系不大。

我用招商银行和你们比比看吧。

存在就是合理，很多交易大师的事迹都说明了技术选股有其科学的一面，你只看基本面不看技术面岂不是自己放弃了一种武器。盲目迷信技术面是一个极端，盲目相信基本面不理技术面是另外一个极端，正确的道路必然是基本面和技术面完美结合，优势互补。

基本面选股有高低水平之分，技术面选股同样高低水平之分。要是基本面选股有高水平，技术面选股也有高水平，那么既符合基本面又符合技术面的股票就有更大盈利的概率，而且可以通过股票的轮炒获得更高的收益。

是以基本面分析为基础，再结合了点明显的技术指标。去年我分析过多只银行股的基本面，当时看好华夏和浦发，最后由于华夏明显受到大资金照顾（一直未创新低），所以两只当中选了华夏。

另外欢迎比试，按3.15日的最低点到目前最高点来看，这波华夏以13.1%的涨幅高于招商9.76%的涨幅，先胜一筹

事实上我也是一直在学在用技术分析，只不过技术分析在我的操作系统里面只起到一个辅佐作用而已。比如发现一直被低估的好股票后，用技术分析确定具体的买卖时点。

但是我觉得用技术分析来确定哪个股票未来的长期走势更牛，我觉得准确度不高，还是基本面分析是王道。

以基本面为主坚持价值投资，再结合点技术面是最合适的。不过话说回来，纯粹的价值投资者根本不关心二级市场，也就无所谓技术面了

技术分析可以解决时点问题，如果要说技术能解决幅度问题话，也仅是在过去的数据基础上解决，说白了就是做超跌。能创历史新高的个股还是需要基本面分析的，最近一直想往这方面使劲，觉得很难，孤舟在这方面很有一套，但他和老虎小猫关于大橡塑的那些话我都看不懂……希望以后能多交流。

我个人觉得理想模式应该是列这样一张表

基本面 技术面

基本面项下 经济形势 政策 产业前景 核心能力 所处地位

技术面项下 量，5f（分钟）、15f（30f）、60f（120f）、日线、周线、月线分别处于何种态势

对技术面每日做一次记录、对基本面也需要每隔一段时间观察是否有变化。

五大银行的高成长期已经过去，中小银行的成长性更好

我现在最多看看日线以上级别的K线，日线以下的我可没时间研究。有那时间不如多研究研究基本面

操作周期的问题，要是你的操作周期比较短（小时线或日线），你完全可以轮炒（类似于 时分复用）如果时间上有冲突，随机选择一个即可，因为幅度上差别不会太大。要是你的操作周期比较长（周线，月线，季线，最极端情况：年线）那确实要愈加往基本面分析方向倾斜，但操作周期越长，基本面的变数也就越大。

资金量的问题，实际上就是流动性或对手盘的问题。对于小资金来说，几乎不存在买不到或卖不出去的问题，这种情况下完全可以通过缩短操作周期（仅够T+1）和轮炒来实现几何级数的爆炸性增长。但这种增长很快就会遇到流动性不足的问题，必然迫使增大操作周期或放弃小盘股转向大盘股乃至持有多只股票的情形，这个时候，由于无法充分发挥技术面的优势而用偏重基本面分析的方式来弥补。