主题：人活着到底是要什么啊 -- 作作笔记
人活着为什么啊，上帝大概会说：此问题已转有关部门研究。
人是用来演示什么冥冥中注定的天道运行的棋子吗？不是，天道从来是人道啊
--既然是人道就一定是人在历史中构建的啊，哪来的注定啊。
那人是面对未来的不确定性去铺路的开创者了？不是啊，人在人与人的共存中
承接着人的历史的存在--接受着人的种种人际规范啊，人正是在种种人际规范中
才存在啊--空白的作为纯粹起点的人的概念没法想象啊。
嗯，这么说来，人是在整体与历史的规范中去创造新的规范，并在此过程中成
形吗？不是啊，主体不是原点啊，不是归根结底的那个最终剩余啊--人与人的共
在才是啊。总是已经有尺度的存在，才有尺度上的特定数值的存在啊。总是先有
关系存在，才有关系的两造存在啊。
奥，那人就是在演示关系中的争斗的道具了？也不是啊，关系，关系中的争斗本
来就是人用来进行实践所需的关于世界全景的一张图纸。是人对于人与世界的交
互的一种呼应啊，这张图纸在现实的人际关系（或合作，或斗争）中被接受，被
修改，被推广，被废弃啊。
人到底有没有命？有。有历史使命啊--历史使命就是对于更好的人际关系模式
的一种探索啊。
人活着到底是要干什么啊。大石彩香没有答案。
有意义的，每一分钟都有意义的，就是一朵落在地上的花都有意义
“人活着到底是要干什么啊？”
呵呵，看到这句话我就忍不住想笑，因为我也曾无数次问自己这个问题：“人活着到底为了什么？”
我现在的答案很简单：什么也不为。
为什么？为什么是“什么也不为”？
很简单：看看你身边的花、草、树木、小鸟，它们活着是为了什么？我想答案非常明显：它们什么也不为，它们只是在努力地、好好地活着。
人跟动物有多大的区别？我想，人跟动物的区别之处要远小于人跟动物的共同之处，因为人就是动物。所以人首先要跟动物一样，要努力地、好好地活。（呵呵，这不是许三多么？）
那么我们常说的“人生意义”、“人生价值”又是什么？
它们只是价值观，确切说是价值观的一部分，属于“应该”的范畴：我们“应该”做什么，我们“不应该”做什么；我们“应该”怎么做，我们“不应该”怎么做；等等等等。可是这些“应该”和“不应该”是谁说的？是老师，家长，圣人先哲，还是我们这个社会里的强势群体？
如果你还没有弄清楚这些“应该”和“不应该”是谁加诸在你头脑里的，你还没有对这些“应该”和“不应该”进行思考和选择，那你就还没有活明白，你就还是在为别人活，而不是在为自己活；你就是在过别人给你安排好的日子，而非过自己想过的日子。这些“别人”也包括那些“圣贤”。
在中国传统文化里，“心”和“头脑”是分开的，“心”想的事和“头脑”想的事不是一回事。我不得不说，老祖宗太智慧了！“心”里想的是愿望、是感情，而“头脑”里想的则是对错、是高低。现代人“头脑”太发达了，可是还听得到自己的心声吗？现代人穷尽一生来证明自己（价值观也是其中的一部分！），却不知道自己真正想要过什么样的生活。因为我们已经离自己的内心太远了，远到已经听不到它的声音（愿望）了。
“应该”和价值观都是“头脑”的事，它们是对/错、高/低、贵/贱，是高尚/低劣，是荣耀/卑微……；而“心”只会说：“我想……”。你已经用头脑想过很多“应该”和“不应该”了，你又用心想过多少“我想……”？
现在很多人把“爱”（广义）描绘得非常高尚，并把它作为普世价值来推广，但其实爱很私人：“我爱你，所以我想要你过得更好，哪怕要牺牲我自己”。因此，爱是由“心”发出的，由“头脑”发出的则不是爱，只是责任感，或者是宗教式的奉献。
如果说人活着一定是要为了什么，那我觉得就是为了实现自己内心的愿望。人只能活一辈子，过去了的时光无法也挽回，你会不会突然有一天发现自己从没按照自己的愿望活？会不会突然从内心涌起一阵无法抑止的悔恨、凄凉和悲哀？如果是，那你需要好好反思一下自己过去和现在的生活了。
跟从自己的心愿，过自己想过的生活；用头脑适当地约束自己，别做犯法的事；活在当下，活好当下每一刻。这些可能就是“人活着到底为了什么”吧？
与LZ和广大河友共勉。
大石彩香太赞了，读书时最喜欢了～～～～
花！读书的时候，一个老师问到这个问题，让每个人想想，然后写出来。这个的确还是挺拷问自己或者说拷问内心的一个问题。
在道德范围内，按照内心的想法去做去追求。
接着就想到了儒家的家国天下，从诚心开始。