主题：阿富汗战场上的“约克军士” -- 王来福
据统计海湾战争杀伤一个人发射弹药20万发以上，究其原因：
1、 士兵训练原因
确实如MacArthur所言，士兵训练对精确射击强调不够，特别是对新兵、普通士兵而言，训练是有限的，毕竟现代战争陆战退居次席，面对面短兵相接更少了。
2、 战争的手段变化
时代不同，以瓦解对方战争能力为目的，从对有生力量的杀伤逐步转变为对技术兵器的破坏，过去是打人，现在是打技术装备，车辆、飞机、舰艇等。
3、 现代武器设计
除精确射击武器外，步兵基本武器是要达到火力密度、精确性、经济性、便携性、可靠性等方面的均衡，近几十年轻武器基本技术进步不大，除非出现革命性创新，命中率提高难度较大，美军测试M16A2时600米外单发命中率为0%，300M外只有个位数。
而且普遍射速太快，除单发射击外，实验表明射手能够控制的最快射速是450发/分，现代大部分自动轻武器大大超过，第一发子弹能够瞄准的，但由于后坐力影响后面的就不找边了，除非像俄国人一样，通过复杂设计把点射速度提高到2000发/分以上，但估计可靠性、经济性要打折扣了。
想到哪儿说到哪儿了。
这个弹药应该是换算来的，一枚导弹折合多少子弹之类的。一枚导弹几百万美元，一折算数字就哗哗上去了。枪法的变化倒应该不会变化太多，毕竟人在生理上的变化不大。
是都跑了还是在慢条斯理的穿裤子？如果塔利班没发现哨兵，机枪一扫，就能打死３人，打伤７人。单枪匹马打了15分钟，太夸张了吧？
100米处胸环靶基本看不清啥——当然，俺是大近视。不过想象现在的士兵都是在室内长大的，远处来袭恐怕还真只能采用火力覆盖的方式防守——抗战的时候日本老兵随随便便7、800米开外打钢盔的事情恐怕难以重现。
国军守常德（还是衡阳，俺记不清了），已经是5000发子弹换一个日军了。如果弹药充足，杀伤日军肯定更多，每个日军消耗的弹药也肯定更多。
超过这个距离就是机枪的范围了。
还包括了大量的销毁弹药……美帝财大气粗，每次战斗准备的弹药，打不完的就不运回去了，直接销毁。战争结束后销毁的更是天文数字，然后统计时，战争总共消耗弹药N发，消灭敌人N个，好，平均N发一个敌人……
看到82就成空降师了，应该是82步兵师。
这位仁兄消灭单位敌人的耗弹量还是低于二战中国战场的平均数，包括八爷。
把M193换成了SS109，缠距也变小了，理论上具有更大的有效射程，更强的侵彻力，（但是实际上近距离杀伤能力降低了）有效射程好像就是600.当然实际上什么也打不到的。