主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏

看到转帖，内容是：

药家鑫的案子已经判下来了，西安市中级人民法院一审判决：药家鑫犯交通肇事罪，判处有期徒刑8年，至于杀死伤者一事，法官是这样解释的：“由于当时药家鑫杀死伤者时，处于一种失去理智的状态，也就是排除主观性杀人，而这在法律上是不追究刑事责任的。”

是否是真实的？

确实不该判缓刑，正常应该是4-5年前后的有期徒刑的。之所以会这个结果，他得搞定两个方面的人：法院和受害者家属。

这是交通肇事罪第二档的最低下限，加上缓刑还低过70码事件的判决。

首先他肯定是通过关系让法院尽量往判决下限靠；

第二点非常重要，被撞死的人是一个60多岁的老人。他死了对谁有利？死者家属！不和解，多判他两三年对还活着的人有什么好处？还不如跟肇事者和解，以获取更大利益。

我看着也很不爽，但这是现实。受害者一方都不追究了，还能怎样呢？

我最后又查了一下，判不判缓刑不是一个死规定，特别是这种加重条件和减轻条件并存的时候；各省有具体执行差异，浙江，四川就严一些，省高院有这种情况不得判缓刑的指导意见，但是河南貌似没有。

大学生死了虽然比个60岁的老头, 对社会来说损失更加大, 但是,

广大人民的对面，以显示自己的“崇高”。100个人里面有95个人要求药为自己所为付出应有的代价，偏偏有些人非要去做那另外的5个人，力主不杀药，总以为另外95个人冲动、不讲法律。

整天拿自首说事，纯粹一个机械主义者。

如果你说，项英应该把妻子交由组织审查，组织军事法庭审判后宣判死刑，然后交由专业人员执行。那么你的批评完全没错。那样项英也不用担一个杀妻的罪名。项英错在不该自己执法。

可是张军长是执法吗？就算是古代杀奸，也是有条件的，必须是在自己家里，捉奸在床，即刻杀死。说到底还是必须符合“激情杀人”这一条件。武松杀奸还是要被判流，石秀杀奸也只能落草为寇。张军长在封建时代也是要杀头的！

至于说“那天有挖掘出个真想，说张灵甫是因为怀疑妻子投降日本而杀妻，那怎么办？”我想国粉也想不出这样的理由为张军长辩护。真相党们需要继续努力！

河南没有。

搞定这个问题要看怎么说了，我从来就不认为这个问题不可能；他可以在范围之内去向上靠还是向下靠，这之间肯定就是关系在起作用。

再谈下去意义不大了，楼歪得太厉害，打住吧。

是说没杀妻，还是说妻子叛变不实。另，我是觉得何许类比不当，记得网上有这么个说法，所以百度了一段。如果有更明确的说法，我很欣然。

原先以为不是，时间地点看错了；南京倒是07年就有这个规定。

其母后来还有人见过，在传说杀妻的时间之后。

“处于一种失去理智的状态”

俩者同样是建立在怀疑基础上的……

如果项英妻子确凿无疑的就是叛徒，项英一时激愤杀死妻子，那我倒也无话可说，据说总理当年还亲自处理了顾顺章全家呢，革命年代么，哪能如此迂腐？对叛徒宽容，就是对自己残忍啊

关键是不敢确定啊，我的同志哥，俩者不管是动机高尚还是低俗，杀妻行为都不是建立在事实的基础上，他们俩都只是怀疑啊，总不能怀疑自己妻子有外遇杀妻就不对，怀疑自己妻子是叛徒杀妻就对啊。

赔偿只能表明加害者家对于被害者家家人的一种诚恳的认错态度。钱多的多赔些，钱少的少赔些，总之是尽个心意，是道德上加害者家人对自己的谴责和对被害者家人忏悔心情的表露，法律既干涉不着也无权干涉（当然法庭判决决定的赔偿不在此内，那是作为一种附加刑出现的）。

钱赔得再多，罪行该怎么判怎么判，与赔偿无关。

反过头来说，如果换成另外一个加害者，罪行很轻微的那种，那么就算他家里穷得砸锅卖铁都赔不上钱，难道就能因此就加重他的判罚去吗？

因此即使药家赔出一个天数来，照药家鑫的恶行，他也非死不可！！