主题：【原创】药家鑫‘激情’杀人！！！ -- 天煞穆珏
“张灵甫杀妻那个不符合事实”，吓我一跳，我弄错了？难道张某是关押12年后提到孟良崮给毙了？还好一查，差不多嘛：
“1935年，杀妻吴海兰，被关入“模范监狱”；
1937年，第51师师部高参；
1937年10月，第74军第51师第153旅第305团上校团长”
这不又当团长了，嘿嘿。
至于说张某坐坐2年牢就算一条人命给对付过去，就叫没有逍遥法外。这就不是符合事实的问题，而是看法问题了。
应该不是给他一个人法外开恩。
我怎么没听说过？70码以下算一般交通事故，还能不坐牢？60码撞死人就不坐牢？哪家的规定？
交通事故分级：公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知
轻微事故，是指一次造成轻伤1至2人，或者财产损失机动车事故不足1000元，非机动车事故不足200元的事故。
一般事故，是指一次造成重伤1至2人，或者轻伤3人以上，或者财产损失不足3万元的事故。
重大事故，是指一次造成死亡1至2人，或者重伤3人以上10人以下，或者财产损失3万元以上不足6万元的事故。
特大事故，是指一次造成死亡3人以上，或者重伤11人以上，或者死亡1人，同时重伤8人以上，或者死亡2人，同时重伤5人以上，或者财产损失6万元以上的事故。
哪有什么车速？还有，交通肇事罪的司法解释我翻了8遍了，就是没找到“超速撞死人就重判，不超速就轻判”这一类的条文！
至少当时没有。胡斌70码案子是2009年的事，2010年浙江省出台了这么一个规定：
（2）出于追逐竞驶、寻求刺激等动机，在道路上超速行驶50%以上的；
（3）在斑马线上致行人死亡一人或者重伤三人以上的；。。。。。
下列情形，一律不适用缓刑：
（1）醉酒驾驶机动车致死亡一人或者重伤三人以上的；
（2）有出于追逐取乐、竞技、寻求刺激等动机，在道路上超速行驶50%以上情节的；。。。。。。
也就是说，如果浙江范围内再有一个干了跟胡斌一样事情的，在刑法未有新的修改之前他会被判得比胡斌更重，可能要坐3年到3年半的牢，而且不能缓刑。
您的资料是哪里来的？还在这给人“科普”？
其实我怀疑对于“70码”这个名词的炒作是一场阴谋，如此而已。
送花成功，可取消。有效送花赞扬。恭喜：你意外获得 16 铢钱。
参数变化，作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:15。本帖花:1
1. 案发时肇事车辆车速认定“每小时70码左右”，而文二西路的限速为50公里/小时
2.这段网上抄来的.
"这个“70码”名词的含义是什么？
在限速50码的地方超速行驶,70码是一个责任的分界线。
因为如果到了75码就是超速百分之50,那就牵涉到犯罪了。
当然,这是指出了事故。
也就是说，警方在无详细调查后，作的简要通报里说到的这个70码，对以后的责任区分就很重要了
虽然撞死人，但是不到75码，因此不算犯罪，顶多就是交通肇事，
到了75码，责任就是犯罪了
由此可见，这个名词的重要性了
有人预测,10日后不会超过 87码，(超速75%和超速50%又是2种概念)
而在5月15号,警方认定肇事车辆事发时时速在84.1至101.2码之间，这个推断刚好符合上面的预测。
70码这个词的出现，也是民众在质疑政府部门办案能力以及是否公正公平，也在质疑着富人阶层的“摆平”手段；
若是这种明显的包庇行为都被“摆平”的话，那么民众的安全感就会完全丧失。"
3. 我一平民百姓不敢做科普, 说过来了, 也没责任给任何人做科普.
但是关于70码的问题, 当时新闻讨论的很透彻了, 您要我写篇严谨的法律分析包括响应的法律条款, 没有, 因为我没那工夫. 再说了, 就是我花了那工夫, 您就潜水了, 我也番不着. 哥就一民科, 以在网络上兴风作浪破坏国家安定团结为乐趣, 呼吁不明真相百姓快来上当.
小药枪毙8回了都.
还自首, 还学钢琴的强迫动作~~~~进了局字估计现在他连911都认了.
这里反话正话45度角的话有区别么?
但是记得弄个 看起来象"农村人"的来扣板机.
一般人杀了人有多少同班同学能那么干呢?
美国的话, 那些同学会集体消失. 因为, 你辩方敢举所谓的 "好人"人证, 控诉律师最基本的训练就是在当庭的时候举其所能的毁灭那些人的"可信任性", 怎么去毁灭呢? 十么都可以问, 英语说的好, "每个人的衣柜里面都藏着白骨头" 你如果想人家把你的烂事在法庭上全晒一边的话那就请.
"新闻里面说8刀里面有两刀因为是受害者躲避而被刺到的...........难道说被人刺了躲避还有错么?......这十么新闻啊?.....被刺了还要分那几刀是人家自己的责任.....写这个新闻的人要断子绝孙....."
这话说的, 把人家小药往死里逼呢.
在限速50码的地方超速行驶,70码是一个责任的分界线。
因为如果到了75码就是超速百分之50,那就牵涉到犯罪了。
当然,这是指出了事故。
也就是说，警方在无详细调查后，作的简要通报里说到的这个70码，对以后的责任区分就很重要了
虽然撞死人，但是不到75码，因此不算犯罪，顶多就是交通肇事，到了75码，责任就是犯罪了
交通肇事罪及其司法解释呢？哪条写了超速到了50%才算犯罪，不到的话撞死人都不算犯罪？啊？
你说的这话让我都觉得恶心！
我是很认真的在跟你讨论法律问题，谁叫你恶意编造子虚乌有的司法解释？在网上造谣生事很愉快吗？投蛋。
我最后问你一次：
你这个司法解释的相关法律规定在哪里？在哪个文件里找到的？编造不存在的法律规定？我不要你写分析文章，就把条款列出来你做得到吧？
"如果浙江范围内再有一个干了跟胡斌一样事情的，在刑法未有新的修改之前他会被判得比胡斌更重，可能要坐3年到3年半的牢，而且不能缓刑。"
你以为为十么浙江省会在胡以后改那个法律? 还有, 记得胡斌判的就是三年.
正因为这种非法赛车是新课题，以前没有这种情况该重判的相关政策，出了胡斌这次事故之后，考虑到对社会危害性较大等原因，出台相关政策，应予重判。
还有，今年2月份刚出台危险驾驶罪，醉酒驾车和驾驶机动车追逐竞驶没出事也要拘役。
“有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。”
他判的是两年半，自首和主动赔偿获得原谅减轻了刑罚。
到了75码，责任就是犯罪了
我说完了，你的这条的出处呢？民科“法律专家”？该你回答了吧？别再转移话题问我别的哦。