主题：几句与人口相关的杂话 -- 黑岛人
只允许外国占有地球资源，中国人只能使用国内的。
因为计划生育和发展转基因作物，都是在人口和环境压力下必须实行的政策，尊重科学，尊重现实的人都会如此。
不就是等于承认自己站在人民群众对立面上去了？道德优越感就崩溃了。
所以，绝对不能承认。
亡国灭种的危险。居心何在啊！？
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
你能不能睁开眼睛说话啊！
汉族占总人口比例：
1982年：93.30%
1990年：91.96%
2000年：91.59%
前面8年：汉族比例下降1.34%，年均下降0.1675%；
后面10年：汉族比例下降0.37%，年均下降0.037%。
哇，每年下降0.037%，好可怕哦，只要再过313年，汉族比例就下降到80%以下啦！
为了这个迫在眉睫的危险，汉人奋起！
西西河的汉人们，多生孩子，否则313年后汉族比例就要跌破80%啦！
当然不能排除全国有例外的情况，但“一胎化”主要是针对城镇居民要求的，农村居民是鼓励只生一个，但允许生两个，牧区或其它指定人口密度较小的地区更有放宽到三个的。问题是全国城镇居民主要是汉族，所占比例比汉族在全国人口中的比例更高，这样汉族受一胎化政策影响自然会比其他人更大。这是非常简单的数学。而且现代社会中经济发达反而会导致生育意愿下降是普遍规律，汉族生育率下降相对更快这也是重要原因，嗯，难道你们又对汉族的生活条件比较好也不满意了，只要能多生娃，其它一切都不重要，是吗？
欢迎讨论，但不要口出秽词
这是政策执行中的问题。
警察还有勾结犯罪分子的，因此就要取消警察？
制约，更有主观上的能动或消极。第一代欧洲移民开拓的时候，比如今更艰难，连地图都没有，交通工具更差，出门前可能就意味着永别，现在呢？ 我举得加拿大的例子都是身边发生的事情，有些事做跟不做还是不一样的。每个时代都有每个时代的“波”。汶川地震的时候，我一个上海的同事在公司的餐厅搞募捐，被HR的人非议，后来大部分中国员工给公司的总裁写联名信，公司后来也宣布通过中国分公司向灾区捐款。人多力量就大。年前加政府对华工正式到歉，温哥华中国新年巡游声势越来越大，警队和消防队都开始出现大陆移民，第二代就更多了。这几年的变化对于温哥华这样节奏舒缓的城市来讲，变化还是很快的。今年刚到屯里上班，这边居然有若干公立的汉语双语学校，据说北美唯一。这个学校是十几年前一批台湾中华移民，不断申请下来的。 还是那句话，不做有很多理由，做可能只有一个理由。
其实正如很多河友说的，岛兄跟种植兄本无原则性的分歧，可能一个考虑政策的时代性和实际操作效果，另一个侧重长远和未来。 有些踊跃者反而把原帖减色不少并把气氛搞坏了，更有些没想到心理扭曲成如此可怜虫。
其实大部分愤懑，只是因为歧视。这个政策是个不折不扣的侮辱人的笑话，每次同事熟了之后问我这些，我都很。。。说点普世的话，这种政策是违背人伦的。
所以，您的观感就不包含农村居民，2/3以上的人口无法用您的经验涵盖。
说到了统计，您该知道，统计样本选取应该有代表性。
因为日本俄罗斯因为各自的问题，依靠技术提高生产率已经没多少空间了——日本本身已经是技术很先进的国家了，俄罗斯是没钱——所以惶惶不可终日。
中国是这样么？
拜托，以后不要提这些让我觉得毫无挑战性的简单问题。
哦，政策有强制性的，有引导性的。
一胎化究竟是什么内容，什么规定？
谁说中国不用外国资源了？
问题是人均要达到和西方国家同一水准，有那么多资源么？
别国没有中国就不能有？对不起，我认为中国有自己的特殊性。