主题：从仙人的帖子看王朝的兴衰 -- dadapaipai
揭开心头的伤疤依然鲜血淋漓。永远唾弃此贼。
想起了嘉定三屠，煤山上崇祯的尸骨一个殓装就洗白了北京城众大夫的心，大家又喜气洋洋的上朝高呼“万岁”了！还有那个怕冷的钱谦益，城门就是这些人开的！
三国这样的传统文化也是教育大家：主公降不得，作臣子的不过是换个主子而已。
胀，搞得这块那坨肿起来，血脉不通，就成了滞胀了；肿起来那坨，切掉贱卖掉（卖给谁？），又要抽一块补上，那上什么？人有讲要打黑，人有讲产业升级，我看都不如仙人讲的朴实。不赴国难，肿一坨，就是黑嘛。2手都要硬；要化疗，要进补；要切除消毒做肥料，要抢劫，内黑外黑都要抢，产业升级也是抢：不走你那坨过，自己留着吧。
张居正的一条鞭法，不关既得利益者不满，民间也很有怨气，但他实实在在让明朝崩溃拖后了几十年。
评书史观就是，皇帝昏庸，亲小人远贤臣，国家就衰了。反过来，皇帝要是不昏庸，亲贤臣远小人那就形势一片大好。
但这种史观必须先解决，谁是贤臣谁是小人的定义权问题，而这个定义权又是掌握在读书人手里的。所以这种史观说白了就是，皇帝老儿你听我们读书人的就一切都好，不听我们的就得玩完。可是读书人真那么管用吗？
崇祯就是位相当精明的皇帝，至少在历代皇帝能排中上。但到了那个时候他也无法改变现状，要使国家富强就得动皇亲国戚的利益，但这些皇亲国戚又是他统治的根本，动不得。
无事的时候当然不好说，写书的人说他怎样便怎样。但是事实是无论怎么润色都无法改变的。外敌入侵，这个皇帝能驱逐鞑虏，那个皇帝纳币献贡，孰优孰劣一眼便知。看每个朝代发生的大事，一代不如一代的走势都是很明显的。不光中原如此，辽金都一样。那些奸臣为何屡撼不倒，背后都是个昏君撑腰。
英雄每多屠狗辈
上法术送仙丹也没断过啊，唐太宗还是吃多了仙丹挂了的呢。
无论明君昏君，身边都要有不少小人的。差别在于，明君搞成了，于是小人就被忘记了；昏君搞砸了，于是责任都推给小人了，你说是不是。
朱元璋给了58位宗亲免税优惠，到嘉靖四十一年就有28840人连同挂靠他们的农户都享受这一政策。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
贤君旁边有小人，但是也有直臣得到重用，所以小人被压制了。昏君周围都是劣币驱良币，最后都是飞鸡走狗之辈，亡国是迟早的事。