主题：【原创】精神支柱始缺失──忆80年代初期的思想波动 -- 潇洒书生

1

用布堵上,麻烦是布不正规,容易被看出来,或吐出来.

2

用专用的工具把嘴填满.比布好此,但也容易被看出来.

3

用哑药把对方嗓子毁了.麻烦是对方出不了声,但可以张嘴.

4

用一般麻药,给嘴部作局麻.这个好,对方连面部表情都呆子.

5

手术破坏声带:

A

把人局麻,然后用刀切,再然后上药止血.第二天可能出不了大声,但和用哑药一样,还可能张嘴.

B

如上所说,几个人把对方生按在那里,拿着刀在对方挣扎中,从外面直接切开喉咙,找到声带破坏之.

麻烦是外面的刀伤很容易叫别人看出来,而且不能保证对方不被切死,等到第二天处决.

C

几个人按住了,硬搬开嘴,把细长的刀或长针类,在对方挣扎抽动中,探到对方嘴里,深入到喉咙中部,准确的破坏对方声带.

以上是技术分析.

再说处理方面:

1

直接办事的法医算是直接凶手,就算不法办,至少要明确这人是谁吧.

2

就算不办法医,那个授意他的实权官,四人帮都倒了,难道还连名都不能说么?

3

最后把毛远新提出来,说他批准了这个,那好,他人都抓了,也直指这事和他有关,那就判吧,可他的刑里压根没这条.

4

类似的事,还不止发生在张志新案,在其他一堆高干的案,如刘少奇等案.

这种幽灵打手,比比皆事,却全都没个结果.

那是不是只打了四人帮,下面人都没清算哪?也不是,里外里清洗了万计的下面的人.

怎么清洗数以万计的人,就连这些人的名字都清不出来哪?

——文章前一部分是引用当时的说法，后面对其进行了批驳。

这个案件很简单，就是一起普通的刑事案件，只不过按今天的标准看量刑过重。

死刑前割破声带也只是一种例行的常规做法，所以没人关心是谁执行的。

后来任仲夷力排众议给张志新翻案，目的是借此抹黑毛远新，抹黑文革。

胡耀邦对四人帮和毛远新也是恨之入骨，所以顺手推舟，把这件事作为典型来宣传。

高人啊高人

公安六条，即1967年1月13日中共中央、国务院颁布的《关于无产阶级文化大革命中加强公安工作的若干规定》。因其内容分为六条，所以简称“公安六条”。这是为了保证文革全面夺权的顺利实现而制定的。1979年2月17日，中共中央宣布撤销《公安六条》。

其中第二条特别规定：“凡是投寄反革命匿名信，秘密或公开张贴、散发反革命传单，写反革命标语，喊反革命口号，以攻击污蔑伟大领袖毛主席和他的亲密战友林副主席的，都是现行反革命行为，应当依法惩办。”在实际执行中，这一条又被扩展到适用于江青、陈伯达、康生等“无产阶级司令部”（中央文革小组）的人，甚至扩展到适用于各级当权者。不仅适用对象一扩再扩，适用情节也一扩再扩，成为类似《第二十二条军规》无所不包的，能够有效镇压抗拒现实、持异见者的东西。该条是为公安六条的核心。

现在我也愿意支持反革命罪（反无产阶级革命罪）的法律、制度，但是我印象中反革命罪是有不同惩罚措施的，除非东条英机之类罪大恶极的，我想知道中国有判他们死刑这个制度吗？

那些老员外们吧。

如果文章属实，算不算呢？

其中个人私穿龙袍不是死罪.要谋反才是.

我们说张志新冤,是要表明我们不希望因言犯罪形成共识,形成社会主流.文革中的因言获罪也不是建国一开始就这样的,而是通过各种运动,一次次强化,一次次反馈形成的.

割了气管马上就死了，根本不会再枪毙

他可能误会成血管了，或者被勒住气管。割开颈动脉人很快就会死，气管不会。医院里抢救病人，有的时候，需要气管切开，便于病人呼吸。

切开气管的患者，很痛苦，无法说话，因为气流无法上送到声带。但是，仅仅气管切开，是不会死的。

网上找了段：气管切开术

后来那本小说被批了，反面人物也变成正面人物了，这句话在当时就成了正面的了，似乎胡未必真说过。

不是太有名气八？不过酸是红的当口，之后她就唱啥咖啡屋出名了把。然后很红很红了。不过五块也太少了一点。